雷雨讀後感（精選三篇）
2023-10-25 04:01:57 4
雷雨讀後感1500字
我喜歡曹禺先生的《雷雨》，因為曹禺先生通過了一篇簡短的戲劇，透露出當代社會的現實，揭示了當時的人性家庭悲劇。這篇話劇運用了通俗而又特別的語言營造出整個話劇的背景，同時也帶動著情節的發展，我只需要通過文字，就能夠想像到故事發生的情景。誠然，《雷雨》是一部傑出的現實主義的家庭悲劇。通過血緣倫常與性-愛糾葛衝突，探索人性的複雜性慾人的悲劇。戲劇集中於一天時間(上午到午夜兩點)兩個舞臺背景，從周樸園的家庭內外各成員之間，前後三十年的錯綜複雜糾葛深入進去，寫出了封建家庭中人性的悲劇，故事被安放在長達三十年的背景下展開，悲劇的衝突建築在歷史的積累與醞釀中，從歷史發展的過程探索人性的複雜性慾人的生存悲劇。
周樸園是《雷雨》的中心人物，周樸園的形象的複雜性在周樸園對婦女與家人的態度中被揭露的淋漓盡致，他年輕時愛上了女傭梅媽的女兒侍萍，就三十年前的情況而言，侍萍的年輕美貌的確能牽動這位青年的心，但為了娶一位有門第的小姐，周家人就逼迫侍萍跳河自盡，儘管此事是封建家長做主，但周樸園默認了。
因此周樸園後來內疚、懺悔，但後來侍萍活著站在他面前時，他立即逼問「你來幹什麼」這就暴露了他的本性，通過它逼繁漪喝藥就可看出他的封建家長統治本性，因此，它是整個戲劇矛盾的集中點。
周繁漪在劇中是一位善於反叛和追求自由的新時代女性，她在周家陷入了周樸園的精神折磨和壓抑，同時，周萍的背棄使她追求愛情自由破滅，周樸園和周萍的雙重打擊使周繁漪成為一個憂鬱陰鷙性格的女性，從而，使她那顆受盡蹂躪的心靈中，騰起了一個不可遏制的力量，是當時社會新時代女性的典型代表。
戲劇主要分為兩條線索進行開展，第一條，是周樸園與妻子繁漪的衝突，通過這一衝突表現出家庭的內部矛盾。從周樸園強行逼繁漪喝藥這一情節可以看出這一矛盾。第二條，是周樸園與礦工魯大海的衝突，從而表現出他與工人的對抗。這兩條錯綜複雜的線索，構成了整個故事的框架。另外，加上周樸園和侍萍關係的這一條暗線，悲劇就因此而生了。
看到故事的最後，我感受到故事的悽慘，雖然不忍心看見:四鳳觸電而死，繁漪的兒子周衝為救四鳳不幸送命，周萍開槍自殺，善良的魯大媽痴呆了，絕望的繁漪瘋狂了，倔強的魯大海出走了，罪惡的家庭崩潰了。但在當時，這個可能才是最好的結局。其實，無數多篇小說的結局也是如此，結局好像都不盡人意，但是結合當時的社會狀況之後就會知道，那才是必然的結局。
雷雨讀後感800字
三十年的漫漫時光，三十年的愛恨糾葛，三十年的淚與鮮血鑄就了一場悲天慟地的雷雨。這雷雨下衝刷的，是中國封建舊社會吃人的禮教傳統，是劇中人痛苦與矛盾交織的情情仇仇，是命運之神獰笑的薄薄嘴角……一場雷雨，一場夢.夢醒之後一切成空。
悲劇的初始，往往是一個並不動人的錯誤。富家少爺在空虛無聊的生活中與家中女僕墜入愛河，這樣的故事在那時的時代背景下不算少見。理所當然，富家長輩憤然反對二人"懸殊"的交往。在大年三十的夜晚生生將懷抱嬰兒的女僕趕走，還"用心良苦"的強要了他們的第一個兒子，悲劇的初形在這裡開始醞釀而出。
周樸園，作為劇中中心矛盾的焦點，無疑是情感衝突最激烈之存在。年輕時愛上侍萍的周樸園，或許還能說是仍有一絲純淨殘留。可自那個年三十之夜，他聽任家中長輩將梅侍萍趕走，隨後娶了門當戶對的闊小姐時起，他的心靈已徹徹底底成了利益至上的最佳寫照。在三十年後，他重又認出侍萍的那一刻，他所表露出來的情感，不是久別重逢的喜悅，而是徹頭徹尾的猜忌、懷疑與恐懼。他想到的，是侍萍是到來也許會對他的地位、利益所造成的威脅，是真相揭穿後自己將面臨的尷尬處境，而不是對侍萍悲慘遭遇的同情和憐愛。他口口聲聲的說他一直留著她喜歡的家具，說他保留她的習慣,珍視那繡了梅花的舊襯衣，可說到底，這些都不是因為愛，都是因為要彰顯他那早就不存在的良心，告示天下的人--"看!我是個有情有義的君子!"其實哪裡有什麼情呢?即使曾經有過，那也在三十年的時光中消失殆盡。他如今的一切的一切--包括給侍萍五千大洋，承諾包管她的生活開支，要她們永遠不再踏入周家的大門--全都，全都，是為了他自己。對他而言，愛情早已是漫長生命中的一點佐料，可有可無，如夢一般不切實際。這個資本家的代表早已在商界的"薰陶"下血肉模糊，面目全非，不成人形。
至於魯侍萍，悲劇的核心承受者，她的命運無疑是坎坷苦難的。但何嘗又不是可悲的?回想三十年前的那場愛情，她也是錯誤締造者之一。可女人啊女人，你為何糾纏一場無疾而終的情愛三十年?三十年以後還仍拘泥於自己所受的委屈與災難。愛也好，恨也好，難道最終受傷的不是自己麼?既然如此為何又苦苦沉溺,深陷其間。你將這一生的苦難歸於命運,歸於看不見莫不著的生命之線，念叨著如何苦如何悽慘，緊緊抓住那血紅色的恨意，執拗的不願放手.難道這就是你生命價值的所在麼?堂堂正正的對峙，隨後瀟瀟灑灑的揚頭離去，總比自行降自己於他人身下要舒暢，不是麼?
這不僅僅是一個故事，這是一個時代所鑄造的暴風驟雨。風雨之下，世間一切罪惡醜陋原形畢露，無處藏身。沒有什麼愛能穿越這無限悠長的時間，沒有什麼事能真正達到永恆。人生如夢，夢裡淚雨滂沱。夢醒之後，自己的人生還是要自己勇敢的走!
雷雨讀後感2000字
《雷雨》，這部家喻戶曉的話劇，是作者創作的第一步。
這部話劇最吸引人的地方是對人物之間的性格衝突的刻畫了。因為作者能把這些衝突按一定的結構方式貫穿起來，情節曲折，扣人心璇。
而故事中主要矛盾，其實是因為三十年前周樸園對待萍也就是魯媽的始亂終棄和作者一貫的專制統治。在氣氛營造方面，場面的構成是「純雷雨」式的，第一幕到第四幕豆都有雷雨。作者能充分利用每一場面所提供的時間和空間，令一個場面比一個場面的矛盾更加深化，這樣加強了緊張。
作者在這部作品中塑造了不少典型人物。周樸園的偽善，魯貴的卑鄙，周衝的天真，周萍的痛苦，魯媽的悽慘身世。每一個人的性格，每一件事都描繪得十分細密，十分真實。
周樸園是《雷雨》中悲劇的製造者，對付親兒子等工人有如蛇蠍般狠毒兇辣;對兩個兒子及妻子更顯示他的絕對權威，對待萍他棄後又真真假假懷念三十年。
這真不愧是一部可演又可讀的作品。
三十年的漫長時光,三十年的愛恨情仇,三十年的痛苦鑄就了一場悲天動地的雷雨.這雷雨下衝刷的,是中國封建社會的黑暗,是劇中人痛苦與矛盾交織的情仇,是命運之神嘲弄的諷刺……一場雷雨,一場夢.夢醒之後,一切成空.悲劇兩字形象的詮釋了雷雨的結局。一場雷雨，了斷了那些剪不斷理還亂的恩怨情仇。所有的一切情怨都終結在那場雷雨中。也許只有死亡才能使四鳳、周萍、周衝在這場複雜糾結的愛情中得解脫。
周樸園--悲劇的初始，他是舊社會的資本家，他的言行舉止無一不表露出他資本家的陰險狡詐。三十年前周樸園無情的拋棄了魯侍萍，等到三十年後又遇到侍萍，他慌亂了，他認為侍萍的出現是來勒索他的，害怕侍萍向他算舊帳，害怕自己的名譽和財產受到威脅，又一次無情的要把侍萍趕出他的世界。其實，這場悲劇的根本在於周樸園。如果當初他沒有拋棄侍萍，那麼魯四鳳、繁漪就不會出現、那麼周萍的那兩段戀情就不會發生。可是，周樸園的無情導致了這場悲劇的發生，最後四鳳、周萍、周衝死了，侍萍、繁漪瘋了，魯大海不見了，唯有他完整無缺，可實際上他失去了一切……
繁漪--一個年輕美麗的女子，一個敢愛敢恨、追求幸福和自由的女子。我喜歡繁漪。蘩漪就像是一朵在黑夜裡悄無聲息地綻放了的花，尋找苦海深處的解脫，我不得不讚嘆蘩漪，她就是那個瘋狂到讓人心痛的女人，在周家深深的庭院裡，暴怒的雷雨的中心，她是罪人，亦是受害者，她有一顆被愛情遺忘的心，十八年來陪伴著一個暴躁怪戾的丈夫，早已心如死水，周樸園不愛蘩漪，但繁漪需要愛，周萍的出現像一汪清泉滋潤她乾涸的心湖。繁漪愛周萍，她已經忘記了她是周萍的後母，這場不倫之戀中，繁漪付出了太多，最後對於周萍的死，她受不了刺激，最終瘋了。她的愛情在這個亂倫的家庭破滅了。如同一場夢，又哪能載得起這麼多愁，這麼多恨!
魯侍萍--一個有骨氣、有尊嚴的女人。三十年的悲慘遭遇、痛苦已經使她嘗盡了人間的酸辛，也把她磨鍊得堅強勇敢，對冷酷的現實，有了清醒的認識，充滿了仇恨，但始終保持著自己的尊嚴和頑強。三十年後與周樸園的相遇，她從容不迫的撕毀5000元支票，維護了他的尊嚴和骨氣，她再也不是三十年前的魯侍萍，她不再天真的會認為周樸園這萬惡的資本家會有什麼感情。其實、四鳳和周萍的這場亂倫之戀都是侍萍和周樸園錯誤。也許、這一切的一切都是冥冥之中安排好的，註定周家就是一場悲劇。
周衝--一個單純的孩子，他是這場悲劇中最無辜的，天真的他甚至認為連愛也是無私的，他甚至幻想能和他所愛的人--四鳳永遠在一起，當這一要求被拒絕之後，他又幻想和四鳳一起逃離這個沒有愛的家。無辜的他最後連死也是無端端的，但是周衝的出現讓我看到在這黑暗的封建社會中還有一絲人性的暖。
四鳳--一個很純潔的孩子，她是一個熱愛生活的女孩子，卻又逆來順受，聽從別人對自己的命運的安排。上天和她開了個玩笑讓她愛上了同母異父的哥哥，她接受不了這個刺激、衝進雨中、不幸被雷劈中而死。也許，四鳳的死是這場不倫之戀最好的結局。
周萍--一個個怯懦膽小、猶疑不定的人，對繁漪如此，對四鳳如此，對父親更是如此。他早就厭煩著與繁漪不自然的關係，他早就想要擺脫這種狀態，可是他沒有落實到行動上，沒有果斷堅決地離開令其困擾的家，所以才會使一個錯跟著一個更大的錯。電閃雷鳴之夜，一切真相大白，現實在殘酷地獰笑，唯有死亡是舒適的溫床，他最後選擇自殺，那也是他唯一的出路，無法想像苟且偷生的周萍走出那個雷雨之夜後怎樣面對以後漫長的人生，倘若終日在無盡的悔恨中消磨自己，我想，這稠密的恨終究是化不開的，求死，是一種最好解脫。
一場雷雨，一場夢，夢醒時，愁更愁，恨更恨……