劉秀對上王莽誰更厲害？為何說劉秀是位面之子？

2023-12-11 01:11:42

　　中國歷史上經歷傳奇的歷史名人不少，其中西漢末年到東漢初年的這兩位人物，他們的故事更是讓後人觀之不禁瞠目結舌。

　　這兩位堪與「奇幻」聯繫起來的主人公，就是西漢末年權臣，建立新朝的新始祖王莽，以及東漢開國皇帝漢世祖光武皇帝劉秀。

　　關注過此二人的應該都知道，這兩人一個是西漢的終結者，一個是東漢的開創者。而另一個比較有意思的是，網友認為王莽是穿越者，而劉秀則被稱為「位面之子」。

　　說王莽是穿越者，是因為王莽改制中的許多政策，都與今天的政策很像。諸如說土地國有、鹽鐵官營以及廢除奴隸強調人權等等。而且因為他發明了一個與今日「遊標卡尺」十分相似的工具，似乎更成為他是穿越者的證據。

　　說劉秀是位面之子，則是因為網友認為劉秀一路走來實在氣運爆棚，堪稱天選之人、位面之子。

　　那麼問題來了，當疑似穿越者的王莽對上位面之子劉秀的時候，你認為兩者間誰更厲害呢？個人觀點，小編認為劉秀更厲害一點。

　　首先說身家背景，王莽雖然也是一位牛人，但他的上位還是靠的外戚。因為王政君的重視，得到王家承認他的，才開始逐步掌權，掌控朝政的。王莽的發跡，與家族脫不開關係。

劉秀雖然是皇室後裔，為漢高祖劉邦九世孫，但因為推恩令的關係，到了劉秀父親這代只得了縣令小官。九歲的時候，父親去世，他和兄弟姐妹成了孤兒，由叔父收養，就已經成為平民了。

　　所以東漢政權雖然說是西漢政權的延續，但其實真是劉秀一點點打拼出來的。在這方面的難度，劉秀其實和明太祖朱元璋差不了多少。

　　兩人都建立了朝代，而看兩國結局？王莽的新朝只存在了16年，就王莽一個皇帝。而劉秀建立的東漢，雖然相比於其他朝代短暫，但好歹也存世一百九十五年，傳世八代共十四帝。

　　王莽和劉秀上位所面臨的國情其實也差不了，硬要說的話劉秀的還要更慘一點。西漢末年土地兼併嚴重，百姓深受流離失所之苦。生活貧困，經濟凋敝，人心浮動，國家政治危機越演越重。

　　劉秀上位之時，這些情況其實都還存在，而因為前面的起義戰亂，百姓深受戰亂之苦，情況還要更嚴重些。

　　王莽認為應該復古周朝，回到禮崩樂壞之前，才能政通人和，國泰民安。然而他效仿周朝實行的一系列改革，卻以失敗而告終。不僅惹怒了中上層階級，就連底層人民也不再相信他，最終紛紛起義反抗。

　　劉秀上位之後，以「柔」的政策治國。不管對功臣還是百姓，都以「柔」撫之，輕徭薄賦，精簡機構等。反而一統天下，穩定政局，使得百姓休養生息，經濟逐步恢復，國泰民安。

　　劉秀曾以兩萬多士兵，戰勝王莽的「百萬大軍」。雖然這「百萬大軍」實際上只有四十多萬，但是與劉秀的兩萬相比，仍然是實力懸殊。

　　但這場在王莽一方看起來毫無意外的戰局，最後卻被劉秀推翻，以多勝少到了「妖」的地步。

　　《後漢書》記載了這場戰役的奇異之處，「夜有流星墜營中，晝有雲如壞山，當營而隕，不及地尺而散，吏士皆厭伏」。

　　又是流星又是雲霧環繞，「光武奔之，斬首數十級」，其士兵「劉將軍平生見小敵怯，今見大敵勇，甚可怪也，且復居前，請助將軍！」跟隨劉秀，最終出現奇蹟。

　　如此觀之，劉秀在這場戰鬥中，真是和開掛了一樣！