如何評價平南王尚可喜？他為什麼降清？他到底有沒有反清？

2023-10-14 02:27:44 2

　　尚可喜是歷史上著名的「貳心臣」，在崇尚「一女不事二夫，忠臣不事二主」的儒家文化中，尚可喜這種背主降敵的做法，無疑是讓人詬病的。所以與許多背棄了自己的祖國，投降了敵軍，並且幫助敵軍反將矛頭對準自己同胞的人一樣，尚可喜在歷史上的評價褒貶不一，爭論不休。讚揚的自然是清王朝，貶謫的則是其他漢人。

　　尚可喜反明降清的時候，是帶著自己麾下諸將以及轄下五島軍資器械一起歸降的。因為他本人的分量及其手下的這一支兵力，皇太極對於他的投靠，可謂欣喜若狂。當確認尚可喜降清這個消息之後，皇太極甚至欣喜若狂的說：「天助我也」，並且將尚可喜的這一支部隊命名為「天助軍」。

　　尚可喜投降清朝之後，不僅幫助清軍攻佔明朝的領土，甚至還受命對自己的同胞揮刀。歷史上著名的「廣州大屠殺」，其中就有尚可喜的一部分功勞。放在今天，許多人表示尚可喜此後一直對自己的這些所作所為很是悔恨。但是就小編個人看來，這些都是屁話。從他決定降清那一刻，從他對自己的同胞會動屠刀的那一刻，他這個人就已經定性了。此後再多的理由，只能說是藉口。除了讓他本人好受一點，讓他的後代在世人面前有底氣一點，對於當初遭受傷害的百姓一絲利處也無。更不用說，他在廣東駐兵期間，還縱容自己的部下危害百姓。因為尚可喜在清朝的表現，讓上層統治者極其滿意，所以多次對尚可喜進行冊封。從「智順王」到「平南王」再到「平南親王」。

　　皇太極：「不費一弓，不折一矢，而王率甲眾卷，傾心歸命，首建大勳，為國家肅清海島，此識時之俊傑，宜有以優禮之。」；「全攜兵民，盡載盔甲器械，乘危涉險，航海來歸，偉績豐功，超群出類，誠可嘉尚。」

康熙帝：「平南王尚可喜航海歸誠，勳猷懋著。太宗文皇帝嘉其勞績，特賜王封，及定鼎燕京，復能殫竭忠忱，襄大業。世祖章皇帝知其夙篤忠貞，畀以疆重任，鎮守粵東，海氛寧靜，百姓安。近因吳三桂耿精忠等叛逆，該藩益勵忠純，克抒偉略，悉心籌劃，數建膚功，朕甚嘉焉。」

　　持批判性態度的，自然是一些後世人以及當時的遺民。對於這些忠於明朝，堅守儒家傳統道德標準的人來說，尚可喜這種行為，絕對是需要大肆批判的。

　　顧誠：「尚可喜、耿繼茂以漢族同胞的鮮血在清朝功勞簿上記下了『名垂青史』的一筆。」

　　尚可喜雖然投降了清朝，但是實際上他的父親和兄弟都是忠於大明的將士，每一個人都死在了保衛大明朝邊境的徵途之中。正是因為尚家滿門忠烈，尚可喜才會受黃龍推薦，任廣鹿島統領。而歷史上也記載有，尚可喜趕赴鹿島之時，將家人都留在了旅順。後來旅順城破，「尚可喜登島後，將家眷全都留在了旅順。後來旅順城破，尚可喜家眷一百多人投海殉城。」生在這樣的忠義之家，尚可喜到底是為什麼會背叛明朝，投降清朝。使得包括廣鹿島在內的一線海上防衛全部失效，成為壓死駱駝的最後一根草。從此清軍入關之後，再無後顧之憂。

　　歷史上給的解釋是，因為毛文龍死後，新任的東江總兵沈世奎與尚可喜有間隙。一上任就欲置尚可喜於死地，急召尚可喜去總兵府議事，然後意圖謀害。後來此事被尚可喜的部下得知，於是尚可喜就選擇了降清。

　　講老實話，這種理由就與「吳三桂衝冠一怒為紅顏」一樣，都是藉口。相比於吳三桂並不是真的忠於清王朝，還想要反清而言，尚可喜這樣投降之後就真的從外到裡都降了的人，更讓小編看不起。

　　吳三桂後來起兵反清，雖然說是「三藩之亂」，但是這裡面卻沒有尚可喜什麼事兒。尚可喜一點反心沒有，為了表示自己的忠心，甚至還吳三桂的勸反書呈報給朝廷。真正反的是尚可喜的長子尚之信，尚之信將尚可喜困在家中，奪走廣東的最高指揮權，隨後響應吳三桂的號召。