大疆om4和om4se哪個值得買（那麼我可以給你一個買DJI）

2023-04-16 06:34:51 3

怎麼直到2020年才有人想到手機雲臺這東西可以和磁吸結合到一起？

磁吸式的手機支架，或夾持機構是大疆OM4手機雲臺上最大、最重要，也是最影響使用體驗的一次變革。可比起在這為大疆的新設計唱讚歌，我反而很好奇為啥直到2020年大疆才發現可以將「磁吸」和手機雲臺這兩個東西合二為一——畢竟淘寶上老早就可以買到用於汽車內部的磁吸式手機支架了啊。

嗯，唯一可能的解釋，大概只有大疆最近才將這套「磁吸固定」機構的解構本身以及軟體方面優化和完善到可以放到實際量產產品上了，比如免調平、磁吸感應等等。

不過既然更換了手機固定機構，那麼準備購入大疆OM4的用戶大概都會有一個問題：「它『吸』得穩嗎？」

當然穩，甚至是「穩如老狗」的那種穩。

大疆OM4為用戶們提供了2種磁吸固定方案，其一是比較傳統的夾子，其二則是類似於淘寶上泛濫的手機指環。這二者結構和工作原理連小學生都能看得懂用得會，它們和OM4本體組合也只需要將兩邊的輔助定位白點對準然後「啪」地一下吸上就完事兒。當然，如果你想使用大疆提供的指環，那麼在粘貼指環的時候務必使用輔助定位貼保證指環在手機中央位置，並且做好放棄手機本身無線充電功能的準備。

另外，我們也認為大疆完全可以進一步為部分重點機型推出直接內置磁吸機構的官方手機殼。將這些手機殼在官方商城裡以OM4套裝或是獨立配件的形式發售，這樣比額外給手機貼磁吸指環更簡單，也不怕損壞逐漸流行起來的素皮材質手機後蓋，更何況這樣大疆還能額外賺一筆。

不管你使用哪種固定方案，OM4的吸力都非常強。即使架上帶保護套的iPhone 11 Pro Max這種真正重量級手機後劇烈晃動，也不用擔心這個磁吸機構脫開。當然因為吸力比較強的關係，將手機從OM4上拿下來反而需要稍微多費點勁，可不管怎麼說都比之前要方便得多了。

所以OM4的用戶若是在拍攝視頻或是照片的時候突然需要接電話，只要優雅地將手機直接拿下來即可，大可不必像之前一樣連手機帶雲臺舉到耳邊去吸引旁人目光。OM4在偵測到沒有安裝手機的時候會自動進入待機模式節省電量，加上它本來就極好的續航，在拍攝的間隙根本就沒有必要為了省電而關機。

除了磁吸式的手機支架，大疆OM4整體的升級重點都放在了本身電機性能和可動範圍這兩個很本質的點上。

為了驅動如今動輒200克以上的5G手機們，大疆OM4對手機重量的兼容範圍提高到230g±60g。對應的寬度和厚度兼容性分別達到84mm和10mm，所以即使是Galaxy Note20 Ultra這種龐然大物或是小米10至尊紀念版這種在厚度上徹底放飛自我的磚頭也都可以被放上去。因此只要你買的手機不是特別特立獨行，那麼大疆OM4都可以搭配著使用。獲得升級的大扭力電機也徹底消除了安裝手機後配平的需要（當然使用外置鏡頭的時候大疆還是建議安裝配重塊），只要安裝方式和位置正確，那麼OM4就能輕鬆舉著手機旋轉跳躍。

不過所有手機搭配大疆OM4都能獲得一樣的體驗麼？顯然不可能。這倒不是OM4本身硬體性能有啥問題，這更多是DJI MIMO這款軟體對手機的適配。不同的手機搭配DJI MIMO能實現的拍攝功能有很多差別，另外當然也存在一些細節的功能，具體可以參閱大疆官方的手機適配說明。

總的來說，DJI MIMO軟體對手機的適配分為好幾個等級。其中軟體適配最好，可以被認為是T0的是華為系的旗艦產品，比如P30系、P40系、Mate30系等等，這個等級的產品搭配DJI MIMO應用可以調用超廣角相機、主攝和長焦相機，並且支持4K HDR視頻錄製、視頻虛化、夜景模式等，慢動作視頻錄製也支持得不錯。

第二個等級則是iPhone們以及部分榮耀系手機。iPhone 11系列的三顆攝像頭同樣可以被DJI MIMO用於拍攝，且支持慢動作視頻。包括iPhone 11系列在內的iPhone們在DJI MIMO裡面雖然不能拍攝4K HDR視頻，但是只有iPhone們可以搭配DJI MIMO錄製4K 60fps視頻。榮耀系這邊則是有比較好的攝像頭調用支持和慢動作視頻支持，但是不能像華為系部分高端機型一樣支持HDR視頻、視頻虛化和夜景模式功能。綜上，iPhone系列和部分榮耀系應該是DJI MIMO適配的T0.5級別產品。

第三個等級是三星Galaxy S10/Note10 /S20系/Note20 Ultra以及vivo NEX 3s，在這前面提到的三星機型中除Galaxy S20不能調用長焦外，其餘三星機型均可以調用超廣、主攝和長焦鏡頭。vivo NEX 3s則是不能調用超廣角，主攝和長焦相機可以正常調用。以上機型視頻錄製規格最高只有4K 30fps，並且不支持慢動作視頻錄製。因此前面提到的這些S20以外三星手機們可以算是DJI MIMO應用適配列表裡T1等級的產品，S20和NEX 3s則只能被歸入T1.5。

第四個等級則對應其他Android手機們，這些Android手機們在DJI MIMO面前全是「二等公民」。DJI MIMO只可以調用它們的主攝，這些手機在DJI MIMO裡不支持慢動作視頻錄製或是其他的拍攝功能。這些機型在DJI MIMO的適配梯度裡全部屬於T2，包括國內用戶基數不少的小米、一加、vivo和OPPO手機們。

覺得不公平？這就對了，且不說iPhone那邊情況怎麼樣，大疆作為一個「小廠商」顯然沒有精力去適配五花八門的Android用戶界面和硬體。因此挑選頭部廠商們去進行功能和硬體適配自然是最高性價比的做法。更何況購買不同等級手機產品的用戶其實對內容創作的熱情度也有很大差別，大疆去做了適配可能也是白費功夫。

不過至少有一點是值得肯定的，那就是大疆OM4在搭配大部分不同適配等級手機使用的時候只是存在功能的區別，具體的操控體驗都差不多——至少我們分別嘗試了iPhone 11 Pro Max、三星Galaxy S20 、一加8 Pro和華為Mate 30 Pro 5G。前三者的操控順暢度、快門延遲和啟動配對過程沒有太明顯的區別。反而是理論適配T0級別的Mate 30 Pro 5G的取景品質和變焦順滑度比前三者都差，和OM4的連接速度也顯著比其他三臺手機更慢。

在整個DJI MIMO的控制過程中，我基本沒有遇到什麼很影響使用的問題，不過我認為大疆需要重新思考下變焦功能的設定。目前，DJI MIMO這個應用裡頭推動一下變焦滑竿會直接從當前放大倍率直接切換到相鄰的預設放大倍率——以iPhone 11 Pro Max為例子，在1x狀態下往放大方向撥一下滑竿，放大倍率會直接從1x跳到2x，而2x的時候再推一下放大會直接跳躍到6x。

這種工作邏輯就很不「相機」，確實這种放大工作邏輯可以很方便地從當前放大倍率快速跳到另一個可能很多人常用的放大倍率。可是在實際拍攝過程中我們常常會使用到非整數倍的放大，或是在當前放大倍率下進行一些微調。而使用DJI OM4上的變焦滑塊時必須推動並保持變焦滑塊一小段時間，到達需要放大倍率後鬆開。這種操作一來很反直覺，二來非常難以精細地控制縮放。

唯一的解決方案是伸手去雙指觸碰手機屏幕縮放，或是在雲臺設定裡將變焦速度調至最慢。前一種做法在錄製視頻時會造成手機抖動影響錄製效果，後一種做法則無法兼顧到需要相對較快速放大畫面的場景。

在多相機視頻錄製這一方面，DJI MIMO也不能像手機原生相機應用那般自如地調用所有攝像頭。比如Galaxy S20 自帶的相機應用允許用戶在錄製視頻過程中在主攝和超廣角鏡頭之間切換，而DJI MIMO則不允許這種操作。至於iPhone 11 Pro Max本來就不允許視頻錄製開始之後切換相機，於是在DJI MIMO裡面自然也辦不到。

在攝像頭調用方面唯一的例外是華為Mate 30 Pro 5G，DJI MIMO能夠直接控制在和Mate 30 Pro 5G的原生相機（畢竟大疆和華為合作為華為旗艦們做了最高等級的官方適配，啟動OM4的時候Mate 30 Pro 5G甚至還會有彈窗和動畫）。OM4上的按鈕可以很完美地映射到華為原生相機裡面，除了切換到前置相機，變焦、視頻/照片切換、連拍等功能都可以直接在OM4上操作。

不過話說回來，Mate 30 Pro 5G這款手機本身取景畫質、變焦順滑度、多相機模組之間色彩的平衡做得非常差，錄製視頻期間切換相機會讓整個畫面卡住接近一秒。因此雖然它在功能方面和DJI OM4做了全方位的匹配，可華為手機本身糟糕的用戶體驗拖了後腿。所以從一個用戶角度出發將手機 雲臺作為一個整體來考量，OM4搭配華為手機的使用感受遠不如搭配iPhone、三星甚至一加時——當然這怪不到大疆頭上。

在華為以外品牌手機的原生相機裡，OM4一般只有快門按鈕也可以通過映射到手機音量按鈕的方式來在手機自帶相機App裡面觸發快門拍攝照片或開始/結束錄製視頻。這樣拍攝出來的照片或視頻就可以完全使用手機相機的功能，因此品質也比在DJI MIMO裡面拍攝出的更好。當然使用手機原生相機的代價是放棄OM4的變焦遙控按鈕在內的遙控功能，以及其他由DJI MIMO提供的拍攝功能，這個時候OM4就純當個穩定器使用了。

當然不管如何，DJI MIMO這款應用還是支持導入已有視頻素材並套用視頻模板生成短片。所以只要你的剪輯運鏡水平夠高，搭配適配程度T1或T2的手機也可以拍出很棒的效果。畢竟DJI OM4隻是個輔助你用手機拍大片的工具，能發揮這個工具多少力量，完全取決於用戶本身啊。

而這裡我們主要討論的是大疆OM4，因此各位也不要太過在意接下來我們給出的樣片和樣張品質啦——畢竟ZAEKE知客手機這麼多，我們可能也不記得哪個樣片出自哪個手機。

真正用來拍攝的時候，DJI OM4和上一代產品……差別挺大的。這些差別並不來源於功能，而是來源於本身防抖性能。

理論上來說，這種防抖性能的提升可能來源於OM4更大扭力的電機和更大的可動範圍。並且大扭力電機讓新的智能跟隨3.0擁有相當不錯的物體追蹤能力，因此將拍攝主體保持在畫面中間是個很簡單的事情，甚至特地將取景器放大至2x也沒問題。

在推出DJI OM4的時候，大疆主打3個新特性，分別是「動態變焦」、「分身全景」和手勢控制。其中動態變焦功能也就是拍攝一段「希區柯克式變焦」的視頻，這個功能在不同的Android手機上支持的最大解析度會有些區別，大部分機型支持4K 30fps，可少部分的Android機型僅支持FHD解析度。

在這一模式下DJI MIMO需要首先手動選擇畫面主體，在成功識別主體之後DJI MIMO應用會把主體從整個畫面中分離，將背景和主體分開處理然後合成為一段視覺效果類似的視頻。在這個過程中DJI OM4會自動追蹤你所選定的拍攝主體，所以整個過程中也沒有必要保持完美的單向移動，移動過程中稍微變化下機位的高低反而能夠拍出視覺效果更好的短片。

可想要在手機定焦鏡頭上完美模擬真正變焦鏡頭營造的效果還是不太現實。首先，這個功能只調用一個相機進行數字變焦，因此畫質的波動非常明顯。另外也是因為使用軟體模擬的關係，最終成片的效果會看起來沒有真正變焦鏡頭拍攝的那麼自然。

但最重要的是，這段視頻的實際效果會受拍攝環境複雜程度影響。總的來說，該功能和手機上多相機模擬背景虛化一樣，在主體輪廓清晰的情況下效果最好。過於複雜的背景或主體輪廓會讓最終合成的視頻出現一些不自然，或是輕微的卡頓。對於一些非正常形狀或人形主體，這個功能有些時候還會出現主體識別錯誤或追蹤丟失的問題。

至於分身全景功能和手勢控制功能相對來說就很好理解。分身全景功能其實就是在機位固定的情況下拍攝3張照片組合為全景，因為這個技術原理很簡單的關係，這一模式的最終效果取決於你的創意。手勢控制功能則類似於大疆無人機上的手勢控制，在DJI OM4上這一功能只可以用於控制快門拍攝靜態照片或開始/停止視頻錄製，這個沒啥好說的。

但比較奇妙的是，大疆這個「分身全景」功能和「手勢拍照」並不能同時使用。

沒錯，明明手勢控制這個功能對於分身全景特性有用得不得了，可大疆不知道為什麼偏偏不讓這兩個功能同時啟用。所以拍攝分身全景的過程中你每次都得去按下快門，然後在5秒內去到對應位置擺好姿勢——有人幫拍的話這當然沒啥，可如果你是一個人在家想玩點創意攝影那可麻煩得很。所以雖然這個「分身全景」的實際畫面縫合效果還不錯，可對於獨自拍攝的人來說還是不太友好。

DJI OM4的整個使用感受和體驗到這兒也就差不多結束了。DJI MIMO如今依舊不支持直播推流功能，雖然這裡頭不一定全是大疆的鍋，可對於網絡主播們來說依舊還是有點可惜。硬湊篇幅的話我大可像產品說明書一樣把DJI MIMO每個功能都給寫一遍，可說實話這些功能和Osmo Mobile 3沒啥本質區別。所以諸位大可去回顧下我司之前的評測文章《大疆OSMO Mobile 3不僅「小」有成就，也是Vlog普及的新一步》，所以你可以把OM4理解為一個防抖性能更好的Osmo Mobile 3。

那既然防抖之外核心體驗沒有天差地別，我是該買￥699的Osmo Mobile 3還是￥899的OM4？

這個問題要我這種站著說話不腰疼的拱火狂魔來回答，那肯定是買OM4。因為手機雲臺這東西你大概率不會一年一換，可手機你卻很有可能一年一換。我們不知道接下來的5G手機們會不會因為人們逐漸接受了200克這個數值而在體重上更加放飛自我，因此電機性能更好的OM4在理論上有更長的產品壽命。更何況十分方便的磁吸快拆設計讓OM4用起來比Osmo Mobile 3方便得多。

不過話說回來，在OM4發布之後社交平臺上也確實出現了「Osmo Mobile 3真香」的聲音，這倒也挺正常，畢竟二者防抖之外核心體驗沒有非常明顯的區別（光看參數更是如此）。不過需要指出的是￥699的Osmo Mobile 3並不附贈手持三腳架而￥899的OM4附贈，算上這配件後二者的實際差價其實是￥130。

即便如此，我們覺得還是該買OM4——因為手機雲臺這東西最重要的功能之一就是防抖。DJI OM4確實紙面上的參數看起來提升不明顯，可說實話多花￥130買OM4能夠將防抖性能提升一個等級也是可以接受。當然退一萬步說如果你沒覺得Osmo Mobile 3的防抖性能不好，那麼省下這130吃頓好的也沒毛病。

至於選擇困難症嘛，ZAEKE知客在這兒就不幫你治了。