《禁閉島》：故事的結局，最後一句話，你真的看懂了嗎？
2023-03-31 23:15:45 1
今天給大家講一部豆瓣評分8.6的高分電影《禁閉島》。電影《禁閉島》改編自美國小說家丹尼斯·勒翰的同名小說，主要講述的是具有雙重人格的聯邦執法官泰德·丹尼爾為了找到殺死自己妻子的兇手萊蒂斯來到了禁閉島，然而在進行深入調查的時候，泰德·丹尼爾發現自己就是萊蒂斯，而之前的一切都是幻覺，當醫生將真相告訴泰德·丹尼爾的時候，無法接受事實的泰德·丹尼爾選擇接受手術的故事。在電影的結尾，你真的看懂了嗎？
首先讓我們回顧一下：
萊蒂斯是一位參加過二戰的美軍戰士，二戰以德國陣營的失敗而告終，作為美軍士兵，集中營的經歷對萊蒂斯的人生觀造成很大衝擊。
一方面，對於正義感極強的萊蒂斯，那些成堆被凍死猶如雕塑一般的集中營俘虜們睜大了眼睛，好似無聲地對他控訴，你來晚了，你沒有保護好我們，都是你的錯！
一方面，美軍士兵包括自己對已經投降的納粹軍官們的虐殺讓他作嘔，他認為那不是戰爭是屠殺，這也讓他決定以後不再殺人。
同時，自殺未遂的納粹高官，躺在血汙中想要拾起手槍結束痛苦，卻被憎恨德軍的萊蒂斯將手槍踢到了一邊。高官因痛苦而扭曲的模樣深深印刻在萊蒂斯腦海裡，讓他對自己的行為產生了負罪感。集中營裡的三件事在萊蒂斯的精神上產生了極大的負面影響，這是第一創傷，是之後發生的所有事件的動機和根源。
同時，萊蒂斯也是三位孩子的父親。1948年，二戰結束，萊蒂斯回到美國，擔任了美國治安官一職，因為二戰中受到的深深創傷，萊蒂斯酗酒並對患有重度抑鬱症的妻子疏於照顧、不聞不問，妻子為了引起他的注意，放火燒了城中的公寓，一家人搬到湖邊小屋。
搬家後，萊蒂斯仍然對妻子不聞不問，有天回家，萊蒂斯發現妻子將三個孩子溺死在家旁湖裡。悲痛欲絕失去理智，或者也是為幫痛苦的妻子解脫的他，開槍打中妻子的腹部導致妻子死亡，並放火燒掉了自己的房子，自己也精神失常，變成了一個患有精神分裂症和極度錯覺症的精神病患。
法院收審了萊蒂斯，他雖犯有殺人罪和縱火罪，但因為其患有精神病，因此不能被判處死刑，便將其關押至禁閉島。
禁閉島，是在全世界都獨一無二的一座島嶼，她收治犯有重罪並同時患有精神病的犯人兼病人，島上不僅配備警衛，同時有在當時精神病治療領域非常優秀的醫生。小島主要分為三個病區——A區為男性病區，B區為女性病區，C區為重度病區。
《禁閉島》結局最後一句話：
在最後，男主最後說了一句
「To live as a monster or to die as a good man」
像怪物一樣活著還是像好人一樣死去
石碑（圖）
影片的最後，男主角已經恢復了記憶。但「萊迪斯」所擁有的全部回憶是他想屠殺自己的心魔，他不想再以「萊迪斯」的身份苟活。所以，他假裝犯病。他又成了愛德華·尼爾斯，那個心裡有一座「禁閉島」的男人。為了尋求解脫，男主角接受腦葉切斷術，他寧願做一個痴痴傻傻的人，也不願做一個清醒著的怪物。不少影迷心中仍有疑問：男主真的是精神病患者嗎？這難道不是禁閉島上的一場陰謀論嗎？其實，影片中有多處細節提示我們：男主就是一名精神病患者。
1. 影片一開頭男主就表現出暈海、怕水的症狀，暗示男主孩子的死因。
2. 男主剛到島上時，周圍的守衛下意識緊抓槍把，警惕的目光都向著男主。為什麼？因為這是一位暴力、強壯、危險的高智商退伍軍人，也是這座禁閉島上最危險的病人。
3. 男主乘坐的轎車經過一面圍牆，他告訴查克（其實是）：「牆上都是電網，他以前見過。」這是男主潛意識裡給出的回答，潛意識不會騙人。
4. 副監獄長讓男主和查克上交手槍時，查克的把槍動作異常艱難，看不出「老司機」該有的利落乾脆。
5. 男主嘲諷副監獄長：「你表現得像個瘋子一樣。」副監獄長聽完這話，很不屑地笑。笑容裡的意思正是：算了，不跟你這個真瘋子一般見識。當然，細節還有很多，筆者列舉的只是其中一小部分。影片的最後，男主角為何接受腦葉切斷術？男主殺死妻子之後，一直活在無邊的悔恨和自責當中。他不能接受妻子親手殺死自己的孩子，更接受不了自己在妻子最絕望、最無助的時候依然酗酒，絲毫不關心妻子的心理狀況。所以，釀成這場悲劇的罪魁禍首正是他自己。正因如此，他將殺人犯萊迪斯成一個面目醜惡之人，這也是男主對自身的映射。二戰時，男主曾參與過解放達豪集中營，他見證過人與人之間最殘酷的殺戮，導致他患上嚴重的「戰後創傷休克症候群」。之後他長期酗酒度日，以酒精麻痺自己，迫使自己忘記那場殘酷的大屠殺。但每每想起戰爭中那些無辜死去的人，男主心中的自責與內疚之情便與日俱增。戰爭中無情的殺戮，妻兒的離世，男主無法接受這些最殘忍的回憶，為了永遠地擺脫「萊迪斯」，他最終接受了腦葉切斷術。
一般評論認為有兩種結局：
1.陰謀論：解釋最後一句話，是像怪物一樣活著，還是像好人一樣死。主角是一個執法管,選擇前者（怪物）是作為一個精神病存在，後者（好人）是作為一個執法官存在，他是選擇錯誤的精神病人苟活（承認自己有精神病，但是人們再也不相信他說的，因為他有病）呢？還是與其茍活不如選擇好人執法官（面臨被手術實驗的命運，失憶或者死亡）呢？
2.治療論：解釋最後一句話，是像怪物一樣活著，還是像好人一樣死，說明他無法承擔他曾經的故事，其實他已經正常了，是的，以治療論觀點來說結局是他康復了！但他無法承受這個事實，像一個怪物一樣活著，內心無法被寬恕的罪，才選擇了自己裝瘋，讓醫院以為他不能治好了對他實行手術！
我個人比較認同第二種結論。
但無論是哪一種結局，大家都不要忽視一個事實：那就是無論如何他也不可能再逃出這座島了
