8個奇怪的法院判決

2023-03-23 20:49:22 1

當人們聽到由法官宣布的庭審判決時，總是習慣性地認為這些判決一定是有某些例句或者條例可以遵循的，因為每次聽起來都那麼相似。通常你是聽不到什麼很有「創意」的庭審判決的，不過，某些法官就是這麼喜歡「不走尋常路」。來讓我們看一下接下來的案件裡法官是如何宣布法庭判決吧。

1）在猶他州，一位13歲的小女孩被判30天拘留以及276小時的社區服務，原因就是她在麥當勞剪斷了另一個3歲女孩的頭髮。當時的法官其實還是心生憐憫了，因為法官同意把社區服務時間縮減到116小時，不過前提就是13歲女孩的母親需要在法庭上當著大家的面親手把自己孩子的頭髮也剪掉才可以。這樣看起來，貌似還是個很公平的妥協建議哦！

8個奇怪的法院判決

2）兩位青少年由於肆意破壞基督誕生的雕像（特別是嬰兒時代耶穌的那個雕像被破壞的特別嚴重），被法庭判處代替雕像中的耶穌，牽著一頭驢在大街上油遊行，驢子的身上還掛有一個牌子，上面寫著「我為自己的愚蠢行為感到抱歉」。哈，正義得到了伸張！

3）一位德國老婦人由於付不起自己所犯的錯誤的罰款，因而被判處為那位受害人織毛衣的處罰。至於那位老婦人的罪行嘛，就是她扎了很多汽車的輪胎，因為覺得這些放在她家門前的車很討厭。

4）一位男性從便利店偷熱狗的時候被攝像頭捕捉到，通常初次犯盜竊罪的人是不會遭受到太嚴重的出發的，不過這個人有前科，所以現在他由於偷熱狗將面臨6個月到3年的牢獄之災。

5）在法庭上是不允許使用手機的。所以一旦庭審時有手機響，法官就會非常不開心。在2005年的時候，一位來自紐約的法官Robert Restaino逮捕了整個法庭裡人，因為當時庭審時有人手機響了，但是卻沒有人敢站出來承認，所以全庭人員都遭罪了。

6）定點跳傘是一項非常刺激的運動。非法的定點跳傘更是一種接近瘋狂的行為。曾經就有兩個人被指控盜竊罪（也就是指非法入侵且蓄意犯罪），原因就是他們從紐約的自由大廈樓頂進行定點跳傘。他倆估計不知道在紐約的城市裡進行定點跳傘是犯罪行為。

7）在佛羅裡達州的薩拉索塔，一個無家可歸的人由於在公園的公共插座給手機充電而被捕，原因是警官們認為他這是在到區公共設施資源。不好還好，法官否決了這個案件的判決。

8）在監獄裡過聖誕節聽起來很糟糕吧？哈，我們來看一下，一位來自俄亥俄州的法官對一個犯了製造假身份證等罪行的婦女給予的判決是罰款3000美元，雖然被判緩刑，但是她必須在5年裡每年必須有五天在監獄裡度過。巧了，這五天裡有三天就是聖誕節假期。唉，這處罰太狠了點。

即使法官們有時也會宣布這種富有創造力的有趣的判決，不過，孩子們，有一件事必須強調一下：犯罪可不是小事，不可嘗試！