全球價值鏈網絡配置公正系統的ict技術支持設計的製作方法
2023-05-06 20:36:31
專利名稱：全球價值鏈網絡配置公正系統的ict 技術支持設計的製作方法
技術領域：
本項發明與發明專利集群(總名稱為「全球價值鏈系統工程網絡技術支持體系[DCN / IIL ( VCSE ),2011 ]」 中的第 581 項、第 582 項、第 583 項、第 584 項、第 585 項、第586項、第587項、第588項、第589項、第590項、第591項、第592項、第593項、第594項、第595項、第596項、第598項、第599項、第600項一起，共同構成發明專利群「全球價值鏈網絡配置ICT技術支持體系(ICT-NAM / [ GVC ]，2011)」。本申請人提出包括本項發明在內、由600項發明專利構成的「全球價值鏈系統工程網絡技術支持體系[DCN / IIL ( VCSE ),2011 ] 」，其總體性目標在於，以全球價值鏈體系(GVC)為核心，以自然智能與人工智慧基於計算機及其網絡而進行的聯結和協調作為一般智能集成系統(GIIS)升級進程的主線，建立全新的邏輯基礎、數學基礎、科學基礎以及全新的技術基礎和工程基礎，為相對封閉、相對靜止的「資源池」一雲計算網絡注入靈魂、 智能和生命，建造全球智能一體化協同網絡計算機體系(CS / HSN ( GII ))，將全球網際網路打造成為真正具有生命及生態全息協同組織性質的技術支持體系。在此基礎上，以全球價值鏈體系(GVC)為核心，以認知系統與實踐系統基於計算機輔助系統及網際網路而進行的聯結和協調作為高級智能集成系統(HIIS)演變進程的主線，建立基於元系統(MS)科學全新理論的智能集成科學技術體系(IIS & IIT，2011)，將賦予生命活力的新型全球網際網路與分散在世界各地各領域各部門的物流網、能源網、金融網和知識網融為一體，大力推行全球價值鏈系統工程，建立真正具有生命及生態全息協同組織性質的全球智能一體化動態匯通網絡體系(DCN / HII ( GVC ))，從而建造智能集成網、生命網際網路和生態運行網。通過實施全球價值鏈系統工程技術集群開發總體戰略——稱之為「開天闢地」計劃，將忽悠不定的「雲」計算體系改造成為匯通萬物、貫通經緯的「天地」計算體系。本項發明的主要目的，在於通過全新的邏輯基礎、數學基礎、科學基礎以及全新的技術基礎和工程基礎，為全球價值鏈網絡配置提供公正系統的ICT網絡對接技術。本項發明屬於面向全球價值鏈網絡配置、網絡組織和網絡管理(NA / GVC )的網絡技術支持領域，是面向全球價值鏈、進而面向全球價值鏈網絡配置系統的智能集成一體化技術基礎，是將人們、機構和組織從忽悠不定的「雲」(計算體系)引向匯通萬物的「天地」(全新的計算體系)的關鍵。NA / GVC乃是一種全球價值鏈系統工程的解決方案，藉助於全新的信息科技和網絡科技，將全球價值鏈的服務戰略及運營模式導入整個以信息系統為主幹的全球價值鏈網絡配置內部和外部關聯體系之中，它不只是科技上的改變，而是牽涉到全球價值鏈組織內部和外部關聯的所有關於人員、資金、物流、製造及全球價值鏈組織之跨地域或跨國際之流程的全面整合與配置。
NA / GVC是針對全球價值鏈網絡配置內部和外部關聯的物質資源配置(物流)、人力資源配置(人流)、資金資源配置(財流)、信息資源配置(信息流)集成一體化的全球價值鏈配置軟體。通過面向全球價值鏈網絡配置內部和外部關聯的規則設計商、系統集成商、模塊生成商的DIM分析和李宗誠提出面向全球價值鏈網絡配置內部和外部關聯的最終消費者、社會調節機構、國內外相關者的SHF分析，描述下一代縱向關聯部門、橫向關聯部門和價值資源規劃(VRP)軟體。它將包含全球價值鏈網絡配置內部和外部關聯的用戶/服務系統架構，使用圖形用戶接口，應用開放系統製作。除了已有的標準功能，它還包括其它特性，如全球價值鏈網絡配置內部和外部關聯的品質、過程運作配置、以及全球價值鏈網絡配置內部和外部關聯的調整報告等。特別是，NA / GVC採用的基礎技術將同時給全球價值鏈網絡配置內部和外部關聯的用戶軟體和硬體兩方面的獨立性從而更加容易升級。NA / GVC的關鍵在於全球價值鏈網絡配置內部和外部關聯的所有用戶能夠裁剪其應用，因而具有天然的易用性。
背景技術：
近幾年來，ICT產業三大網絡的融合及雲計算網絡技術一直在國際國內大力向前推進。網格試圖實現網際網路上資源的全面共享，包括信息資源、數據資源、計算資源和軟體資源等。
但是，在目前，ICT產業三大網絡的融合正陷入夭折的危險境地，雲計算技術的創新性嚴重不足，雲計算的應用遭遇種種限制，雲計算體系的開發遭遇業內熱、業外冷的尷尬局面。隨著計算機技術及網絡科技的迅猛發展，隨著金融創新及金融風險的日益增加，市場競爭進一步加劇，全球價值鏈競爭的空間和範圍進一步擴大，全球經濟的一體化也在不斷向前推進。二十世紀90年代主要面向全球價值鏈內部資源全面配置的思想，隨之逐步發展成為怎樣有效利用和配置整體資源的配置思想。在此形勢下，李宗誠首先提出了 NA / GVC的概念報告。在建立基於智能集成經濟多屬性測度空間的匯通集合、基於智能集成經濟多規則度量矩陣的匯通算子、基於智能集成經濟多因子變權綜合的匯通關係和基於智能集成經濟多重性代數系統的匯通函數的基礎上，本發明人提出要開發並建立以信息網絡為平臺而將物流網絡、知識網絡和金融網絡融為一體的全新網絡體系一「全球動態匯通網絡」;進而提出要開發並建立一種將雲計算和網格計算囊括在內的全新計算體系一面向知識資源配置、實物資源配置和金融資源配置的「天地」計算模式；再進而提出要開發並建立一種以計算機作業系統及網際網路作業系統為關鍵而將各種認知操作和實踐操作融為一體的全新操作體系一「全息協同作業系統」(OS / HS0)。本發明人提出的全球價值鏈動態匯通網絡體系DCN / IIL ( VCSE )，是指以多層級多模式的價值鏈系統(VCS，從產品價值鏈PVC、全球價值鏈GVC，到產業價值鏈IVC、區域價值鏈RVC，以至國民價值鏈NVC、全球價值鏈GVC)為核心，以電信網(MCN )、計算機網(WWW )和廣播電視網(BTN)三大網絡融合為主要技術支持，將物流網(MN)、能流網(EN )、信息網(IN )、金融網(FN )和知識網(KN )五大網絡融為一體，提供全領域、全系統、全過程綜合集成業務服務的全球開放式網絡體系。本發明人提出要開發並建立的全球動態匯通網絡及其天地計算和全息協同作業系統(簡稱 OS / HSO, Operating System of Holo-synergetic Oganization ),是一個完整的複雜體系。天地計算旨在通過信息網絡支持下的物流、知識、金融全匯通網絡，將多個成本相對較低的計算實體整合成一個具有強大計算能力的完備智能集成系統，並藉助信息網絡內外部SaaS / HSO, PaaS / HSO、IaaS / HSO、MSP / HSO等全新的商業模式，將這種強大的計算能力分布到信息網絡內外部終端用戶手中。全球動態匯通網絡計算概念可以看作是一種以信息網絡為平臺而將物流網絡、知識網絡和金融網絡匯集貫通起來的應用模式。全球動態匯通網絡計算不僅面向計算機和信息網絡，而且面向物流網絡、知識網絡和金融網絡。它試圖超越信息計算和信息網絡計算，將信息計算和信息網絡計算與物流網絡、知識網絡和金融網絡匯集貫通及運行緊密聯繫起來，實現智能集成一體化。作為本項發明的基礎，全新的邏輯基礎包括全息匯通邏輯、兩極匯通邏輯、兩極全息匯通邏輯；全新的數學基礎包括全息匯通數學、兩極匯通數學、系統變遷分析數學；全新的科學基礎包括資源配置動力學、全息組織協同學、系統功效價值論、博弈組織協同學、對衝均衡經濟學、全息匯通物理學，以及由一系列全新理論的大綜合而形成的貫通科學(交叉科學與橫斷科學)——元系統科學和智能集成科學；全新的技術基礎是以價值鏈系統為核心、面向全息協同性的全新系統技術(集群)；全新的工程基礎是以價值鏈系統為核心、面向全息協同性的全新系統工程(集群)。
發明內容
(I)對於全球價值鏈，本申請人在建立全新的邏輯基礎、數學基礎、科學基礎以及全新的技術基礎和工程基礎上，為了將忽悠不定的「雲」計算體系改造成為匯通萬物、貫通經緯的「天地」計算體系，堅持以全球價值鏈體系為核心，以認知系統(RS及其計算機輔助系統)與實踐系統(PS及其計算機輔助系統)的聯結和協調作為高級智能集成系統(HIIS)演變進程的主線，建立網絡配置公正系統設計的科學基礎。( I. I )建立以公平正義為最高準則的網絡配置價值體系
將公正納入到現代科學研究及工程技術設計領域中，這無疑是至關重要的，也是十分艱巨的任務。進一步地，將公正問題的解決作為社會系統工程的中心環節來處理，這無疑是尤為至關重要的，也是尤為巨大、尤為複雜的系統工程項目。將公正納入到現代科學研究及工程技術設計領域中，首先需要將社會公正作為一個複雜的大系統來看待，進而作為一個複雜的社會過程來看待。對於各種複雜的社會活動、過程及系統，社會公正系統不論是否真正存在過，其總是一種複雜的、不論是否僅僅為觀念形態的行為框架；社會公正過程不論是否真正處於進行中，其總是一種貫穿各種複雜社會活動過程始終的、不論是否僅僅為觀念形態的影響因素。按照全球價值鏈網絡配置某個「業績-報酬」分配圈裡的某個社會活動參與者所處的分配狀況，我們可將「業績-報酬」網絡分配系統的構成模式或格局分為多種類型，其中，約有大部分「業績-報酬」網絡分配模式或格局屬於社會非公正類型，約有相當一部分「業績-報酬」網絡分配模式或格局屬於社會不公正類型，另外約有一小部分「業績-報酬」網絡分配模式或格局屬於社會公正類型。按照本發明人的分析，全球價值鏈集中組織與分散組織、合作機制與競爭機制形成「業績一報酬」分配的基本方式；「業績一報酬」分配基本方式的選擇基礎在於」業績一報酬」網絡分配系統的基本動力效應均衡，而「業績一報酬」網絡分配系統的基本動力效應關係的基礎在於社會公正一非公正大系統的基礎均衡，在於資源流動的先天因素和後天條件及~■者的均衡關係。
按照本發明人提供的分析來看，全球價值鏈網絡配置社會公正一非公正大系統的基礎均衡既取決於全球價值鏈網絡配置社會公正一非公正大系統自身的整體因素及條件，又取決於全球價值鏈網絡配置社會公正一非公正大系統構成要素的因素及條件。對於作為全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配過程的任一社會公正一非公正大系統而言，資源的合理流動及配置都是必要的基本過程。這裡所謂的合理性，是指有利於社會公正一非公正大系統存在和發展的各種因素、系統及過程。對於任一作為全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配過程的社會公正一非公正大系統，凡是有利於自身存在和發展的因素、系統及過程都是合理性的；反之，凡是不利於自身存在和發展的因素、系統及過程都是非合理性的。( I. 2 )對於全球價值鏈的網絡配置，本發明人建議採用作為相對量的序數對不同變量或指標作出分級排序，從而由14方面的因素引出14種主要變量或參數
(A)^1= Na-全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的職位等級；
(B)x2 = Nb-全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的權利； (C)x3 = Nc-全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的責任；
(D)x4 = Nd-全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的義務；
(E)x5 = Ne-全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的報酬；
(F)X6=Nf——全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的特殊背景因素；
(G)^7=Ng-全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的外在條件；
(H)X8=Nh——全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的能力；
(J)X9= Nj——全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的績效；
(K)x 10 = Nk-全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的表現；
(L)x n = Nl——全球價值鏈網絡配置社會活動參與者們的清廉程度；
(M)x 12 = Nu—全球價值鏈網絡配置社會管理機構的清廉程度；
(N)x 13 = Nn—全球價值鏈某項社會活動的重要程度(權重)；
(0)x 14 = N0——全球價值鏈某項社會活動的困難程度。( I. 2 )全球價值鏈網絡配置社會公正-非公正系統的基本對等原則和狀態變量
對公正範疇作出形式化的定義，對全球價值鏈網絡配置社會公正及其所蘊涵的複雜關係建立定量化的分析、描述和解釋，這一切構成新啟蒙科學探索的核心任務。就實質而言，公正就是為了維護公共利益，或是為了維護多數人的利益。正是出於這一根本目的，人們對於下列兩種情形往往總是強烈反對前者，而能夠容忍後者前一種情形是指極少數人基於家庭背景並通過不正當途徑和手段而獲取大量的社會資源，因而獲得巨額報酬；後一種情形是指絕大多數人基於能力差別並通過正當途徑和努力付出而作出相應的業績，因而獲得相應報酬。讓我們首先考慮存在於全球價值鏈家庭之間、個人之間的個人公正性。與存在於全球價值鏈國家之間、地區之間的全球公正性以及存在於全球價值鏈區域之間、部門之間的社會公正性和存在於全球價值鏈社區之間、群體之間的群體公正性相比，存在於全球價值鏈家庭之間、個人之間的個人公正性是較為簡單、也較為基本的公正性現象。從維護共同利益的立場出發，本發明人提出如下四個基本對等原則
第一、地位和付出對等；獲取的地位越高，應作的付出就越大。
地位的獲取和利用，必須排除一切不正當的行為。這裡所謂不正當的行為，是指一切利用與能力和努力無關的任何先天外在條件和後天外在條件獲取並利用地位的行為都應當視為不正當行為。第二、權力和義務對等；獲取的權力越大,應盡的義務就越大。權力的獲取和行使，必須排除一切不正當的行為。這裡所謂不正當的行為，是指一切利用與能力和努力無關的任何先天外在條件和後天外在條件獲取並行使權力的行為都應當視為不正當行為。第三、責任和利益對等；肩負的責任越大，應得的利益就越大。責任的擔負和履行，必須排除一切不正當的行為。這裡所謂不正當的行為，是指一切利用與能力和努力無關的任何先天外在條件和後天外在條件擔負並履行責任的行為都應當視為不正當行為。
業績的作出和評價，必須排除一切不正當的行為。這裡所謂不正當的行為，是指一切利用與能力和努力無關的任何先天外在條件和後天外在條件作出並評價的行為都應當視為不正當行為。地位和付出之間的對等、權力和義務之間的對等以及責任和利益之間的對等，集中體現在業績和報酬之間的對等上。不論對於作為理想化的標準狀態的個人公正現象，還是對於作為現實的非標準的個人非公正現象，我們應當考慮下列14方面的因素
(A)GVC網絡配置社會活動參與者們的不同職位(並非GVC網絡配置社會地位)，
(B)GVC網絡配置社會活動參與者們的不同權利(可支配範圍)，
(C)GVC網絡配置社會活動參與者們的不同責任，
(D)GVC網絡配置社會活動參與者們的不同義務，
(E)GVC網絡配置社會活動參與者們的不同報酬，
(F)GVC網絡配置社會活動參與者們與其能力和努力無關的的不同先天外在條件，
(G)GVC網絡配置社會活動參與者們與其能力和努力無關的的不同後天外在條件，
(H)GVC網絡配置社會活動參與者們的不同能力(單項、多項及綜合能力指標)，
(J) GVC網絡配置社會活動參與者們的不同績效，
(K) GVC網絡配置社會活動參與者們的不同表現(包括體力和智力付出在內的努力程
度)，
(L)GVC網絡配置社會活動參與者們的清廉程度，
(M)GVC網絡配置社會管理機構的清廉程度，
(N) GVC終端某項社會活動的重要程度(權重)，
(0) GVC終端某項社會活動的困難程度(難度係數)。與其能力和努力無關的的不同先天外在條件包括家庭出身、出生地(國別、地區、城鄉等)、出生時間、遺廣、未屬關係等；
與其能力和努力無關的的不同後天外在條件包括運氣(機會)、風險以及通過正當或不正當途徑和手段獲取、並佔用的共同資源及屬於其他人的資源。對於全球價值鏈，我們可以採用作為相對量的序數對不同變量或指標作出分級排序，從而由這14方面的因素引出14種主要變量或參數
(A)x: = Na—GVC網絡配置社會活動參與者的職位等級，可將GVC網絡配置社會活動參與者的地位分為I,個等級，並在大體上分為三個基本等級較高(A I)、一般(A II)、較低(A III)，可記作
xA-.{ k \ , A II，AIII)；
(B)x2 = Nb—GVC網絡配置社會活動參與者的權利，可將GVC網絡配置社會活動參與者的權利分為#〃個等級，並在大體上分為三個基本等級較大(B I)、一般(B II)、較小(B III)，可記作
々(B I，B II，B III )；
(Ox 3 = Nc—GVC網絡配置社會活動參與者的責任，可將GVC網絡配置社會活動參與者的責任分為個等級，並在大體上分為三個基本等級較多(C I)、一般(C II)、較少 (C III)，可記作
( c I , c Ii，cm)；
(D)x4 = N0—GVC網絡配置社會活動參與者的義務，可將GVC網絡配置社會活動參與者的義務分為^^個等級，並在大體上分為三個基本等級較多(D I)、一般(D II)、較少(D III)，可記作
A :( D I，D II，D III )；
(E)x5 = Ne—GVC網絡配置社會活動參與者的報酬，可將GVC網絡配置社會活動參與者的報酬分為個等級，並在大體上分為三個基本等級較高(E I)、一般(E II)、較低(E III)，可記作
^ ( E I , E II，E III )；
(F)x6 = Nf—GVC網絡配置社會活動參與者的特殊背景因素，可將GVC網絡配置社會活動參與者與其能力和努力無關的的特殊背景因素分為個等級，並在大體上分為三個基本等級較多(F I)、一般(F II)、較少(F III)，可記作
々(F I，F II，FIII)；
(G)x7 = Ng—GVC網絡配置社會活動參與者的外在條件，可將GVC網絡配置社會活動參與者與其能力和努力無關的的外在條件分為N G個等級，並在大體上分為三個基本等級較好(G I)、一般(G II)、較差(G III)，可記作
xG ( G I , G II ， G III )；
(H)x8 = Nh—GVC網絡配置社會活動參與者的能力，可將GVC網絡配置社會活動參與者的能力分為#〃個等級，並在大體上分為三個基本等級較高(H I)、一般(H II)、較低(H III)，可記作
々(H I，H II，H III )；
(J)x 9 = Nj—GVC網絡配置社會活動參與者的績效，可將GVC網絡配置社會活動參與者的績效分為個等級，並在大體上分為三個基本等級較高(J I)、一般(J II)、較低(J III)，可記作
X7 ( J I , J II，J III )；
(K)x 10 = Nk~GVC網絡配置社會活動參與者的表現，可將GVC網絡配置社會活動參與者的表現分為Ijr個等級，並在大體上分為三個基本等級較高(K I)、一般(K II)、較低(K III)，可記作
Xjr ( K I , K II , K III )；
(L)x n = Nl—GVC網絡配置社會活動參與者們的清廉程度，可將GVC網絡配置社會活動參與者的清廉分為個等級，並在大體上分為三個基本等級較優(L I)、一般(LII)、較差(L III)，可記作
( L I , L II，L III )；
(M)x 12 = Nm—GVC網絡配置社會管理機構的清廉程度，可將GVC網絡配置社會管理機構的清廉分為##個等級，並在大體上分為三個基本等級較優(M I)、一般(M II)、較差(M III)，可記作
xm(M I , M II ， M III )； (N)x 13 = Nn——某項GVC網絡配置社會活動的重要程度(權重)，可將GVC網絡配置社會活動重要程度分為個等級，並在大體上分為三個基本等級較高(N I)、一般(N II)、較低(N III)，可記作
( N I , N II，N III )；
(O)X14= N0——某項GVC網絡配置社會活動的困難程度，可將GVC網絡配置社會活動的困難程度分為個等級，並在大體上分為三個基本等級較大(0 I)、一般(0 II)、較小(0 III)，可記作
X0 ( 0 I , 0 II ， 0 III )。由上列14個主要變量可形成GVC網絡配置社會公正-非公正系統的狀態變量，即
Z Z I，Z 2， ，Z 14 ]， i = I. 2, ，14
或 ^ ~ [ ) xBI xC，xD，xE，xF，xG，xH，Xj , Xk，X1，Xm，Xn，X0 ]。( I. 3 )基於相同背景因素的業績與報酬之間的對應關係
在構成GVC網絡配置社會公正-非公正系統狀態變量的上列14個分量中，能夠集中體現GVC網絡配置社會公正-非公正狀態的兩個分量是z 5 = Ne—GVC網絡配置社會活動
參與者的報酬和Z 9 = Nj-GVC網絡配置社會活動參與者的績效。JT 5 = Ne-GVC網
絡配置社會活動參與者的報酬和z 9 = Nj——GVC網絡配置社會活動參與者的績效是否成比例，直接反映GVC網絡配置社會公正-非公正狀態
當z 5 = Ne——GVC網絡配置社會活動參與者的報酬和z 9 = Nj——GVC網絡配置社會活動參與者的績效成比例時，直接反映GVC網絡配置社會活動參與者處於社會公正狀態；當尤5 = Ne——GVC網絡配置社會活動參與者的報酬和z 9 = Nj——GVC網絡配置社會活動參與者的績效不成比例時，直接反映GVC網絡配置社會活動參與者處於社會非公正狀態。對於「業績-報酬」對應關係，GVC網絡配置社會公正-非公正系統狀態變量的其它分量可看作GVC網絡配置社會活動參與者業績的背景因素和約束條件。假定在全球價值鏈網絡配置某個「業績-報酬」分配圈共有150個社會活動參與者。在假定這些社會活動參與者社會地位平等(但在職場內的分工關係上未必處於平級狀態)、特殊背景因素均等、先天外在條件均等、清廉程度均等的前提下，某個社會活動參與者的業績與其報酬的對應關係有如下各種可能情形BI) J I ( [ ] ) : E I ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[ ] = [ A II，B II，F II，GII，H II，K II，L II，M II]下作出的較高業績與較高報酬成比例，因而表明該GVC網絡配置社會活動的參與者處於社會公正狀態；
B2) J I ( [ ] ) : E II ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[ ] = [ A II，B II，F II，GII，H II，K II，L II，M II]下作出的較高業績與一般報酬不成比例，因而表明該GVC網絡配置社會活動的參與者處於社會不公正狀態；
B3) J I ( [ ] ) : E III ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[ ] = [ A II，B II，F II，GII，H II，K II，L II，M II]下作出的較高業績與較低報酬成反比例，因而表明該GVC 網絡配置社會活動的參與者處於社會非公正狀態；
B4) J II ( [ ] ) : E I ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[ ] = [ A II，B II，F II，GII，H II，K II，L II，M II]下作出的一般業績與較高報酬不成比例，因而表明該GVC網絡配置社會活動的參與者處於社會不公正狀態(對GVC網絡配置社會活動者本人有利，但是對其他GVC網絡配置社會活動者不利)；
B5) J II ( [ ] ) : E II ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[ ] = [ A II，B II，F II，GII，H II，K II，L II，M II]下作出的一般業績與一般報酬成比例，因而表明該GVC網絡配置社會活動的參與者處於社會公正狀態；
B6) J II ( [ ] ) : E III ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[ ] = [ A II，B II，F II，GII，H II，K II，L II，M II]下作出的一般業績與較低報酬成比例，因而表明該GVC網絡配置社會活動的參與者處於社會不公正狀態；
B7) J III ( [ ] ) : E I ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[ ] = [ A II，B II，F II，GII，H II，K II，L II，M II]下作出的較低業績與較高報酬成反比例，因而表明該GVC網絡配置社會活動的參與者處於社會非公正狀態(對GVC網絡配置社會活動者本人有利，但是對其他GVC網絡配置社會活動者不利)；
B8) J III ( [ ] ) : E II ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[ ] = [ A II，B II，F II，GII，H II，K II，L II，M II]下作出的較低業績與一般報酬不成比例，因而表明該GVC網絡配置社會活動的參與者處於社會不公正狀態；
B9) J III ( [ ] ) : E III ,此情形表明
在與能力和努力無關的某種背景因素和外在條件[ ] = [ A II，B II，F II，GII，H II，K II，L II，M II]下作出的較低業績與較低報酬成比例，因而表明該GVC網絡配置社會活動的參與者處於社會公正狀態。( I. 4 )基於不同背景因素的業績與報酬之間的對應關係如果GVC網絡配置某個「業績-報酬」分配圈的GVC網絡配置社會活動參與者們職位不均等(但在社會地位方面未必處於不平等狀態)、特殊背景因素不均等、先天外在條件不均等、清廉程度也不均等，那麼，某個社會活動參與者的業績與其報酬的對應關係未必能夠直接反映該社會活動參與者是否處於社會公正狀態，其中隱含著比較複雜的因素。以GVC網絡配置社會活動參與者A和社會活動參與者B為例。雖然從活動的結果——業績來看，A和B有可能達到同樣的等級，但是A和B是在各自背景因素和約束外在條件有很大差異的情況下作出同樣的業績，即
JI, ( [ A] ) = JI, ( [ A II , B II，F III，G III，H I，K I, LI，MI]), JIj ( [ B] ) = JIj ( [ A II , B II，F I, G I, H III , K III，L III，M III])， 幾([A] ) = JIj ( [ B ] )，EIy4 ( [ A] ) = EIj ( [ B ])。顯然，A和B在不同背景因素和外在條件下因作出同樣業績而獲得同樣報酬，這是一種普遍的社會不公正現象。 更為嚴重的社會非公正情形是另一種A和B是在各自背景因素和外在條件有很大差異的情況下作出不同的業績，
JI, ( [ A] ) = JI, ( [ A II , B II，F III，G III，H I，K I, LI，MI]), JIIIj ( [ B] ) = JIj ( [ A II，B II，F I，G I，H III，K III，L III，M III])， JI, ( [ A] ) > JIIIj ( [ B ])，
但是 EIIIy4 ( [ A] )〈 EI5 ( [ B ])。業績高於B的業績、但背景因素和外在條件較為不利的A獲得了低於B的報酬；而業績低於A的業績、但背景因素和外在條件較為有利的B卻獲得了高於A的報酬。因此，在業績考核中，我們必須將那些導致非公正性的背景因素和外在條件排除出去。那些導致非公正性的背景因素和外在條件應當包括出身、超越公平競爭原則的人際關係、不正當途徑和手段。為了確立社會公正性，我們可通過建立如下關係式，來引入社會公正矯正指數
Xj Cv < FE, Xs LI, Xm > MT) =.....,
即
Xj (Xf > PU, Ke > Gil, Xz < LU Xm < MlI)
Aw7 =-XluUjZo
^ Xj (xf <Fll Xg LI Xm > MT)
式中，』M可稱為社會公正矯正指數，
Xj^j = Kj(xf < FIl3 Kg LI, Xm > MT)
為正當業績，
Xjjijfj= Xj(XF > Flit > Oil, X1 < Llls xM < Mil)
為非正當業績。(2)對於全球價值鏈，本發明人在其獨立自主建立全新的邏輯基礎、數學基礎、科學基礎以及全新的技術基礎和工程基礎上，為了將忽悠不定的「雲」計算體系改造成為匯通萬物、貫通經緯的「天地」計算體系，堅持以全球價值鏈體系為核心，以認知系統(RS及其計算機輔助系統)與實踐系統(PS及其計算機輔助系統)的聯結和協調作為高級智能集成系統(HIIS)演變進程的主線，建立網絡配置公正系統設計的技術原理。( 2. I )體現全球價值鏈網絡配置社會公正-非公正狀態的「業績-報酬」網絡分配模式
在全球價值鏈網絡配置某個「業績-報酬」分配圈的社會活動參與者們社會地位不平等(但在職場內的分工關係上未必處於平級狀態)、特殊背景因素不均等、先天外在條件不均等、清廉程度也不均等假定下，該「業績-報酬」分配圈裡的多數社會活動參與者的業績與其報酬的對應關係往往未必處於社會公正狀態。按照全球價值鏈網絡配置某個「業績-報酬」分配圈裡的某個社會活動參與者所處的分配狀況，我們可將「業績-報酬」網絡分配系統的構成模式或格局分為
314 = 3 X 3 X 3 ■ ■ ■ X 3 = 729 X 729 = 4782879 種 14°其中，約有大部分「業績-報酬」網絡分配模式或格局屬於社會非公正類型，約有相當一部分「業績-報酬」網絡分配模式或格局屬於社會不公正類型，另外約有一小部分「業績-報酬」網絡分配模式或格局屬於社會公正類型。
表11. I業績-報酬分配格局表11. 2業績-報酬分配格局表11. 3業績-報酬分配格局
社會行為人王某社會行為人王某社會行為人王某
地位A I 地位 A II地位A I
權利B II權利B III權利B III
責任C II責任C III責任C II
義務D II義務D II義務D III
報酬E III 報酬E II報酬E III
特殊背景F I特殊背景F I特殊背景F I
外在條件G III外在條件G III外在條件G III
能力H II能力H II能力H II
績效J I績效J II績效J III
表現K II表現K I表現K III
清廉程度LIII清廉程度LI清廉程度LIII
清廉程度MII 清廉程度 MIII清廉程度 MI
重要程度NII重要程度NIII重要程度NII
困難程度OII困難程度OIII困難程度 OI
實際上，我們只需要考慮集中體現社會公正-非公正系統的全息進化狀態的四個分量
X 5 J
X6, X7, Z9，並只需要考慮兩種情形，因而可將「業績-報酬」網絡分配系統的構成模式或格局分為
24 = 2x2x2x2 = 16 種。
例如，有如下不同類型的「業績-報酬」網絡分配模式或格局
xffl=[AI, BI, Cl, DI, EI, FI, GI, HI, JI, KI, LI, MI, NI, 01]； x2M=[AI,BI, CI,DI,EI,FI,GI,HI,JI,KI,LI,MI,NI,OII]； x3M=[AI,BI, CI,DI,EI,FI,GI,HI,JI,KI,LI,MI,NI,OIII]； x^=[AI, BI, Cl, DI, EI, FI, GI, HI, JI, KI, LI, MI, N II, 01]； x5M=[AI,BI, CI,DI,EI,FI,GI,HI,JI,KI,LI,MI,NII,OII]；
Xitom = [AI, BI, Cl, DI, EI, FI, GI, HI, JI, KI, LI, M II, N II, 01]； Xiccim = [AI,BI, Cl, DI, EI, FI, GI, HI, JI, KI, L II, M II, N II, 0 II]； x1(M = [ A I，B I, C I，D I，E I，F I，G I，H I，J I，K I，L III，M II，N II，0 III ]; x1(ffiM = [AI, B I, Cl, DI, EI, FI, GI, HI, JI, K II, LI, M II, N II, 01]； Xicm = [ A II，B II，C II，D II，E I，F I，G I，H I，J I，K I，L II，M II，N II，0 I ];
X1frrm, = [ A II，B II，C II，D II，E II，F II，G II，H II，J II，K II，L I，M I，N I，0 I ];x1(rai]M = [ A II，B II，C II，D II，E II，F II，G II，H II，J II，K II，L II，M I，N I，0 I ];Xiaam = [ A II，B II，C II，D II，E II，F II，G II，H II，J II，K II，L II，M II，N I，0 I ];Xltraa = [ A II，B II，C II，D II，E II，F II，G II，H II，J II，K II，L II，M II，N II，0 I ];Xiaroa = [ A II，B II，C II，D II，E II，F II，G II，H II，J II，K II，L II，M II，N II，0 II ];
x 4782875 M = [ A III，B III, C III , D III，E III，F III，
G III , H III , J III , K III , L II , M II , N II , 0 II ]；x 4782876 M = [ A III，B III, C III , D III，E III，F III，
G III , H III , J III , K III , L III , M II , N II , 0 II ]；x 4782877 M = [ A III，B III, C III , D III，E III，F III，
G III , H III , J III , K III , L III , M III , N II , 0 II ]；
尤 4782878 M = [ A III , B III, C III , D III , E III , F III，
G III , H III , J III , K III , L III , M III , N III , 0 II ]；x 4782879 M = [ A III，B III, C III , D III，E III，F III，
G III , H III , J III , K III , L III , M III , N III , 0 III ]。進一步地，按照全球價值鏈網絡配置某個「業績-報酬」分配圈裡的所有社會活動參與者(總數為# )所處的分配狀況，我們可將「業績-報酬」網絡分配系統的構成模式或格局分為
3uxN=3x3x3-x3xN抽
' u ^ =729 X 729 X N = 4782879 x N 。
其中，在絕大部分「業績-報酬」網絡分配模式或格局中多數社會活動參與者(總數#的90 %以上)所處的分配狀況屬於社會非公正類型。實際上，我們只需要考慮集中體現社會公正-非公正系統的全息進化狀態的四個分量Z5, x6, x7, Z9，並只需考慮兩種情形，因而可將「業績-報酬」網絡分配系統的構成模式或格局分為
表11. 4全球價值鏈業績-報酬分配格局(例I多數人處於不公正狀態)
社會行為人 I2 345 ............158159160
_ 地位
A I All AIIIAll AIII ...... AllAIIIAII
權利B IIIBIBIIBillBill ............B IIIBIBII
責任C IICIIICIIClCIII ............CIIClCIII
義務D IIDIDiliDIIDII ............DIDiliDII
報酬E IIEIIEIIEIIIEII ............EIIEIIEIII
特殊背景F IFIIFIFillFill ............FIFillFIII
外在條件 G IIIGIGIIGIGII ............GIIGIGII
能力H IIHIHIHIIHII ............H IIHIHI
績效J IJIIIJHJHJH ............JIJIIIJH
表現K IKIKillKIIKII ............KillKIIKII
清廉程度LULIILIIILIILII ............LIILIILIII
清廉程度 MIMIMilMilMII ............MIMilMII
重要程度 NilNIIININilNIII ............NINilNIII
困難程度 OIOilOilOIIIOII ............OilOilOIII
24 xF=2x2x2x2xF=16xAT 種。這裡有幾種特殊情形。[極端之一最合理的公正結果]
單項或綜合先天條件較好，並且單項或綜合後天條件較好；
單項或綜合素質較強，並且單項或綜合表現積極；
單項或綜合收益較好。[極端之二最不合理的非公正結果]
單項或綜合先天條件較好，並且單項或綜合後天條件較好；
單項或綜合素質較差，並且單項或綜合表現積差；
單項或綜合收益較好。(此模式及結果較普遍，對當事人有利，但對社會或集團不利)
[極端之三最不合理的非公正結果]
單項或綜合先天條件較好，並且單項或綜合後天條件較好；
單項或綜合素質較強，並且單項或綜合表現積極；
單項或綜合收益較差。
(此模式及結果較稀少，對當事人不利，但對社會或集團有利)
表11. 5全球價值鏈業績-報酬分配格局(例2多數人處於不公正狀態)
社會行為人I 23 45 ............158159160
_ 地位
A II AllAIII AllAIII ...... AllAIII AII
權利B IIBIBIIBillBill ............B IIIBIBII
責任C IICIIICII ClCII ............CIIClCIII
義務D IIDIDIIDIIDII ............DIDiliDI I
報酬E IIEIIEII EIIEIII ............EIIEIIIEIII
特殊背景F IFIIFIFillFill ............FIFillFIII
外在條件G III GIGI GIGII ............GIIGIGII
能力H IIHIHIHIIHII ............H IIHIHI
績效J II JIIIJHJHJH ............J IIJIIIJH
表現K IKIKillKIIKII ............KillKIIKII
清廉程度LIIILIILIIILIIILII ............LIILIIILIII
清廉程度MilMIMilMilMII ............MIMilMII
重要程度NilNIIINI NilNIII ............NINilNIII
困難程度OilOilOIII OIIIOII ............OilOilOIII
只要經過進一步的深入思考就可以接受的另一個基本事實是全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配方式是選擇(自然選擇或理性選擇)以競爭為主還是以合作為主，這必須取決於社會公正一非公正大系統的基本動力均衡關係，即取決於全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配的系統作用和系統荷載之間的均衡關係(可看作「業績一報酬」分配的基本充分條件一基本可行性條件)；而且應當取決於社會公正一非公正大系統的基本效應均衡關係，即取決於全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配的系統功效和系統消耗之間的均衡關係(可看作全球價值鏈」業績一報酬」分配的基本必要條件一基本必要性條件)。本節的分析基於這樣的假定假定現在有一個由具有不同協同組織模式的多種子系統通過業績、報酬以及背景因素和外在條件等而構成的社會公正一非公正大系統，進而假定該系統的所有子系統所具有的各種協同構成模式可分為十六種基本類型。多模式組合進化方程(I)及其趨向函數(IJ)和一組制約條件{ I B - C)共同形成一個非線性亞限制型的多模式組合隨機微分方程組，可稱之為博弈構成協同學基本方程體系。博弈構成協同學所處理的這種控制參數是以一種「不確定」的方式作用到社會公正一非公正大系統上的。一個關於這種不確定性的例子是我們對流體加熱的方式是均勻的。此外，我們還在這種方程中引入了漲落力或者隨機力，它對於促發全息協同構成是必需的。一方面，這種非線性亞隨機微分方程可以描述任何具有全息構成協同性的社會公正一非公正大系統；另一方面我們又要求能得到上述多模式組合方程的解。( 2. 2 )全球價值鏈網絡配置「業績-報酬」網絡分配模式選擇機制的一般分析框架對於任一作為全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配過程的社會公正一非公正大系統，需要建立相應的協同學基本方程體系。在建立新的基本方程體系之前，我們應先初步給出全球價值鏈網絡配置社會公正一非公正大系統「業績一報酬」網絡分配模式選擇機制的一般分析框架。如圖I所示，全球價值鏈集中組織與分散組織、合作機制與競爭機制形成「業績一報酬」分配的基本方式；全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配基本方式的選擇基礎在於」業績一報酬」網絡分配系統的基本動力效應均衡，而全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」網絡分配系統的基本動力效應關係的基礎在於社會公正一非公正大系統的基礎均衡，在於資源流動的先天因素和後天條件及二者的均衡關係。按照本發明人提供的分析來看，全球價值鏈網絡配置社會公正一非公正大系統的基礎均衡既取決於社會公正一非公正大系統自身的整體因素及條件，又取決於社會公正一非公正大系統構成要素的因素及條件。對於作為全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配過程的任一社會公正一非公正大系統而言，資源的合理流動及配置都是必要的基本過程。這裡所謂的合理性，是指有利於社會公正一非公正大系統存在和發展的各種因素、系統及過 程。對於任一作為全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配過程的社會公正一非公正大系統，凡是有利於自身存在和發展的因素、系統及過程都是合理性的；反之，凡是不利於自身存在和發展的因素、系統及過程都是非合理性的。從社會領域來看，在初始的系統要素差異性和資源的分布機會均等性之間存在著均衡及非均衡關係。當初始的系統要素差異性和資源的分布機會均等性達到均衡狀態時，全球價值鏈網絡配置社會公正一非公正大系統往往處於完全合理化，資源能夠合理流動並得到合理配置；當初始的系統要素差異性和資源的分布機會均等性未達到均衡狀態時，全球價值鏈網絡配置社會公正一非公正大系統往往處於完全非合理化，資源往往不能合理流動，因而不能得到合理配置。資源流動的合理性，一方面決定了全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配的系統作用和系統荷載，從而決定了全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配的基本動力均衡關係；另一方面決定了全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配的系統功效和系統消耗，從而決定了全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配的基本效應均衡關係。本發明人已指出，構成基本動力效應關係的因素可分為兩方面，S卩一方面是配置作用和配置荷載，另一方面是系統功效和系統消耗。就第一方面而言，配置作用源於力的經典力學範疇，但又超越力的經典力學範疇；配置荷載源於質量的經典力學範疇，但又超越質量的經典力學範疇。全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配作用不僅相對於系統外部的資源荷載，而且相對於系統內部的資源荷載。這一基本關係因素影響並決定社會公正一非公正大系統存在、運動、發展和變化的充分條件。我們可將這個不證自明的根本性假設提升為基本動力分析原理。基本動力因子分析構成基礎動力效應的可行性分析領域。就第二方面而言，系統功效與系統的目的和目標有關，是系統的功能和效應；系統消耗與系統的功效有關，是系統為發揮功效而消耗的各種能量、質量和信息，甚至消耗各種精神資源和社會資源。這一基本關係因素影響並決定社會公正一非公正大系統存在、運動、發展和變化的必要條件。我們可將這個不證自明的根本性假設提升為基礎效應分析原理。基本效應因子分析構成基本動力效應的有效性分析領域。
只要經過深入思考就可以接受的一個基本事實是不論競爭，還是合作，都與初始的系統要素差異性和資源的分布機會均等性之間的均衡及非均衡關係有關。可以這樣認為，初始的系統要素差異性和資源的分布機會均等性之間的均衡及非均衡關係是導致形成競爭和合作的根本起因。沒有初始的系統要素差異性和資源的分布機會均等性之間的均衡及非均衡關係，就沒有形成競爭和合作的必要。只要經過進一步的深入思考就可以接受的另一個基本事實是全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配方式是選擇(自然選擇或理性選擇)以競爭為主還是以合作為主，這必須取決於全球價值鏈網絡配置社會公正一非公正大系統的基本動力均衡關係，即取決於全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配的系統作用和系統荷載之間的均衡關係(可看作全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配的基本充分條件一一基本可行性條件)；而且應當取決於全球價值鏈網絡配置社會公正一非公正大系統的基本效應均衡關係，即取決於全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配的系統功效和系統消耗之間的均衡關係(可看作全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配的基本必要條件一基本必要性條件)。滿足全球價值鏈網絡配置社會公正一非公正大系統「業績一報酬」分配的充分必要條件的程度，是在全球價值鏈網絡配置「業績一報酬」分配方式選擇(自然選擇或理性選擇)以競爭為主還是以合作為主 的基本因素。作為資源配置體系，全球價值鏈網絡配置社會公正-非公正大系統包含各種能量資源(能源)、質量資源(物質材料)、信息資源以及各種精神資源(知識)和社會資源(制度)。在將全球價值鏈網絡配置社會公正-非公正大系統看作資源配置體系的前提下，本發明人將全球價值鏈網絡配置社會公正-非公正大系統的動力學關係歸結為四個方面，即基本動力效應關係因素、系統狀態響應關係因素、外部動力協同關係因素和內部動力協同關係因素。進一步地，我們可考慮建立十六種類型的全球價值鏈網絡配置社會公正-非公正大系統博弈構成協同學基本方程體系，它們是
(Ml)描述GVC網絡配置社會公正類型系統模式FJM I的非線性亞隨機微分方程組； (M2)描述GVC網絡配置社會公正類型系統模式FJM 2的非線性亞隨機微分方程組； (M3)描述GVC網絡配置社會不公正類型系統模式NFM 3的非線性亞隨機微分方程組； (M4)描述GVC網絡配置社會不公正類型系統模式NFM 4的非線性亞隨機微分方程組； (M5)描述GVC網絡配置社會不公正類型系統模式NFM 5的非線性亞隨機微分方程組； (M6)描述GVC網絡配置社會不公正類型系統模式NFM 6的非線性亞隨機微分方程組； (M7)描述GVC網絡配置社會不公正類型系統模式NFM 7的非線性亞隨機微分方程組； (M8)描述GVC網絡配置社會不公正類型系統模式NFM 8的非線性亞隨機微分方程組； (M9)描述GVC網絡配置社會不公正類型系統模式NFM 9的非線性亞隨機微分方程組； (MlO)描述GVC網絡配置社會不公正類型系統模式NFM 10的非線性亞隨機微分方程
組；
(Mil)描述GVC網絡配置社會非公正類型系統模式NFM 11的非線性亞隨機微分方程
組；
(M12)描述GVC網絡配置社會非公正類型系統模式NFM 12的非線性亞隨機微分方程
組；(M13)描述GVC網絡配置社會非公正類型系統模式NFM 13的非線性亞隨機微分方程
組；
(M14)描述GVC網絡配置社會非公正類型系統模式NFM 14的非線性亞隨機微分方程
組；
(M15)描述GVC網絡配置社會非公正類型系統模式NFM 15的非線性亞隨機微分方程
組；
(M16)描述GVC網絡配置社會非公正類型系統模式NFM 16的非線性亞隨機微分方程組。
( 2. 3 )全球價值鏈網絡配置社會公正大系統博弈構成協同學基本原理 現簡要地概括全球價值鏈網絡配置社會公正化大系統博弈構成協同學的基本原理。假定現在有一個由具有不同協同組織模式的多種子系統通過業績、報酬以及背景因素和外在條件等而構成的社會公正一非公正大系統，進而假定該系統的所有子系統所具有的各種協同構成模式可分為如下十六種基本類型
構成模式類型I——GVC社會公正類型的系統模式，可記作FJM I，簡稱SFM I模式，以函數/^1表示FJM I模式，則有F7j! = /^fj [ FJM I ]
或 Z7fj ! =Z7fj ( FJl I = [E II , x6 ^ F II , x7 ^ G II , x9 ^ J II ])；
其中，Z 5為包括各種無形好處的報酬，X 6為與能力和努力無關的先天外在條件(屬於非正當因素)的綜合評價分數，X 7為與能力和努力無關的後天外在條件(屬於非正當因素)的綜合評價分數，z 9為基本業績的綜合評價分數。構成模式類型2——GVC社會公正類型的系統模式，可記作FJM 2，簡稱FJM 2模式，以函數2表示FJM 2模式，則有
F7j 2 = [ FJM 2 ]
或/7FJ 2 =Z7FJ ( FJl 2 = [ x5> E II , X6 ^ F II , X7 ^ G II , x9> J II ])；其中，變量的定義與構成模式類型I相同。構成模式類型3——GVC社會不公正類型的系統模式(結果看起來公正而過程看起來不公正)，可記作NFM 3，簡稱NFM 3模式，以函數/^j 3表示NFJM 3模式，則有
/7NF J3 = /7NFJ [ NFJM 3 ]
或/7NFJ 3 =Z7NFJ ( NNFJl 3 = [E II ,F II , x7> G II ,J II ])；
其中，變量的定義與構成模式類型I相同。構成模式類型4——GVC社會不公正類型的系統模式(結果看起來公正而過程看起來不公正)，可記作NFJM 4，簡稱NFJM 4模式，以函數Anw4表示NFJM 4模式，則有
/7NFJ 4 = /7NFJ [ NFJM 4 ]
或/7NFJ 4 = /7NFJ ( NFJl 4 = [ x5> E II , x6> F II , X7 ^ G II , x9> J II ]);其中，變量的定義與構成模式類型I相同。構成模式類型5 — GVC社會不公正類型的系統模式(表面上公正而實際上不公正)，可記作NFJM 5，簡稱NFJM 5模式，以函數Anw5表示NFJM 5模式，則有
Z7nfj 5 = /7NFj [ NFJM 5 ]
或/7NFJ 5 = /7NFJ ( NFJl 5 = [ x5> E II , X6 ^ F II , x7> G II , x9> J II ]);其中，變量的定義與構成模式類型I相同。構成模式類型6——GVC社會不公正類型的系統模式(結果看起來公正而過程看起來不公正)，可記作NFJM 6，簡稱NFJM 6模式，以函數Anw6表示NFJM 6模式，則有
Z7nfj 6 = /7NFj [ NFJM 6 ]
或/7NFJ 6 =Z7NFJ ( NFJl 6 = [E II , x6> F II ,G II ,J II ])；
其中，變量的定義與構成模式類型I相同。構成模式類型7——GVC社會不公正類型的系統模式(結果看起來公正而過程看起來不公正)，可記作NFJM 7，簡稱NFJM 7模式，以函數Anw7表示NFJM 7模式，則有
/7NFJ 7 = /7NFJ [ NFJM 7 ]
或/7NFJ 7 = /7NFJ ( NFJl 7 = [E II , x6> F II , x7> G II , X9 ^ J II ]);
其中，變量的定義與構成模式類型I相同。構成模式類型8——GVC社會不公正類型的系統模式(結果看起來公正而過程看起來不公正)，可記作NFJM 8，簡稱NFJM 8模式，以函數Anw8表示NFJM 8模式，則有
Z7nfj 8 = /7NFj [ NFJM 8 ]
或/7NFJ 8 = /7NFJ ( NFJl 8 = [ x5> E II , x6> F II , x7> G II , x9> J II ])；其中，變量的定義與構成模式類型I相同。構成模式類型9——GVC社會不公正類型的系統模式(過程看起來公正而結果看起來不公正)，可記作NFJM 9，簡稱NFJM 9模式，以函數Anw9表示NFJM 9模式，則有
Z7nfj 9 = /7NFj [ NFJM 9 ]
或/7NFJ 9 =Z7NFJ ( NFJl 9 = [E II ,F II ,G II , x9> J II ])；
其中，變量的定義與構成模式類型I相同。構成模式類型10 - GVC社會不公正類型的系統模式(過程看起來公正而結果
看起來不公正)，可記作NFJM 10，簡稱NFJM 10模式，以函數Anwici表示NFJM 10模式，則有
/7NFJ 10 = /7NFJ [ NFJM 10 ]
或/7NFJ 10 = /7NFJ ( NFJl 10 = [ x5> E II ,F II ,G II ,J II ]);
其中，變量的定義與構成模式類型I相同。構成模式類型11——GVC社會非公正類型的系統模式(過程看起來不公正而結果看起來也不公正)，可記作NFJM 11，簡稱NFJM 11模式，以函數Anwii表示NFJM 11模式，則有
/7NFJ11 =Z7NFJ [ NFJM 11 ]
或/7NFJ 11 = /7NFJ ( NFJl 11 = [E II ,F II , x7> G II , x9> J II ]);
其中，變量的定義與構成模式類型I相同。構成模式類型12——GVC社會非公正類型的系統模式(過程看起來不公正而結果看起來也不公正)，可記作NFJM 12，簡稱NFJM 12模式，以函數/12表示NFJM 12模式，則有
/7NFJ 12 = /7NFJ [ NFJM 12 ]
或/7NFJ 12 = /7NFJ ( NFJl 12 = [ x5> E II , x6> F II ,G II ,J II ]);
其中，變量的定義與構成模式類型I相同。
構成模式類型13——GVC社會非公正類型的系統模式(過程看起來不公正而結果看起來也不公正)，可記作NFJM 13，簡稱NFJM 13模式，以函數Z7nw13表示NFJM 13模式，則有
Z7nfj 13 = /7NFj [ NFJM 13 ]
或/7NFJ13 = /7NFJ ( NFJl 13 = [E II , x6> F II ,G II , x9> J II ])；
其中，變量的定義與構成模式類型I相同。構成模式類型14——GVC社會非公正類型的系統模式(過程看起來不公正而結果看起來也不公正)，可記作NFJM 14，簡稱NFJM 14模式，以函數Anwi4表示NFJM 14模式，則有
Z7nfj u = Z7m [ NFJM 14 ]
或/7NFJ 14 = /7NFJ ( NFJl 14 = [ x5> E II ,F II , x7> G II ,J II ]);
其中，變量的定義與構成模式類型I相同。構成模式類型15——GVC社會非公正類型的系統模式(過程看起來不公正而結果看起來也不公正)，可記作NFJM 15，簡稱NFJM 15模式，以函數Z7nw15表示NFJM 15模式，則有
Z7nfj is = /7NFj [ NFJM 15 ]
或/7NFJ15 = /7NFJ ( NFJl 15 = [E II , x6> F II , x7> G II , x9> J II ])；
其中，變量的定義與構成模式類型I相同。構成模式類型16——GVC社會非公正類型的系統模式(過程看起來不公正而結果看起來也不公正)，可記作NFJM 16，簡稱NFJM 16模式，以函數Z7nw16表示NFJM 16模式，則有
Z7nfj is = /7NFj [ NFJM 16 ]
或/7NFJ16 = /7NFJ ( NFJl 16 = [ x5> E II , x6> F II , x7> G II , X9 ^ J II ])；其中，變量的定義與構成模式類型I相同。對這個具有不同子系統模式的GVC社會公正一非公正大系統的描述必須採用一個高階多模式組合狀態矢量，可記作其中[ ]表示由上列九種類型的協同構成模式組合而成的全息協同構成模式。在多數情況下，這個多模式組合狀態矢量在空間上是變化的，這時多模式組合狀態矢量應為？(對 ]』)。可以推斷，世界上許多GVC社會公正一非公正大系統都可以用一組具有下列非線性亞隨機微分方程形式的多模式組合方程及其趨向函數和一組制約條件來描述，即
^ ,
—^['] = < [■] = 0(< [ ],￡5；) + ^(^)( 3. 11. I)
dt.
Min : I 0(ql],a) + F{i) -C (^[ ]) | < 3 (基本趨向函數)(3. 11. I A )
R. C : Jri <(=,^xj+1 (基本制約條件)(3. 11. I B )
j
s. t : --(^-%1))0 (基本約束條件)(3. 11. I C )
at
其中，S為任意小的正數A可看作是一個非線性多模式組合函數，有可能是一個微分或積分算子，非線性對自組織來說是絕對必需的。
多模式組合方程(3. 11. I)及其趨向函數(3. 11. I A )和一組制約條件(3. 11. I B - C )共同形成一個新型的微分方程組，可稱之為非線性亞隨機微分方程組。在^中有一參數〃，它是外界作用於GVC社會公正一非公正大系統的控制參數。一個典型的控制參數例子是系統的能量輸入。博弈構成協同學所處理的這種控制參數是以一種「不確定」的方式作用到GVC社會公正一非公正大系統上的。一個關於這種不確定性的例子是我們對流體加熱的方式是均勻的。此外，我們還在上述方程中引入了漲落力或者隨機力，它對於促發全息協同構成是必需的。一方面，上述非線性亞隨機微分方程可以描述任何具有全息構成協同性的GVC社會公正一非公正大系統；另一方面我們又要求能得到上述多模式組合方程的解。為此，我們將注意力放在這樣一種情形，也就是舊狀態失去穩定而即將由新的穩態所代替的情況，換言之，我們希望處理宏觀結構出現或者舊狀態被新狀態所代替的情況。現在簡要論述處理上述非線性亞隨機系統問題的辦法的基本步驟。我們假定對某
個特定的控制參數〃。已經找到了方程的解<([ ],〖)。和*([ ],〖)對時間t的關係有可能是 常數關係、周期關係或者準周期關係(相當於含有幾個基頻)。另一方面<[」對多模式組合
空間的關係則完全可以是任意的，最簡單的關係是<[ ]不取決於空間坐標。現在我們希望
來研究一下控制參數的改變將會產生什麼樣的結果。BI)線性亞限制的全息構成穩定性分析
首先我們必須研究控制參數改變後，舊的狀態是否仍然穩定或者變得不穩定了。為此我們進行一次經典的線性亞限制穩定性分析。我們將所尋找的新解記為舊解(舊狀態)與一個微小偏差的加和，即
*[■] = ^0Tl
然後我們將這一假定代入初始方程，並作線性化處理，即可以得到關於《 *的方程
S'*" = L 0*"
我們可以找到《 *的五種類型的解一是』為正,)時呈指數增長、並大於』5的解；二是』為正(』j )時呈指數增長、並小於』j的解；二是』為0 (』c )時的解；四是』為負U 時衰減、並大於』f的解；五是』為負U J時衰減、並小於』的解。即m* = e'vVjl(4I) Aa >0
0* =eAstv2(4BM]j) Aa <0( 3. 11. 2 )
其中，e為任一極小的正數；同時這些方程也決定了 [ AM ]和[ BM ]的形狀，各自有可能採取正弦波的形式。B2)在新基r [ ]上對[ ]作變換，係數記為f j ([ AM ]，t )和fw ([ BM ]，O。現在我們將[ ]表示成所有這些可能模r的疊加，但是我們還不知道疊加的係數或幅度應取多少。記^ [ AM ]的係數為f j ([ AM ]，t[ BM ]的係數為 f w ([ BM ]，t ),
LUM] = H[AV] +AyaAVRiMf ])I)U SM] = AsUBM] + N2XUAMl+ ^([Mf ],i)
將舊系統[ ]變換到新的坐標上，這種變換並未改變全息構成系統本身的複雜性，但卻可以使我們較為便利地處理上述方程。B3)全息構成配置原理(Principle of Holographic Constitution Disporal)請記住上述』 是正的量而』s是負的量。現在我們可以通過數學手段導出全息構成配置原理了，它告訴我們所有的被支配的主要模f 〃 [ BM ]，一般模f c [ CM ]，次要模f D [DM ]和附屬模f f [ EM ]，都可以由主導模的序參數f , [ AM ]顯式地表示，SP
is = Sz
/, [ AM ]和[ BM ]還直接取決於時間t，這是因為漲落力取決於t。這可以看作是全息構成配置原理的數學形式。
B4)全息構成序參數方程對於我們所處理的大部分GVC社會公正性問題來說，全息構成序參數的數目通常是為數極少的，而被支配的主要模、一般模、次要模和附屬模的數目則可能是龐大的。這意味著我們可以將由原來的方程所描述的極其複雜的全息構成系統簡化為一些相對而言簡單得多的方程，即如下形式的全息構成序參數方程
厶= MH)
在一個GVC社會公正一非公正大系統中，如果從所有子系統可分出十六種基本協同構成模式，並且只有一種協同構成模式處於主導地位，則稱此GVC社會公正一非公正大系統為單模式主導型的全息構成。在一個GVC社會公正一非公正大系統中，如果從所有子系統可分出十六種基本協同構成模式，並且只有兩種協同構成模式處於主導地位，則稱此GVC社會公正一非公正大系統為雙模式主導型的全息構成。(3)對於全球價值鏈，本發明人在其獨立自主建立全新的邏輯基礎、數學基礎、科學基礎以及全新的技術基礎和公正系統基礎上，為了將忽悠不定的「雲」計算體系改造成為匯通萬物、貫通經緯的「天地」計算體系，堅持以全球價值鏈體系為核心，引入適當的、用於分別反映一般複雜適應系統基本動力、基本荷載、基本功效、基本消耗、內部合作和競爭及外部合作和競爭的各種基本協同變量，建立網絡配置公正系統的合理化評價模型設計基礎。( 3. I )本發明人探討網際網路上基於產品功效結構(EVS [ PES ])的網絡配置公正系統。網際網路上基於產品功效結構的網絡配置公正系統，應包括如下幾個不同層次
企業網際網路上基於產品功效結構(EVS [ PES ])的網絡配置公正系統 產業網際網路上基於產品功效結構(EVS [ PES ])的網絡配置公正系統 國民網際網路上基於產品功效結構(EVS [ PES ])的網絡配置公正系統 全球價值鏈上基於產品功效結構(EVS [ PES ])的網絡配置公正系統 本發明人探討網際網路上基於技術經濟基礎結構(RCS [ TKS / EBS ])的網絡配置公正 系統。網際網路上基於技術經濟基礎結構的網絡配置公正系統，應包括如下幾個不同層次 企業網際網路上基於技術經濟基礎結構(RCS [ TKS / EBS ])的網絡配置公正系統 產業網際網路上基於技術經濟基礎結構(RCS [ TKS / EBS ])的網絡配置公正系統 國民網際網路上基於技術經濟基礎結構(RCS [ TKS / EBS ])的網絡配置公正系統全球價值鏈上基於技術經濟基礎結構(RCS [ TKS / EBS ])的網絡配置公正系統 本發明人探討網際網路上基於內部外部協同關係(SOS [ ESS / ISS ])的網絡配置公正 系統。網際網路上基於內部外部協同關係的網絡配置公正系統，應包括如下幾個不同層次 企業網際網路上基於內部外部協同關係(SOS [ ESS / ISS ])的網絡配置公正系統 產業網際網路上基於內部外部協同關係(SOS [ ESS / ISS ])的網絡配置公正系統 國民網際網路上基於內部外部協同關係(SOS [ ESS / ISS ])的網絡配置公正系統 全球價值鏈上基於內部外部協同關係(SOS [ ESS / ISS ])的網絡配置公正系統 全球價值鏈網絡配置體系包括如下九種類型的網絡配置公正系統
(Cl)外部集中協同/內部集中協同類型的網際網路網絡配置公正系統(作為行政配置系統公正系統、預算配置系統公正系統、投機配置系統公正系統、衍生配置系統公正系統等的組合);
(C2)外部集中協同/內部分散協同類型的網際網路網絡配置公正系統(作為行政配置系統公正系統、預算配置系統公正系統、投機配置系統公正系統、衍生配置系統公正系統等 的組合);
(C3)外部集中協同/內部集散協同類型的網際網路網絡配置公正系統(作為行政配置系統公正系統、預算配置系統公正系統、投機配置系統公正系統、衍生配置系統公正系統等的組合);
(C4)外部分散協同/內部集中協同類型的網際網路網絡配置公正系統(作為行政配置系統公正系統、預算配置系統公正系統、投機配置系統公正系統、衍生配置系統公正系統等的組合);
(C5)外部分散協同/內部分散協同類型的網際網路網絡配置公正系統(作為行政配置系統公正系統、預算配置系統公正系統、投機配置系統公正系統、衍生配置系統公正系統等的組合);
(C6)外部分散協同/內部集散協同類型的網際網路網絡配置公正系統(作為行政配置系統公正系統、預算配置系統公正系統、投機配置系統公正系統、衍生配置系統公正系統等的組合);
(C7)外部集散協同/內部集中協同類型的網際網路網絡配置公正系統(作為行政配置系統公正系統、預算配置系統公正系統、投機配置系統公正系統、衍生配置系統公正系統等的組合);
(CS)外部集散協同/內部分散協同類型的網際網路網絡配置公正系統(作為行政配置系統公正系統、預算配置系統公正系統、投機配置系統公正系統、衍生配置系統公正系統等的組合);
(C9)外部集散協同/內部集散協同類型的網際網路網絡配置公正系統(作為行政配置系統公正系統、預算配置系統公正系統、投機配置系統公正系統、衍生配置系統公正系統等的組合)。對於全息協同型全球價值鏈網絡配置體系，綜合公正系統的各種因素和條件分別構成兩個基本的方面=GVC網絡配置自然承載力和GVC網絡配置社會承載力。在這裡，GVC網絡配置自然承載力是指自然界為網際網路的運行和發展提供某種或各種資源和條件的能力，GVC網絡配置社會承載力是指GVC社會為網際網路的運行和發展提供某種或各種資源和條件的能力。對於全球價值鏈網絡配置社會的總體性創新來說，GVC網絡配置自然承載力和GVC網絡配置社會承載力都是不可忽略的重要方面。按照全息協同組織的總體合理性要求，我們不僅應從一國或一個地區的範圍來考慮、評價GVC網絡配置自然承載力和GVC網絡配置社會承載力，而且應進一步從全球範圍來考慮、評價GVC網絡配置自然承載力和GVC網絡配置社會承載力。全球GVC網絡配置自然承載力不是各國GVC網絡配置自然承載力的簡單總和，全球GVC網絡配置社會承載力也不是各國GVC網絡配置社會承載力的簡單總和。實際上，在各國GVC網絡配置自然承載力之間、各國GVC網絡配置社會承載力之間以及各國GVC網絡配置自然承載力與各國GVC網絡配置社會承載力之間，存在著廣泛的協同關係。按照全息協同組織的總體合理性要求，我們不僅應當考慮、評價以往的GVC網絡配置自然承載力和GVC網絡配置社會承載力，而且應當考慮、評價當前時段的GVC網絡配置自然承載力和GVC網絡配置社會承載力，還應當考慮、評價將來時段(或長時期)的GVC網絡配置自然承載力和GVC網絡配置社會承載力。不論GVC網絡配置自然承載力還是GVC網 絡配置社會承載力，都不是剩餘承載力、現時承載力和潛在承載力的簡單總和。在剩餘承載力、現時承載力和潛在承載力之間，存在著協同關係。( 3. 2 )對於新全球價值鏈網絡配置社會公正系統的設計，應當建立合理的標準或評價準則。這種合理性應當且只能從人類總體利益上確立。進而言之，作為新經濟學的規範設計領域，大協同全球價值鏈網絡配置社會公正系統及其與全球價值鏈網絡配置社會系統的相互聯結和相互作用，應當既與人類的個體利益相適應，又要與人類的群體利益相適應，還要與人類的全體利益相適應；應當既要與人類的當前利益相適應，又要與人類的未來利益相適應，還要與人類的長久利益相適應。影響全球價值鏈網絡配置社會網絡配置公正系統設計與評價的合理性的主要因素有設計與評價目標瓜設計與評價準則(指標、模型、結構)八設計與評價群體仏設計與評價模式#及設計與評價者的偏好H。若設計與評價系統的可靠度記為，則
R = f {A , T , G , M, n)
對全球價值鏈網絡配置社會公正系統的設計與評價，不應只看作是專業人士的事，還應有各種利益集團的代表參與。在設計與評價過程中，設計與評價群體將發揮多種功能，如設定設計與評價目標，建立設計與評價結構，建立設計與評價指標體系，確定設計與評價指標權重，確定(定性的)設計與評價指標等。如果將待設計和評價的全球價值鏈網絡配置社會公正系統合理化指標組成參考數列，全球價值鏈網絡配置社會公正系統合理化評價標準指標組成被比較數列，則可用灰色關聯度表示待設計和評價的全球價值鏈網絡配置社會公正系統與各級別的接近程度，運用擴展的最小二乘方準則構造目標函數並通過求條件極值建立全球價值鏈網絡配置社會公正系統合理化灰色評價模型。設有《項評價指標的/7個全球價值鏈網絡配置社會公正系統因素組成參考數列 X J= { X J ( i ) I i = 1，2,, m -J =1，2, , n } ( 2. 15. I )
c級全球價值鏈網絡配置社會公正系統合理化評價標準組成被比較數列 X h= { X h ( i ) \ h = I, II，…，c ;i = 1， 2, , m } ( 2. 15. 2 )
記^ 與^ A的第i個指標的絕對差則h與h第i個指標的接近程度用灰色關聯繫數P Xh)表示為[43]
權利要求
1.獨立權利要求一一全球價值鏈網絡配置公正系統的ICT技術支持設計，是本申請人在建立全新的邏輯基礎、數學基礎、科學基礎以及全新的技術基礎和工程基礎上，為了將忽悠不定的「雲」計算體系改造成為匯通萬物、貫通經緯的「天地」計算體系，以網際網路用戶為中心，進而以全球價值鏈體系(GVC)為中心，以自然智能與人工智慧基於計算機及其網絡而進行的聯結和協調作為一般智能集成系統(HS)升級進程的主線，通過建立網絡配置動カ學基本模型和範式而提出來的ー項新技術，本項權利的特徵在於 A、對於全球價值鏈網絡配置公正系統的ICT技術支持，全新的邏輯基礎包括全息匯通邏輯、兩極匯通邏輯、兩極全息匯通邏輯；全新的數學基礎包括全息匯通數學、兩極匯通數學、系統變遷分析數學；全新的科學基礎包括資源配置動力學、全息組織協同學、系統功效價值論、博弈組織協同學、對衝均衡經濟學、全息匯通物理學，以及由一系列全新理論的大綜合而形成的貫通科學(交叉科學與橫斷科學)——元系統科學和智能集成科學；全新的技術基礎是以價值鏈系統為核心、面向全息協同性的全新系統技術(集群)；全新的工程基礎是以價值鏈系統為核心、面向全息協同性的全新系統工程(集群)； B、對於全球價值鏈網絡配置公正系統的ICT技術支持，「天地」計算本身是ー個極其複雜的系統，具有十分複雜的全息協同組織結構，在這裡，一方面，各種計算機及其基礎設施、附屬設備和網絡設備(包括伺服器、瀏覽器)以全息協同組織模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK,頂H、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH)連接起來而形成計算機網際網路組織；另一方面，各種用戶及其功效鏈以全息協同組織模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, IMH, ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH)連接起來而形成自然智能社會化組織，這種自然智能社會化組織與計算機網際網路組織共同形成本發明人所指稱的「天地」計算體系CS / HSN ( GII )； C、對於全球價值鏈網絡配置公正系統的ICT技術支持，建立網絡配置公正系統設計的科學基礎，進而建立網絡配置公正系統設計的技術原理； D、對於全球價值鏈網絡配置公正系統的ICT技術支持，引入適當的、用於分別反映一般複雜適應系統基本動力、基本荷載、基本功效、基本消耗、內部合作和競爭及外部合作和競爭的各種基本協同變量，建立網絡配置公正系統的合理化評價模型設計基礎。
2.從屬權利要求——對於全球價值鏈，根據獨立權利要求I所述的本發明人建立網絡配置公正系統設計的基本準則及一系列指標和狀態變量，本項權利的特徵在於 按照全球價值鏈網絡配置某個「業績-報酬」分配圈裡的某個社會活動參與者所處的分配狀況，我們可將「業績-報酬」網絡分配系統的構成模式或格局分為多種類型，其中，約有大部分「業績-報酬」網絡分配模式或格局屬於社會非公正類型，約有相當一部分「業績-報酬」網絡分配模式或格局屬於社會不公正類型，另外約有一小部分「業績-報酬」網絡分配模式或格局屬於社會公正類型； 按照根據獨立權利要求I所述的本發明人的分析，全球價值鏈集中組織與分散組織、合作機制與競爭機制形成「業績ー報酬」分配的基本方式；「業績一報酬」分配基本方式的選擇基礎在於」業績一報酬」網絡分配系統的基本動カ效應均衡，而「業績ー報酬」網絡分配系統的基本動カ效應關係的基礎在於社會公正一非公正大系統的基礎均衡，在於資源流動的先天因素和後天條件及二者的均衡關係； 對於全球價值鏈的網絡配置，根據獨立權利要求I所述的本發明人建議採用作為相對量的序數對不同變量或指標作出分級排序，從而由14方面的因素引出14種主要變量或參數 (A)^1= Na-全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的職位等級； (B)x2 = Nb-全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的權利； (C)x3 = Nc-全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的責任； (D)x4 = Nd-全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的義務； (E)x5 = Ne-全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的報酬； (F)X6=Nf——全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的特殊背景因素； (G)^7=Ng-全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的外在條件； (H)X8=Nh——全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的能力； (J)X9= Nj——全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的績效； (K)x 10 = Nk-全球價值鏈網絡配置社會活動參與者的表現； (L)x n = Nl——全球價值鏈網絡配置社會活動參與者們的清廉程度； (M)x 12 = Nu——全球價值鏈網絡配置社會管理機構的清廉程度； (N)x 13 = Nn——全球價值鏈某項社會活動的重要程度(權重)； (0)x 14 = N0——全球價值鏈某項社會活動的困難程度。
3.從屬權利要求對於全球價值鏈，根據獨立權利要求I所述的本發明人建立網絡配置公正系統的「業績-報酬」評價考核體系，本項權利的特徵在於 在構成GVC網絡配置社會公正-非公正系統狀態變量的上列14個分量中，能夠集中體現GVC網絡配置社會公正-非公正狀態的兩個分量是^r 5 = Ne——GVC網絡配置社會活動參與者的報酬和z 9 = Nj-GVC網絡配置社會活動參與者的績效沐5 = Ne-GVC網絡配置社會活動參與者的報酬和z 9 = Nj——GVC網絡配置社會活動參與者的績效是否成比例，直接反映GVC網絡配置社會公正-非公正狀態當z 5 = Ne——GVC網絡配置社會活動參與者的報酬和z 9 = Nj——GVC網絡配置社會活動參與者的績效成比例時，直接反映GVC網絡配置社會活動參與者處於社會公正狀態；當z 5 = Ne——GVC網絡配置社會活動參與者的報酬和z 9 = Nj——GVC網絡配置社會活動參與者的績效不成比例時，直接反映GVC網絡配置社會活動參與者處於社會非公正狀態； 對於「業績-報酬」對應關係，GVC網絡配置社會公正-非公正系統狀態變量的其它分量可看作GVC網絡配置社會活動參與者業績的背景因素和約束條件； 如果GVC網絡配置某個「業績-報酬」分配圈的GVC網絡配置社會活動參與者們職位不均等(但在社會地位方面未必處於不平等狀態)、特殊背景因素不均等、先天外在條件不均等、清廉程度也不均等，那麼，某個社會活動參與者的業績與其報酬的對應關係未必能夠直接反映該社會活動參與者是否處於社會公正狀態，其中隱含著比較複雜的因素。
4.從屬權利要求——對於全球價值鏈的網絡配置，根據獨立權利要求I所述的本發明人建立網絡配置公正系統的「業績-報酬」網絡分配模式設計，本項權利的特徵在於 在全球價值鏈網絡配置某個「業績-報酬」分配圈的社會活動參與者們社會地位不平等(但在職場內的分エ關係上未必處於平級狀態)、特殊背景因素不均等、先天外在條件不均等、清廉程度也不均等假定下，該「業績-報酬」分配圈裡的多數社會活動參與者的業績與其報酬的對應關係往往未必處於社會公正狀態； 按照全球價值鏈網絡配置某個「業績-報酬」分配圈裡的某個社會活動參與者所處的分配狀況，我們可將「業績-報酬」網絡分配系統的構成模式或格局分為
5.從屬權利要求——對於全球價值鏈的網絡配置，根據獨立權利要求I所述的本發明人建立網絡配置公正系統的博弈組織協同學基本原理，本項權利的特徵在於 作為資源配置體系，全球價值鏈網絡配置社會公正-非公正大系統包含各種能量資源(能源)、質量資源(物質材料)、信息資源以及各種精神資源(知識)和社會資源(制度)；在將全球價值鏈網絡配置社會公正-非公正大系統看作資源配置體系的前提下，根據獨立權利要求I所述的本發明人將全球價值鏈網絡配置社會公正-非公正大系統的動力學關係歸結為四個方面，即基本動カ效應關係因素、系統狀態響應關係因素、外部動カ協同關係因素和內部動カ協同關係因素； 進ー步地，我們可考慮建立十六種類型的全球價值鏈網絡配置社會公正-非公正大系統博弈構成協同學基本方程體系，它們是 (Ml)描述GVC網絡配置社會公正類型系統模式FJM I的非線性亞隨機微分方程組； (M2)描述GVC網絡配置社會公正類型系統模式FJM 2的非線性亞隨機微分方程組； (M3)描述GVC網絡配置社會不公正類型系統模式NFM 3的非線性亞隨機微分方程組； (Μ4)描述GVC網絡配置社會不公正類型系統模式NFM 4的非線性亞隨機微分方程組； (Μ5)描述GVC網絡配置社會不公正類型系統模式NFM 5的非線性亞隨機微分方程組； (Μ6)描述GVC網絡配置社會不公正類型系統模式NFM 6的非線性亞隨機微分方程組； (Μ7)描述GVC網絡配置社會不公正類型系統模式NFM 7的非線性亞隨機微分方程組； (Μ8)描述GVC網絡配置社會不公正類型系統模式NFM 8的非線性亞隨機微分方程組； (Μ9)描述GVC網絡配置社會不公正類型系統模式NFM 9的非線性亞隨機微分方程組； (MlO)描述GVC網絡配置社會不公正類型系統模式NFM 10的非線性亞隨機微分方程組； (Mil)描述GVC網絡配置社會非公正類型系統模式NFM 11的非線性亞隨機微分方程組； (M12)描述GVC網絡配置社會非公正類型系統模式NFM 12的非線性亞隨機微分方程組； (M13)描述GVC網絡配置社會非公正類型系統模式NFM 13的非線性亞隨機微分方程組； (M14)描述GVC網絡配置社會非公正類型系統模式NFM 14的非線性亞隨機微分方程組； (M15)描述GVC網絡配置社會非公正類型系統模式NFM 15的非線性亞隨機微分方程組； (M16)描述GVC網絡配置社會非公正類型系統模式NFM 16的非線性亞隨機微分方程組。
6.從屬權利要求——對於全球價值鏈，根據獨立權利要求I所述的本發明人建立網絡配置公正系統設計的工程技術方案，本項權利的特徵在幹 根據獨立權利要求I所述的本發明人探討網際網路上基於產品功效結構(EVS [ PES ])的網絡配置公正系統；網際網路上基於產品功效結構的網絡配置公正系統，應包括如下幾個不同層次 企業網際網路上基於產品功效結構(EVS [ PES ])的網絡配置公正系統 產業網際網路上基於產品功效結構(EVS [ PES ])的網絡配置公正系統 國民網際網路上基於產品功效結構(EVS [ PES ])的網絡配置公正系統 全球價值鏈上基於產品功效結構(EVS [ PES ])的網絡配置公正系統 根據獨立權利要求I所述的本發明人探討網際網路上基於技術經濟基礎結構(RCS [ TKS / EBS ])的網絡配置公正系統；網際網路上基於技術經濟基礎結構的網絡配置公正系 統，應包括如下幾個不同層次 企業網際網路上基於技術經濟基礎結構(RCS [ TKS / EBS ])的網絡配置公正系統 產業網際網路上基於技術經濟基礎結構(RCS [ TKS / EBS ])的網絡配置公正系統 國民網際網路上基於技術經濟基礎結構(RCS [ TKS / EBS ])的網絡配置公正系統 全球價值鏈上基於技術經濟基礎結構(RCS [ TKS / EBS ])的網絡配置公正系統 根據獨立權利要求I所述的本發明人探討網際網路上基於內部外部協同關係(SOS [ ESS / ISS ])的網絡配置公正系統；網際網路上基於內部外部協同關係的網絡配置公正系 統，應包括如下幾個不同層次 企業網際網路上基於內部外部協同關係(SOS [ ESS / ISS ])的網絡配置公正系統 產業網際網路上基於內部外部協同關係(SOS [ ESS / ISS ])的網絡配置公正系統 國民網際網路上基於內部外部協同關係(SOS [ ESS / ISS ])的網絡配置公正系統 全球價值鏈上基於內部外部協同關係(SOS [ ESS / ISS ])的網絡配置公正系統。
7.從屬權利要求——對於全球價值鏈，根據獨立權利要求I所述的本發明人建立網絡配置公正系統設計的評價模型，本項權利的特徵在於 設有《項評價指標的/ 個全球價值鏈網絡配置社會公正系統因素組成參考數列 χ j= { χ j ( i ) I i = 1， 2, ···, m -J =1， 2, ···, η } ( 2. 15. I ) c級全球價值鏈網絡配置社會公正系統合理化評價標準組成被比較數列 χ h= { χ h ( i ) I 力=I, II, ···, c ；i = I, 2, ···, m } ( 2. 15. 2 ) 記z 與z A的第i個指標的絕對差Δ Λ ( i ) = \ χ J { i ) χ h { i )( 2. 15. 3 ) 則ハ與h第プ個指標的接近程度用灰色關聯繫數」 Xh)表示為[43]
全文摘要
全球價值鏈網絡配置公正系統的ICT技術支持基礎，是在建立全新的邏輯基礎、數學基礎和科學基礎上，為了將「雲」計算體系改造成為匯通萬物的「天地」計算體系，以網際網路用戶為中心，進而以多層級的價值鏈(GVC)為中心，以認知系統與實踐系統基於計算機輔助系統及網際網路而進行的聯結和協調作為高級智能集成系統(HIIS)演變進程的主線，通過建立網絡配置動力學基本模型、範式和方程體系以及博弈組織協同學基本模型、範式和方程體系而建立的新技術。
文檔編號H04L29/08GK102685187SQ201110345898
公開日2012年9月19日 申請日期2011年11月5日 優先權日2011年11月5日
發明者李宗誠 申請人:李宗誠