於正新劇小貓事件主人採訪(當家主母虐貓爭議發酵)
2023-11-06 06:20:09 5
撰文 / 《財經天下》周刊作者 何暢
編輯 / 董雨晴
於正又翻車了,這一次是因為新劇《當家主母》。
幾天前,隨著電視劇《當家主母》第32集內容的更新,其中一個「貓咪誤食有毒食物中毒而死」的片段在網絡上流傳,迅速引發爭議。
在這段視頻中,一隻白色田園貓跳上了桌子偷吃點心,但卻在吃了點心後突然抽搐從桌上墜下,前腿蹬踹了幾下後口吐鮮血而死。由於畫面十分「真實」,許多觀眾直言對該畫面感到不適。
隨後,隨著質疑該劇組「直接將貓毒死」的聲音越來越多,相關話題直接衝上了熱搜,引發了更大面積的聲討。事件在網絡上發酵了多日,最終引得劇組官方下場澄清,甚至是採用了報案手段反擊「造謠者」。
事件的真相無從考證,但透過這一次爭議事件,作為曾經的「話題製造者」、「爆款製造機」以及眾多平臺追捧的成功商人,《當家主母》背後的製片人於正,再次成為眾人關注的焦點。
新劇深陷虐貓風波作為一部講述深宅大院女子爭權話題的現實主義作品,《當家主母》卻以一段「貓咪吃點心後被毒死」的視頻在網絡走紅,這一定是製作方萬萬沒想到的。
立項於2019年中的《當家主母》,背後的主要承制方就是於正背後的歡娛影視,當時其出品的《延禧攻略》大爆全網創下130億的播放紀錄,累計創造熱搜超過300次。《當家主母》同樣作為頭部項目,其吸納的資源自不必說,於正擔綱總製片人,實力派演員蔣勤勤擔綱女一號,還有楊蓉、惠英紅等人加持。
甚至於其在立項之初還背負著「非遺文化傳承」的期待,被出品方宣傳為傳承了「非遺」文化中「織錦」這一技藝。傳承非遺文化,這件在當時被歡娛影視CEO楊樂評述為「非常有意義的事」,卻在兩年之後,出現了意想不到的情況。
隨著「虐貓」爭議的熱度不斷發酵,11月26日,劇組官方出面回應表示,視頻中的貓咪是土生土長的橫店貓,攝製組在專業人士的指導和小貓主人的看護下,並在確保小貓安全的情況下進行拍攝,小貓嘴部的血跡為可食用血漿 糖漿。
不過由於網友們對此並不認可,《當家主母》的口碑在網絡上迅速崩盤。截至發稿,其豆瓣評分從開分的5.3分直線滑落至2.8分。許多愛寵人士衝向了豆瓣,怒而為其留下1星評論。
作為於正背後歡娛影視今年來的第二部重磅作品,《當家主母》原本也背負著特別的意義。
2021年11月9日,《當家主母》在優酷、愛奇藝、騰訊視頻三大視頻平臺同步上線,憑藉與《延禧攻略》相似的畫風,以及蔣勤勤、惠英紅等硬核主演的加持,在開播首日迅速登上熱度飆升榜首。但在此後,根據貓眼專業版,其熱度卻幾經下滑,掉出前三排名。在熱度上不及同期播出的楊冪主演的《斛珠夫人》和劉濤主演的《星辰大海》等作品。
不過在虐貓事件爆發後,《當家主母》的熱度又迅速竄升至了第三位。
放在許多年前,作為罕見的話題製造大師,於正或許會十分樂於看到自己的作品存在爭議。因為存在爭議即會引發大眾的關注,從而使得作品獲得更高的熱度。對一部劇集作品而言,熱度是衡量其商業是否成功的最重要指標之一。
但虐貓風波不一樣,在風評上它一邊倒地向著負面輿情發酵,以至於當事方不得不第一時間出面回應,甚至採取了報案手段維護自己的口碑。
11月29日凌晨4點15分,《當家主母》劇組官方在微博發出了一則澄清視頻,稱當時拍戲用的那隻貓回來了。採訪視頻中貓主人坐在自家的小門臉房內,懷抱中的「當事貓」乖巧而無力地微閉著雙眼。主人稱,它喜歡睡覺,在懷裡抱著就可以睡著。似乎是為了證明這的確是在網絡上流傳的那隻貓,主人特別讓鏡頭對準了貓的眼睛。
但網友們仍舊不買帳,人們糾結於劇組是不是給原片段中的貓咪找了一個替身,希望劇組放出拍攝時的花絮。
同一時間,電視劇《當家主母》官方微博發布了另一則聲明,並配以「還有一個消息,我們報案了」等幾個簡單的文案。聲明表示,針對部分網友仍在網絡傳播不實言論,特別是某抖音用戶自評論中自稱系該劇群演,並稱貓被電擊死亡,該言論與事實嚴重相悖,給本劇及相關演職人員帶來了極為惡劣的名譽損害。
11月29日這天,於正本人也一口氣轉發了五條微博,全部都跟澄清虐貓事件有關。
曾經的資本寵兒於正一直是資本領域的寵兒。一方面,他有過12年48部戲的履歷,知道觀眾喜歡什麼;另一方面,自帶話題的於正敢說,「不像很多人會把自己保護起來,有什麼說什麼。」一位和於正有過接觸的製片人告訴AI財經社。
他的合作夥伴也曾這樣評價他:「於正劇內容唯美又嚴謹,為播放平臺提供了穩定又高質量的作品。」在相當長的一段時間裡,於正都被視為「爆款製造機」,編得了年代催淚大戲,也搞得定團隊和項目管理,江湖地位不低。他本人也和他那些作品中的主角一樣,起於微時,於無名中煎熬,一朝成名,從而大殺四方。
在此之前,於正一直是行業世俗意義上的成功者,即拍什麼都能賺錢,永遠有平臺為其買帳,就連於正自己在接受媒體採訪時都要宣稱「我沒有一部戲不賺錢」。
僅以《延禧攻略》為例,收官當日,其播放量已突破130億,累計熱搜超300次。慶功宴上,主創發言中反覆出現「顛覆」一詞,仿佛這部劇開創了一個新的時代。
更何況,這中間還摻雜了對耽改和雙女主兩大熱門題材的探索,前者即《鬢邊不是海棠紅》,堪稱於正從業以來口碑最佳的作品,豆瓣評分8.0;後者也就是《當家主母》,如今正因道具爭議飽受口誅筆伐。
於正從來不會錯過行業熱點,也十分擅長對資本講故事。
2018年之後,為了規避古裝劇與穿越劇面臨的審核問題,他更多地將目光投向了與非物質文化遺產有關的影視開發。《延禧攻略》裡有絨花、打樹花、手推繡、盤金繡等技藝,《鬢邊不是海棠紅》的劇情圍繞國粹京劇展開,《當家主母》主打蘇繡、緙絲文化的傳承,本月初拿到發行許可證的《尚食》立項時就瞄準了對傳統飲食的弘揚。此後,於正二字也越來越多地和「正劇」這個標籤產生了關聯。
具體到《當家主母》,其導演國浩在接受毒眸採訪時透露,自己早在2019年就聽說了這個項目,而真正接觸是在去年6月。三個月後,該劇正式開機,國浩的話在一定程度上代表了主創對這部作品的態度——「影視作品需要承擔社會責任,不能把影視作品簡單地作為一個單純娛樂項目。這部劇的背景就是緙絲這門非物質文化遺產,我希望能讓更多人了解到它。」
另一方面,商人於正也樂於表態,並因此成為微博熱搜常客。畢竟,流量意味著關注,而關注背後是實實在在的真金白銀。在他擔任優酷競演類綜藝《演技派》發起人期間,歡娛影視擔任了承制方,其旗下藝人頻頻露臉,除此之前,於正還在個人微博批評節目組宣傳,「明明是專業性趣味性一流的節目,做這樣的宣傳,我都替你們臉紅」,從而又收割了一波熱度。
在這個過程中,於正的事業版圖日益龐大。企查查App顯示,目前於正共有21家關聯企業,實際控制企業為18家。其中,東陽歡娛影視文化有限公司2018年納稅1.01億元,是上一年的三倍以上;2020年其納稅金額在5000萬以上,而按照其官網公布的信息,當年僅有《鬢邊不是海棠紅》和《拾光的秘密》兩部出品劇集播出。某種程度上來看,納稅金額也在反映了一家企業的賺錢能力。
失效的「於正製造」多位和於正有過合作的人都曾發出過一種感慨,那就是作為創作者,於正身上有一種特質,「他太懂觀眾想看什麼了」。湖南衛視副總編輯李浩也曾評價於正,「他是一位深諳觀眾心理的電視專家」。
的確,如果說《大清後宮》和《胭脂雪》是對合理戲說的嘗試,尚存有一絲對歷史的尊重,那麼從《美人心計》到《宮鎖心玉》,再到《陸貞傳奇》《延禧攻略》乃至《皓鑭傳》,於正沉醉於大女主爽文式的創作之旅,並由此逐漸掌握了流量密碼——後宮如職場,情緒是力量。
效果之顯著,也讓於正感到揚眉吐氣。實際上,從2003年至今,國內風靡的言情劇潮流幾乎都與於正有著直接或者間接的關係。就像瓊瑤影響了80、90兩代人一樣,在95後、00後的群體中,於正的作品和他捧出的包括楊冪、趙麗穎、陳曉等明星同樣具有不小的影響力。
或許正是其師從香港導演的經歷,讓於正找到了屬於他的爆款方法論——模仿。
2005年前後,《金枝欲孽》從香港紅到內地,察覺到宮鬥劇的火爆,於正很快創作了《大清後宮》。從開拍到開播,《大清後宮》 的宣傳噱頭就是「內地版《金枝欲孽》」。
2008年,《母儀天下》播出反響良好,彼時螢屏上古裝劇大多以《康熙王朝》《大漢天子》這樣的正劇為主,以女性視角為主的古裝劇數量稀少,出於對市場的預判,於正緊跟著就製作《美人心計》,拿下了當年的收視冠軍。
2010年初,穿越題材的言情小說首次被改編為電視劇《步步驚心》,與此同時,電影《神話》改編的電視劇也引起了不小的反響,隨後於正就推出了《宮鎖心玉》,並趕在《步步驚心》之前播出,一炮而紅。
於正說「我不做第一個,我都是第二個。看風向,不能冒險。」這種策略一直延續至今,《甄嬛傳》播出後,作者瀲灩紫的另一部著作《如懿傳》以高價買下翻拍,因著《甄嬛傳》的火爆,這部戲從版權銷售到選角始終備受矚目,很快於正也推出了同樣以乾隆後宮為主線的《延禧攻略》,並搶在《如懿傳》前製作完成,率先上線。
但這種搬運與模仿,也終於在多年後,讓於正吃到了苦果。
2014年5月,瓊瑤起訴於正,未經她同意擅自採用《梅花烙》的核心獨創情節改編為《宮鎖連城》,侵犯著作權。
2020年12月,因為被111位編劇、製片人聯名抵制,於正的抄襲事件再次被公之於眾,於正出面向瓊瑤發出道歉聲明,此後他就一改往日高調的姿態。他的微博開始分享生活感悟,看話劇、刷美食,儼然一副「歲月靜好」的模樣。
實際上,如果不是這次虐貓事件愈演愈烈,於正已經鮮少在微博上分享不愉快的事情。不過一年時間,於正就從過去那個充滿爭議,勇於製造話題的「麻煩精」,變成了一個專注于欣賞和理解藝術的創作者。
與他的性情一同發生改變的,是他作品的熱度與好評率。
今年暑期檔,於正本人擔綱編劇與製片人的劇集作品《玉樓春》上線,這也是他道歉之後推向公眾的第一部作品。於正本人對其期待頗高,在上線之初他甚至為這部劇立下軍令狀,直言「它播不好,我就退圈」。
但觀眾層面對《玉樓春》的評價良莠不齊,有人說它服道化精良、古風古韻。也有人說它劇情東拼西湊,有著過去多年間於正作品的老毛病,充滿了爽劇的套路感。「它就像完全搬運了《紅樓夢》裡的人物關係,有著精緻的服道化外殼,卻是一個大女主爽文,禁不起推敲」。一位觀眾評論道。
最終,這部作品的豆瓣評分停在了4.7,遠不及同期播出的評分7.0的《你是我的榮耀》和評分8.1分的《喬家的兒女》。
對於曾經打造出《延禧攻略》這種賣好又賣座作品的於正而言,這是一份糟糕的成績單。
《當家主母》更是進一步拉低了「於正出品」的水準,從目前的種種數據來看,《當家主母》已經成為了於正轉型製片人以來觀眾滿意度最低的作品。毫無疑問,他曾引以為傲的特質,即「理解用戶」,正在失去效力。
「虐貓」爭議並沒能輕易過去。直到現在,很多人的怒火仍未平息,在《當家主母》的最新短評裡,幾乎每分鐘都會增加幾個一星,甚至有用戶發問:「沒有半顆星嗎?我要為貓咪洩憤。」
怒火還燒向了其他於正出品的作品下,《玉樓春》等作品的豆瓣評分中,開始更新一星評論,他們發出了「抵制於正」的抗議聲。
(封面圖來源于于正微博)
本文由《財經天下》周刊旗下帳號AI財經社原創出品,未經許可,任何渠道、平臺請勿轉載。違者必究。
,