唐太宗究竟是偽君子還是一代奸雄？他真的殺弟奪妻了嗎？

2023-11-09 20:35:07

　　細數唐朝以前的朝代，能被稱為奸雄的人物少之又少，劉邦一個，曹操一個，唐太宗常常不按常理出牌。李淵在反隋之前，李世民空有一身文韜武略，但是作為次子，李世民很少得到父親的疼愛和重用；李淵在反擊隋朝期間，作為次子的李世民率先站出來為父親出謀劃策，為大唐的建立，國家的統一，立下汗馬功勞。建國後，面對李世民有一個能力超群的政治集體，李建成為了鞏固自己的勢力，確保將來的皇位，不斷地誣陷和挑唆李世民與李淵的父子關係，讓李淵喪失了對他的信任，可是李世民面對這樣的挑釁，也沒有作出太過份的舉措，直到危及到自己的性命才做出了反抗，於武德九年六月四號發動玄武門事變，殺掉了李建成和李元吉，奪下太子之位，霸佔弟媳，逼迫李淵讓位，所以說李世民不喜歡按常理出牌，用現在的話來說就是他的套路。

　　唐太宗李世民是史學界裡最喜歡討論的皇帝，有人認為他偽君子，後面登基以後，想到這件事有點不光彩，所以極其注重自己的帝王形象，勵精圖治，把大唐推向盛世。但是說他是偽君子我不這麼認為，當初的玄武門流血事件確實未必很了些，但是如果他按部就班，循規蹈矩，那麼還是會有一場政變，那就是由太子發起的，那到時候流血的人恐怕就是李世民和他的家人了。結果就是李世民稱帝，他開創了一個「貞觀之治」，為老百姓謀福祉，為了百姓安居樂業，所做的一切都是為了百姓，凡是對老百姓有利的都是值得我們推崇的。至於霸佔了李元吉的寵妃這件事不能一概而論，李元吉的妃子楊氏，原始京城一名舞女，她不僅姿色豔麗，而且琴棋書畫樣樣精通，吟詩作賦也不在話下，在李元吉死後，獨自一人在京城舉目無親，當時的太子妃長孫氏知曉後念及舊情，常常邀請她到宮裡敘舊，楊氏為了日後有依靠，每日都到太子府上與太子妃交談，便利用機會接近李世民，向李世民哭訴，李世民為了安慰她，就對她說：「王妃不要過悲，齊王謀亂，與王妃沒有關係，有我在世一日，不會有人敢對你加害。如果嫌齊王府寂寞，可以搬來與長孫氏居住，好在你姊妹二人一向沒有嫌隙，也免得我擔憂了。」李世民的一席話，本意是想安撫楊氏，沒想到第二

天楊氏真的搬過來住了，為了以後的榮華富貴，楊氏在李世民面前極盡溫存，終於用女人的溫情柔媚降服了唐太宗李世民的心，成了李世民寵愛有加的嬪妃。

　　在封建君主專制的時代，皇權是至高無上的，是君主操控臣下的基本伎倆，是常用手段，大臣們都聽命於皇權，作為臣子必須知道皇帝的底線，適可而止。作為法定接班人的太子李承乾和魏王李泰為了爭奪王位，鬧的不可開交不惜手足相殘，以死相拼時，他內心裡最隱秘的那一段不堪回首的往事被觸動了，他處理起來絕不拖泥帶水，也絕不留下後患，而是殺伐果斷，手腕強硬，處死李承乾，罷黜李泰，最有希望的兩個接班人全都靠邊站，讓最沒有希望的晉王李治坐了個現成席。

　　?李世民是一代奸雄，他狡詐有城府，又非常清醒睿智，歷史上大凡此類帝王都有一番成就，我們可以從下面來看看李世民究竟是怎樣的一代奸雄？貞觀六年(632)李世民在出生地舉行宴會，尉遲恭也是座上賓，然而他有點興奮，也有點失落，原因是自己在戰場上浴血奮戰還是在玄武門政變的激戰中的赫赫戰功，都不應該排到如此之後，這時李世民的堂弟李道宗看見了發牢騷的尉遲恭，便過來勸解幾句，哪知喝高的尉遲恭反而把人家打了一頓，事後李世民找尉遲恭談話，借漢高祖殺韓信等人來讓尉遲恭明白：國家的治理就是靠賞功和罰過而已，非分的恩典不是可以常有的，你可要好自為之，不要將來後悔。這番談話後，尉遲恭明顯收斂了很多。同樣的故事也發生在房玄齡身上。貞觀十九年(645)，李世民御駕親徵遼東，命令皇太子在定州監國，房玄齡在長安留守，並告訴他一切事情都可自行裁斷，不必請示匯報。有一天，來了一位不速之客，口口聲聲說有人謀反要告密。房玄齡一聽十分重視，趕緊問你所告當朝哪位大臣，此人說是您！房玄齡看此人一副有恃無恐的樣子，心裡一緊，料想自己行得端，坐得正，並無犯什麼過錯，細想了一下，他雖然有皇帝欽定的特權，但還是沒有判定此人誣告的罪行，而是把此人送往太宗徵遼軍中，李世民聽到報告說長安有送來告發有人謀反的事，他心想還有房玄齡此人不能解決的事？除非這件事與他有關，由此可見李世民心思之縝密可見一般，於是李世民讓人把這個告密者殺掉。

　　李世民厲害吧，房玄齡作為一個偉大的政治家，比起李世民來說還稍遜風騷，帝王的權欲之術，讓你只能替他好好辦事，不能做一些越界的事出來，他自己靠謀反取得天下，總是擔心別人也依葫蘆畫瓢，跟他玩將革命進行到底的遊戲。皇帝要給大臣充分的權力和信任，作為臣子要對得起君主的信任，表現出忠誠和謙卑。唐太宗的奸詐更多的是表現在君主專制的集權上，要保證的是李唐江山永恆的繁華和鞏固，李世民是一個不折不扣的奸雄。