操作管理系統、操作管理方法及其程序的製作方法
2023-06-14 16:16:36
操作管理系統、操作管理方法及其程序的製作方法
【專利摘要】本發明的目的是最小化針對將要被分析的多個系統的不變量分析中的故障檢測延遲。一種操作管理系統(1)包括相關模型存儲單元(212)、分析順序存儲單元(412)、分析單元(300)以及順序控制單元(400)。相關模型存儲單元(212)存儲相關模型(222)，該相關模型(222)代表對於多個系統中的每個系統的多個類型的性能值之間的相關性。分析順序存儲單元(412)存儲對於該多個系統的相關破壞檢測順序。在多個周期中的每個周期內，分析單元(300)根據所述檢測順序，使用針對該周期輸入的性能值來檢測是否發生所述多個系統中的每個系統的相關模型(222)中所包含的相關性的相關破壞。順序控制單元(400)在所述多個周期中的每個周期內更新所述檢測順序。
【專利說明】操作管理系統、操作管理方法及其程序【技術領域】
[0001]本發明涉及操作管理系統、操作管理方法及其程序，並且尤其涉及檢測系統故障的操作管理系統、操作管理方法及其程序。
【背景技術】
[0002]在專利文獻I中公開了操作管理系統的一個示例，其通過從關於系統性能的時域順序信息生成系統模型並使用所生成的系統模型來檢測系統的故障。
[0003]根據專利文獻I中所公開的操作管理系統，基於針對系統的多個類型的性能值的測得值，確定該多個類型中每一對類型的相關函數，並繼而生成包括多個確定的相關函數的相關模型。繼而，所述操作管理系統通過使用生成的相關模型來判斷在新輸入的測得性能值中是否發生相關破壞，並通過檢測造成集中的相關破壞的性能類型來標識故障的原因。如上所述，基於相關破壞來分析故障原因的技術被稱為不變量分析。
[0004]由於不變量分析關注的不是性能值的大小，而是性能值之間的相關性，因此不變量分析與通過將每個性能值與閾值執行比較來檢測故障的情況相比具有以下優點:無需設置閾值；並且可以檢測無法通過使用閾值來檢測的故障；並且容易標識異常原因等。
[0005]在對多個被分析系統——例如，對全國各地數十個被分析系統——執行不變量分析的情況下，如果在每個被分析系統中布置執行不變量分析的裝置，則會增加投資成本。
[0006]因此，設想到一種方法，其由布置在管理全國各地的系統的數據中心或者類似場所內並為多個被分析系統工作的一個分析裝置來依次對所述多個被分析系統中的每一個執行不變量分析。
[0007][引文列表]
[0008][專利文獻]
[0009][專利文獻I]日本專利申請公開第2009-199533號
【發明內容】
[0010][技術問題]
[0011]然而，在一個分析裝置依次對多個被分析系統中的每一個執行專利文獻I中所描述的不變量分析的情況中，存在一個問題，即:對分析順序安排靠後的系統的故障的檢測遭受延遲，並且因此不可能適當地通知和執行對策。
[0012]例如，在由於每個被分析系統包括大量伺服器而需要幾秒鐘來對每個被分析系統執行不變量分析的情況中，當對數十個被分析系統應用不變量分析時，需要幾分鐘來檢測分析順序安排靠後的系統的故障。
[0013]本發明的一個目標在於提供能夠在應用於多個被分析系統的不變量分析中減少故障檢測延遲的操作管理系統、操作管理方法及其程序。
[0014][問題解決方案]
[0015]根據本發明的示例性方面的操作管理系統包括:相關模型存儲裝置，用於針對多個系統中的每個系統存儲相關模型，該相關模型指示多個類型的性能值之間的相關性；分析順序存儲裝置，用於存儲該多個系統中的檢測順序，以供執行對相關破壞的檢測；分析裝置，用於在多個時間段中的每個時間段內，基於所述檢測順序，通過使用針對多個時間段中的每個時間段輸入的性能值，來執行對是否發生多個系統中的每個系統的相關模型中所包括的相關性的相關破壞的檢測；以及順序控制裝置，用於在多個時間段中的所述每個時間段內更新所述檢測順序。
[0016]根據本發明的示例性方面的操作管理方法包括:針對多個系統中的每個系統存儲相關模型，該相關模型指示多個類型的性能值之間的相關性；存儲該多個系統中的檢測順序，以供執行對相關破壞的檢測；在多個時間段中的每個時間段內，基於所述檢測順序，通過使用針對多個時間段中的每個時間段輸入的性能值，來執行對是否發生所述多個系統中的每個系統的相關模型中所包括的相關性的相關破壞的檢測；以及在多個時間段中的每個時間段內更新所述檢測順序。
[0017]根據本發明的示例性方面的計算機可讀存儲介質，在其上記錄程序，使得計算機執行以下方法，包括:針對多個系統中的每個系統存儲相關模型，該相關模型指示多個類型的性能值之間的相關性；存儲該多個系統中的檢測順序，以供執行對相關破壞的檢測；在多個時間段中的每個時間段內，基於所述檢測順序，通過使用針對多個時間段中的每個時間段輸入的性能值，來執行對是否發生所述多個系統中的每個系統的相關模型中所包括的相關性的相關破壞的檢測；以及在多個時間段中的每個時間段內更新所述檢測順序。
[0018][發明有利效果]
[0019]本發明的效果在於，可以在應用於多個被分析系統的不變量分析中減少故障檢測的延遲。
【專利附圖】
【附圖說明】
[0020][圖1]示出本發明第一示例性實施方式的典型配置的框圖。
[0021][圖2]示出根據本發明第一示例性實施方式的操作管理系統I的配置的框圖。
[0022][圖3]示出由所述根據本發明第一示例性實施方式的操作管理系統I執行的過程的流程圖。
[0023][圖4]示出由所述根據本發明第一示例性實施方式的操作管理系統I執行的相關破壞檢測過程(步驟S102)的細節的流程圖。
[0024][圖5]示出根據本發明第一示例性實施方式的性能序列信息221的示例的示圖。
[0025][圖6]示出根據本發明第一示例性實施方式的相關模型222的示例的示圖。
[0026][圖7]示出根據本發明第一示例性實施方式的相關破壞信息223的示例的示圖。
[0027][圖8]示出根據本發明第一示例性實施方式的相關破壞模式224的示例的示圖。
[0028][圖9]示出根據本發明第一示例性實施方式計算異常度的示例的示圖。
[0029][圖10]示出根據本發明第一示例性實施方式的異常度信息421的示例的示圖。
[0030][圖11]示出根據本發明第一示例性實施方式的分析順序信息422的示例的示圖。
[0031][圖12]示出根據本發明第一示例性實施方式在每個時間段中執行的相關破壞檢測過程的示例的示圖。
[0032][圖13]示出根據本發明第一示例性實施方式計算檢測順序的示例的示圖。[0033][圖14]示出根據本發明第一示例性實施方式的分析順序信息422的另一示例的示圖。
[0034][圖15]示出根據本發明第二示例性實施方式的操作管理系統I的配置的框圖。
[0035][圖16]示出由所述根據本發明第二示例性實施方式的操作管理系統I執行的過程的流程圖。
[0036][圖17]示出根據本發明第二示例性實施方式的未分析系統信息423的示例的示圖。
[0037][圖18]示出根據本發明第二示例性實施方式在每個時間段中執行的相關破壞檢測過程的示例的示圖。
[0038][圖19]示出根據本發明第二示例性實施方式計算檢測順序的示例的示圖。
[0039][圖20]示出根據本發明第二示例性實施方式計算檢測順序的示例的示圖。
[0040][圖21]示出根據本發明第二示例性實施方式計算檢測順序的示例的示圖。
[0041][圖22]示出根據本發明第三示例性實施方式在每個時間段中執行的相關破壞檢測過程的示例的示圖。
[0042][圖23]示出根據本發明第三示例性實施方式計算檢測順序的示例的示圖。
[0043][圖24]示出根據本發明第三示例性實施方式計算檢測順序的示例的示圖。
[0044][圖25]示出根據本發明第三示例性實施方式計算檢測順序的示例的示圖。
【具體實施方式】
[0045](第一不例性實施方式)
[0046]接下來，將描述根據本發明的第一示例性實施方式。
[0047]首先，將描述根據本發明第一示例性實施方式的配置。圖2為示出根據本發明第一示例性實施方式的操作管理系統I的配置的框圖。
[0048]參考圖2，根據本發明第一示例性實施方式的操作管理系統I包括多個被分析系統 100 (100a、100b、100c...)、多個分析控制單元 200 (200a、200b 和 200c...)、分析單元 300以及順序控制單元400。
[0049]被分析系統100包括一個或多個被監控裝置，諸如構成所述被分析系統的網絡伺服器、應用伺服器和資料庫伺服器等。
[0050]分析控制單元200分別與被分析系統100相連接。分析控制單元200生成關於被分析系統100的相關模型222。此外，分析控制單元200向用戶輸出分析結果並針對檢測到的故障執行對策。
[0051]分析控制單元200包括性能信息收集單元201、相關模型生成單元202、管理員交互單元203、對策執行單元204、性能信息存儲單元211、相關模型存儲單元212、相關破壞存儲單元213以及相關破壞模式存儲單元214。
[0052]在此，性能信息收集單元201從被分析系統100中所包括的每個被監控裝置收集以預定時間間隔在被監控裝置中測量的多個項目的性能值的測得數據(測得值)。作為性能值的項目，例如，收集CPU(中央處理器)(簡稱為CPU)的使用率、存儲器(簡稱為MEM)的使用量、磁碟(簡稱為DSK)的使用量等。在此，將一組被監控裝置和性能值項目定義為性能值的類型(性能類型(或簡稱為類型))，並且將一組同時測量的多個類型的性能值定義為性能信息。性能信息收集單元201使性能信息存儲單元211存儲該性能信息的時域順序變化作為性能序列信息211。
[0053]圖5為示出根據本發明第一示例性實施方式的性能序列信息211的示例的示圖。根據圖5中的示例，性能序列信息221包括:具有裝置標識符SVl的被監控裝置的CPU使用率(SV1.CPU)、存儲器使用量(SV1.MEM)以及磁碟使用量(SV1.DSK)，具有裝置標識符SV2的被監控裝置200的CPU使用量(SV2.CPU)等，作為性能類型。
[0054]相關模型生成單元202基於性能序列信息221來生成被分析系統100的相關模型222。在此，相關模型生成單元202基於性能序列信息221中所包括的以預定時間間隔收集的性能信息來確定指示所述多個性能類型當中一對性能類型的相關性的相關函數(轉換函數)，並生成相關模型222，該相關模型222為所確定的相關函數的集合。該相關函數基於一個性能類型的測得值的時域序列，來估計另一性能類型的性能值的時域序列。如專利文獻I中所示，該相關函數在向一對性能類型的測得值的時域序列應用的系統標識過程中得到確定。相關模型生成單元202可基於由相關函數所造成的轉換誤差的平均值來計算每個相關函數的權重。在此，所述權重隨著所述轉換誤差的平均值變大而變小。繼而，相關模型生成單元202可使相關模型222僅包括具有大於預定值的權重的相關函數。
[0055]相關模型存儲單元212存儲由相關模型生成單元202所生成的相關模型222。
[0056]圖6為示出根據本發明第一示例性實施方式的相關模型222的示例的示圖。在圖6中，每個節點意指性能類型，並且由所述節點之間的實線所指示的箭頭意指兩個性能類型當中從一個到另一個的相關性。對於這些相關性中的每個相關性確定相關函數(未在該圖中示出)。
[0057]相關破壞存儲單元213存儲相關破壞信息223，該相關破壞信息223為相關模型222中相關破壞檢測的結果，並且從分析單元300來獲取。
[0058]圖7為示出根據本發明第一示例性實施方式的相關破壞信息223的示例的示圖。相關破壞信息223生成於性能信息的每次測量時間，並且包括:作為相關破壞檢測的目標的性能信息的測量時間；在相關模型222中所包括的相關性(輸入和輸出)；以及根據每個相關性的相關破壞檢測結果。在該相關破壞檢測結果中，「ο」是指未發生相關破壞，而「X」是指發生了相關破壞。圖7示出了對圖6中所示的相關模型222的相關破壞檢測的結果的示例。
[0059]相關破壞模式存儲單元214存儲相關破壞模式224，該相關破壞模式224被用於在分析單元300中計算信令故障度。
[0060]圖8為示出根據本發明第一示例性實施方式的相關破壞模式224的示例的示圖。如圖8中所示，該相關破壞模式224包括一組或多組分配給過去故障的標識符(故障標識符)，以及當發生故障時對每個相關性的相關破壞檢測結果的列表。圖8示出了針對圖6中所示相關模型222的相關破壞模式224的示例。
[0061]管理員交互單元203向管理員等通知從分析單元300獲取的相關破壞檢測結果，並接收管理員發出的指令，諸如針對故障的對策。
[0062]對策執行單元204在被分析系統100上執行由管理員所指示的對策。
[0063]分析單元300與多個分析控制單元200 (200a、200b、...)相連接，並對多個被分析系統100 (100a、100b、...)中的每個被分析系統的相關模型222中的相關性執行相關破壞檢測。
[0064]分析單元300包括相關破壞檢測單元301。
[0065]相關破壞檢測單元301在時域中連續的多個時間段中的每個時間段內，對多個被分析系統100中的每個被分析系統的相關模型222中所包括的相關性執行相關破壞的檢測。在每個時間段中，相關破壞檢測單元301從分析控制單元200的性能信息存儲單元211獲取將要被分析的性能信息，並依次對性能信息執行相關破壞檢測。
[0066]在此，每個時間段的時間長度可與上述用於收集性能值的時間間隔相同。在這種情況下，相關破壞檢測單元301在每個時間段中從性能信息存儲單元211獲取新收集的性能信息，並繼而執行相關破壞檢測。
[0067]相關破壞檢測單元301與專利文獻I中所描述的技術類似，通過使用將要被分析的性能信息以及存儲於相關模型存儲單元212中的相關模型222，來檢測該相關模型222中所包括的相關性的相關破壞。相關破壞檢測單元301計算通過將包括在將要被分析的性能信息中的一對性能類型當中的一個性能類型的測得值輸入至與該對性能類型有關的相關函數中而獲得的值與該對性能類型當中另一性能類型的測得值之間的差異。繼而，如果該差異等於或大於預定值，則相關破壞檢測單元301判斷發生了該對性能類型的相關破壞。
[0068]相關破壞檢測單元301基於由獲取自順序控制單元400的分析順序信息422所指示的在多個被分析系統100中的「相關破壞檢測的順序」，來依次對每個被分析系統100執行相關破壞檢測。在本發明的第一示例性實施方式中，假定在每個時間段內完成對所有被分析系統100執行的相關破壞檢測。
[0069]此外，相關破壞檢測單元301基於檢測到的相關破壞來計算每個被分析系統100的異常度，並將該異常度發送至順序控制單元400。在此，相關破壞檢測單元301計算「相關破壞度」和「信令故障度」作為異常度。
[0070]該相關破壞度指示相關模型222中的相關破壞的程度。在本發明的示例性實施方式中，使用相關模型222中所包括的相關性當中被相關破壞檢測單元301檢測到相關破壞的相關性的數目作為相關破壞度。在相關破壞度大的情況下，估計有在被分析系統100中發生故障的可能性。
[0071]圖9為示出根據本發明第一示例性實施方式計算異常度的示例的示圖。例如，在如圖7中所示的由相關破壞檢測單元301在圖6中的相關模型222中的5個相關性上檢測到相關破壞的情況下，相關破壞度如圖9中所示為5。
[0072]相關破壞度具有當被分析系統的相關模型222中所包括的相關性的數目較大時變大的傾向。
[0073]在此，相關破壞檢測單元301可使用由另一方法計算出的值作為相關破壞度，只要該值指示相關破壞度即可。例如，相關破壞檢測單元301可使用分配給被檢測到相關破壞的相關性的總權重作為相關破壞度。
[0074]信令故障度指示由相關破壞檢測單元301所執行的相關破壞檢測的結果與在過去發生故障時的相關破壞檢測的結果之間的相似性(相似度)。在本發明的示例性實施方式中，使用由相關破壞檢測單元301對每個相關性執行的是否檢測到相關破壞的判斷的結果與對於相關破壞模式224中的每個相關性執行的是否檢測到相關破壞的判斷的結果之間的重合度作為信令故障度。當該重合度大時，認為有在被分析系統100中此刻發生或者將來會發生與相關破壞模式224所指示的故障相同的故障的可能性。
[0075]例如，在對於圖6中所示的相關模型222，如圖7中所示在5個相關性上檢測到相關破壞，並且相關破壞模式224被設置成如圖8中所示的情況下，判斷是否檢測到相關破壞的結果如圖9中所示對於8個相關性重合。在這種情況下，通過將判斷是否檢測到相關破壞的結果所重合的相關性的數目除以相關性的數目，在判斷是否檢測到相關破壞的結果上的重合度等於80%。
[0076]信令故障度具有當被分析系統的相關模型222中所包括的相關性的數目較小時變大的傾向。
[0077]在此，相關破壞檢測單元301可使用由另一方法計算出的值作為信令故障度，只要該值指示由相關破壞檢測單元301執行的相關破壞檢測的結果與在過去發生故障時的相關破壞檢測的結果之間的相似性(相似度)即可。例如，相關破壞檢測單元301可通過比較每個被檢測到相關破壞的相關性而不是比較判斷是否檢測到相關破壞的結果，來查出被檢測到相關破壞的相關性的相似性，並繼而使用該相似性作為信令故障度。此外，相關破壞檢測單元301可將所述相關性分為若干組，並查出關於被檢測到相關破壞的相關性的數目的每組分布的相似性，並使用該相似性作為信令故障度。
[0078]順序控制單元400與分析單元300相連接。該順序控制單元400確定和更新在多個被分析系統100中的相關破壞檢測的順序。
[0079]順序控制單元400包括分析順序確定單元401、異常度存儲單元411和分析順序存儲單元412。
[0080]分析順序確定單元401在上述多個時間段中的每個時間段內，基於存儲在異常度存儲單元411中的每個被分析系統100的異常度來確定在多個被分析系統100中執行相關破壞檢測的順序，並更新存儲於分析順序存儲單元412中的分析順序信息422。
[0081]異常度存儲單元411存儲從分析單元300獲取的、指示每個被分析系統100的異常度的異常度信息421。圖10為示出根據本發明第一示例性實施方式的異常度信息421的示例的示圖。如圖10中所示，該異常度信息421包括被分析系統100的標識符(系統標識符)，以及被定義為被分析系統100的異常度的相關破壞度和信令故障度。
[0082]分析順序存儲單元412存儲分析順序信息422，該分析順序信息422指示在多個被分析系統100中執行相關破壞檢測的順序。在此，由分析順序確定單元401來確定執行相關破壞檢測的順序。圖11為示出根據本發明第一示例性實施方式的分析順序信息422的示例的示圖。如圖11中所示，分析順序信息422包括被分析系統100的系統標識符以及執行被分析系統100的相關破壞檢測的順序。
[0083]在此，分析控制單元200、分析單元300和順序控制單元400之中的每一個可以是包括CPU和存儲了程序的存儲介質並且利用基於該程序的控制而工作的計算機。
[0084]在此，分析單元300和順序控制單元400可被布置在一個裝置中。另外，分析控制單元200可包括被分析系統100。
[0085]此外，可將多個被分析系統100與一個分析控制單元200相連接。在這種情況下，分析控制單元200生成多個被分析系統100中的每個被分析系統的相關模型222，並且對多個被分析系統100中的每個被分析系統執行相關破壞檢測。另外，在這種情況下，分析控制單元200、分析單元300和順序控制單元400可被布置在一個裝置中。[0086]接下來，將描述根據本發明第一示例性實施方式的操作管理系統I的操作。
[0087]圖3為示出由根據本發明第一示例性實施方式的操作管理系統I所執行的過程的流程圖。圖12為示出根據本發明第一示例性實施方式在每個時間段內執行的相關破壞檢測過程的示例的示圖。
[0088]在此，假定每個被分析系統100的相關模型222由對應的分析控制單元200來生成，並被存儲在相關模型存儲單元212中。
[0089]首先，在上述多個時間段中的每個時間段內，分析單元300的相關破壞檢測單元301從順序控制單元400的分析順序存儲單元412獲取分析順序信息422 (步驟S101)。
[0090]例如，相關破壞檢測單元301在圖12中所示的時間段I內獲取圖11中所示的分析順序信息422。在此，可例如按被分析系統100的系統標識符的升序來確定檢測順序作為初始狀態。
[0091]相關破壞檢測單元301基於獲取的分析順序信息422來執行相關破壞檢測過程(步驟 S102)。
[0092]圖4為示出由根據本發明第一示例性實施方式的操作管理系統I執行的相關破壞檢測過程(步驟S102)的細節的流程圖。
[0093]相關破壞檢測單元301根據分析順序存儲單元412，依次對每個被分析系統100重複步驟S152至S157 (步驟S151)。
[0094]相關破壞檢測單元301從分析控制單元200的性能信息存儲單元211獲取針對當前時間段的性能信息(步驟S152)。相關破壞檢測單元301從分析控制單元200的相關模型存儲單元212獲取相關模型222 (步驟S153)。相關破壞檢測單元301通過使用獲取的性能信息和獲取的相關模型222，來對相關模型222中所包括的相關性執行相關破壞檢測(步驟S154)。相關破壞檢測單元301將相關破壞檢測的結果作為相關破壞信息223存儲在分析控制單元200的相關破壞存儲單元213中(步驟S155)。
[0095]相關破壞檢測單元301基於檢測到的相關破壞來計算被分析系統100的異常度(步驟S156)。相關破壞檢測單元301將計算出的異常度作為異常度信息421存儲在順序控制單元400的異常度存儲單元411中(步驟S157)。
[0096]例如，在圖12中所示的時間段I內，相關破壞檢測單元301根據圖11中所示的分析順序信息422,以系統標識符S1、S2、S3和S4的順序,分別對在相應的被分析系統100中測量的時間段I的性能信息dll、d21、d31和d41執行相關破壞檢測和計算異常度。作為結果，圖10中所示的針對每個被分析系統100的異常度信息421被存儲在異常度存儲單元411 中。
[0097]接下來，順序控制單元400的分析順序確定單元401從異常度存儲單元411獲取異常度信息421(步驟S103)。
[0098]分析順序確定單元401基於在異常度信息421中所包括的每個被分析系統100的相關破壞度，向每個被分析系統100分配用於評價異常度的評價得分(下文中稱為得分)(步驟S104)。分析順序確定單元401基於在異常度信息421中所包括的每個被分析系統100的信令故障度，向每個被分析系統100分配得分(步驟S105)。在此，分析順序確定單元401分配根據所有被分析系統100中的相關破壞度或信令故障度的順序而變大的值，相應地作為關於相關破壞度或信令故障度的得分。[0099]圖13為示出根據本發明第一示例性實施方式計算檢測順序的示例的示圖。例如，如圖13中所示，分析順序確定單元401以4個被分析系統100中相關破壞度的大小順序，分別向具有系統標識符S1、S4、S3和S2的被分析系統100分配得分4、3、2和I。另外，分析順序確定單元401以4個被分析系統100中信令故障度的大小順序，分別向具有系統標識符S1、S3、S2和S4的被分析系統100分配得分4、3、2和I。
[0100]接下來，分析順序確定單元401基於每一被分析系統100的相關破壞度以及基於每一被分析系統100的信令故障度的得分來計算總得分，並且以較先對具有較高總得分的被分析系統100執行相關破壞檢測的方式，確定在多個被分析系統100中執行相關破壞檢測的順序(步驟S106)。繼而，分析順序確定單元401將確定的檢測順序作為分析順序信息422存儲在分析順序存儲單元412中(步驟S107)。
[0101]例如，如圖13中所示，分析順序確定單元401計算每一被分析對象系統100的總得分，並以總得分的大小順序分別將具有系統標識符S1、S3、S4和S2的被分析系統100的檢測順序確定為1、2、3和4。
[0102]圖14為示出根據本發明第一示例性實施方式的分析順序信息422的另一示例的示圖。分析順序確定單元401在分析順序存儲單元412中存儲(更新)圖14中所示的分析順序信息422。在此，在多個被分析系統100具有相同總得分的情況下，分析順序確定單元401可按以下方式確定檢測順序:即，可較先對具有較大相關破壞度或較大信令故障度的被分析系統100執行檢測。
[0103]繼而，相關破壞檢測單元301和分析順序確定單元401在多個時間段中的每個時間段內重複執行步驟SlOl至S107。此時，相關破壞檢測單元301基於存儲在分析順序存儲單元412中的分析順序信息422來執行相關破壞檢測和計算異常度。
[0104]例如，在圖12中所示的時間段2內，相關破壞檢測單元301根據圖14中所示的更新的分析順序信息422,以系統標識符S1、S3、S4和S2的順序，分別對在相應的被分析系統100中所測量的時間段2的性能信息dl2、d32、d42和d22執行相關破壞檢測和計算異常度。
[0105]如上所述，檢測順序按以下方式得到更新:在對具有較低異常度評價得分的帶有系統標識符S2的被分析系統的相關破壞檢測之前，優先執行對具有較高異常度評價得分的帶有系統標識符S3和S4的被分析系統的相關破壞檢測。
[0106]根據本發明第一示例性實施方式的操作隨即完成。
[0107]雖然根據本發明的第一實施方式，分析順序確定單元401基於相關破壞度的順序和信令故障度的順序來計算對應於異常度的得分，並基於總得分來確定檢測順序，但亦可使用另一方法，只要檢測順序是基於異常度的大小而確定即可。例如，分析順序確定單元401可基於相關破壞度和信令故障度的總值的順序來確定檢測順序。
[0108]此外，分析順序確定單元401可使用相關破壞度和信令故障度之中的任何一個作為異常度。此外，除了相關破壞度和信令故障度之外，分析順序確定單元401可使用基於相關破壞檢測的結果而計算出的另一指標作為異常度。
[0109]接下來，將描述本發明第一示例性實施方式的特性配置。圖1為示出根據本發明第一示例性實施方式的特性配置的框圖。
[0110]參考圖1，操作管理系統I包括相關模型存儲單元212、分析順序存儲單元412、分析單元300以及順序控制單元400。
[0111]相關模型存儲單元212存儲針對多個系統中的每個系統的相關模型222，該相關模型222指示多個類型的性能值之間的相關性。
[0112]分析順序存儲單元412存儲多個系統中的檢測順序，以供執行相關破壞的檢測。
[0113]分析單元300在多個時間段中的每個時間段內，基於檢測順序，通過使用針對多個時間段中的所述每個時間段而輸入的性能值，來執行是否發生多個系統中的每個系統的相關模型中所包括的相關性的相關破壞的檢測。
[0114]順序控制單元400在多個時間段中的所述每個時間段內更新檢測順序。
[0115]根據本發明的第一示例性實施方式，可以在應用於多個被分析系統100的不變量分析中減少故障檢測的延遲。原因在於順序控制單元400在多個時間段中的每個時間段內更新檢測順序。
[0116]此外，根據本發明的第一示例性實施方式，可以優先地對具有較高的在此刻發生故障或將要在將來發生故障的可能性的被分析系統100執行故障檢測。原因在於，順序控制單元400通過使用如下異常度來確定檢測順序，該異常度是由基於已被檢測到相關破壞的相關性的數目而計算出的相關破壞度以及當被分析系統100曾處於故障狀態時的相關破壞檢測的結果與針對輸入的性能值的相關破壞檢測的結果之間的相似度中的至少一個得出的。
[0117]此外，根據本發明的第一示例性實施方式，無論被檢測系統100的規模如何，均可以減少故障檢測的延遲。原因在於，順序控制單元400使用具有隨相關模型422中所包括的相關性的數目變大而變大的傾向的相關破壞度以及具有隨相關模型422中所包括的相關性的數目變小而變大的傾向的相關破壞檢測結果之間的相似度的結合作為異常度。
[0118](第二示例性實施方式)
[0119]接下來，將描述本發明的第二示例性實施方式。
[0120]在本發明的第二示例性實施方式中，假定並不總是有可能在每個時間段內執行(完成)對所有被分析系統100的相關破壞檢測。
[0121]例如，在被分析系統100的數目較大，而收集性能信息的時間間隔短於對所有被分析系統100執行相關破壞檢測所需的時間的情況下，不可能在每個時間段內對檢測順序安排靠後的被分析系統100執行相關破壞檢測。此外，在分析單元300除了執行相關破壞檢測之外必須執行處理時間為時變性的過程的情況下，在一些時間段內不可能對檢測順序安排靠後的被分析系統100執行相關破壞檢測。
[0122]在這種情況下，由於在根據本發明第一示例性實施方式的配置中未被執行相關破壞檢測的被分析系統100的異常度沒有得到更新，因此存在這樣的問題:即，未對被分析系統100執行相關破壞檢測的狀態會持續。
[0123]繼而，在本發明的第二示例性實施方式中，將大於在曾執行相關破壞檢測的先前時間段中所計算出的異常度的值分配給未被執行相關破壞檢測的被分析系統100的異常度。通過上述方式，可以在下一時間段中，優先於另一被分析系統100而執行對該被分析系統100的相關破壞檢測。
[0124]應當注意的是，在本發明的第二示例性實施方式中，只要沒有具體描述，則具有與本發明第一示例性實施方式的組件相同的參考符號的組件同該第一示例性實施方式的組件相同。
[0125]首先，將描述根據本發明第二示例性實施方式的配置。圖15為示出根據本發明第二示例性實施方式的操作管理系統I的配置的框圖。
[0126]參考圖15，根據本發明第二示例性實施方式的操作管理系統I的順序控制單元400除了根據本發明第一示例性實施方式的配置之外還包括未分析系統存儲單元413。
[0127]未分析系統存儲單兀413存儲未分析系統信息423,該未分析系統信息423指不在上述多個時間段中的每個時間段內未被執行相關破壞檢測(未被分析)的被分析系統100。
[0128]圖17為示出根據本發明第二示例性實施方式的未分析系統信息423的示例的示圖。如圖17中所示，未分析系統信息423包括被分析系統100的系統標識符集合以及未分析次數的列表，該未分析次數指示未對被分析系統100執行相關破壞檢測的次數。該未分析次數在初始狀態中為O。在已執行相關破壞檢測的情況下，該未分析次數被重置為O。
[0129]分析單元300的相關破壞檢測單元301在多個時間中的每個時間段內，基於從順序控制單元400獲取的分析順序信息422所指示的檢測順序，依次在每個被分析系統100中執行相關破壞檢測。根據本發明的第二示例性實施方式，相關破壞檢測單元301不僅對當前時間段的性能信息執行相關破壞檢測，而且還對未執行相關破壞檢測的先前時間段的性能信息執行相關破壞檢測。
[0130]順序控制單元400的分析順序確定單元401在上述多個時間段中的每個時間段內，基於存儲在異常度存儲單元411中的每個被分析系統100的異常度，來確定在多個被分析系統100中執行相關破壞檢測的順序。根據本發明的第二示例性實施方式,分析順序確定單元401將大於在曾執行過相關破壞檢測的先前時間段中計算出的異常度的值分配給未被執行相關破壞檢測的被分析系統100的異常度，並基於該值所分配給的異常度來確定執行相關破壞檢測的順序。具體而言，分析順序確定單元401使用通過將在曾執行過相關破壞檢測的時間段中計算出的異常度乘以未分析次數而獲得的值，來確定執行相關破壞檢測的順序。
[0131]接下來，將描述根據本發明第二示例性實施方式的操作管理系統I的操作。
[0132]圖16為示出由根據本發明第二示例性實施方式的操作管理系統I所執行的過程的流程圖。圖18為示出根據本發明第二示例性實施方式在每個時間段內執行的相關破壞檢測過程的示例的示圖。
[0133]首先，在上述多個時間段中的每個時間段內，分析單元300的相關破壞檢測單元301從順序控制單元400的分析順序存儲單元412獲取分析順序信息422 (步驟S201)。
[0134]例如，相關破壞檢測單元301在圖18中所示的時間段I中獲取圖11中所示的分析順序信息422。
[0135]相關破壞檢測單元301基於獲取的分析順序信息422來執行相關破壞檢測過程(步驟 S202)。
[0136]在此，相關破壞檢測單元301根據分析順序存儲單元412，依次對每個被分析系統100執行如圖4中所示的步驟S151至步驟S157的相關破壞檢測過程。
[0137]然而，相關破壞檢測單元301在時間段到期時停止該過程，即使對一些被分析系統100的相關破壞檢測過程尚未完成。[0138]在步驟S152中，在參考未分析系統信息423，被分析系統100的未分析次數等於或大於I的情況下，亦即，在未於先前時間段內對被分析系統100執行相關破壞檢測的情況下，相關破壞檢測單元301不僅獲取當前時間段的性能信息，還一同獲取未曾執行相關破壞檢測的先前時間段的性能信息。在步驟S154中，相關破壞檢測單元301共同地對未曾執行相關破壞檢測的先前時間段的性能信息和當前時間段的性能信息執行相關破壞檢測。在步驟S155中，相關破壞檢測單元301將針對未曾執行相關破壞檢測的時間段的相關破壞檢測的結果與針對當前時間段的相關破壞檢測的結果共同地存儲在相關破壞存儲單元213中。
[0139]接下來，相關破壞檢測單元301更新存儲於未分析系統存儲單元413中的未分析系統信息423(步驟S203)。在此,相關破壞檢測單元301向在該時間段內未完成相關破壞檢測過程的被分析系統100的未分析次數增加1，而向在該時間段內完成了相關破壞檢測過程的被分析系統100的未分析次數設置O。
[0140]圖19、圖20和圖21中的每一個均為示出根據本發明第二示例性實施方式計算檢測順序的示例的示圖。
[0141]例如，在圖18中所示的時間段I內，相關破壞檢測單元301根據圖11中所示的分析順序信息422，相應地以系統標識符S1、S2、S3和S4的順序來執行相關破壞檢測和計算
異常度。
[0142]在此，在未對具有系統標識符S3和S4的被分析系統100執行相關破壞檢測過程的情況下，相關破壞檢測單元301如圖19中所示那樣，相應地向具有系統標識符S4和S3的被分析系統100的未分析次數增加1，並向其他被分析系統100的未分析次數設置O。
[0143]在對具有系統標識符SI和S2的被分析系統100執行的相關破壞檢測過程中，相關破壞檢測單元301分別對在被分析系統100中測量的時間段I的性能信息dll和d21執行相關破壞檢測。相關破壞檢測單元301如圖19中所示那樣，分別計算具有系統標識符SI和S2的被分析系統100的異常度。
[0144]接下來，順序控制單元400的分析順序確定單元401從異常度存儲單元411獲取異常度信息421 (步驟S204)。分析順序確定單元401從未分析系統存儲單元413獲取未分析系統信息423 (步驟S205)。
[0145]分析順序確定單元401基於異常度信息421中所包括的相關破壞度以及未分析系統存儲單元413中所包括的未分析次數，向每個被分析系統100分配得分(步驟S206)。分析順序確定單元401基於異常度信息421中所包括的信令故障度以及未分析系統存儲單元413中所包括的未分析次數，向每個被分析系統100分配得分(步驟S207)。在此，對於具有等於或大於I的未分析次數的被分析系統100，分析順序確定單元401通過將異常度信息421中所包括的相關度和信令故障度分別乘以未分析次數來計算值，並且類似於第一示例性實施方式那樣使用計算出的值來分配得分。
[0146]例如，如圖19中所示，分析順序確定單元401在將具有系統標識符S3和S4的被分析系統的相關破壞度和信令故障度分別乘以I之後分配得分。
[0147]接下來，分析順序確定單元401基於總得分來確定在多個被分析系統100中執行相關破壞檢測的順序(步驟S208)。繼而，分析順序確定單元401將確定出的檢測順序作為分析順序信息422存儲在分析順序存儲單元412中(步驟S209)。[0148]例如，如圖19中所示，分析順序確定單元401計算每一被分析系統100的總得分，並以總得分的大小順序分別將具有系統標識符S1、S2、S3和S4的被分析系統100的檢測順序確定為1、2、3和4。
[0149]繼而，相關破壞檢測單元301和分析順序確定單元401在多個時間段中的每個時間段內重複執行步驟S201至S209。
[0150]例如，在圖18中所示的時間段2內，相關破壞檢測單元301分別以系統標識符S1、
S2、S3和S4的順序，來執行相關破壞檢測和計算異常度。
[0151]在此，在未對具有系統標識符S3和S4的被分析系統執行相關破壞檢測過程的情況下，相關破壞檢測單元301如圖20中所示，分別向具有系統標識符S3和S4的被分析系統100的未分析次數增加1，並向其他被分析系統100的未分析次數設置O。
[0152]在對具有系統標識符SI和S2的被分析系統100執行的相關破壞檢測過程中，相關破壞檢測單元301分別對在被分析系統100中測量的時間段2的性能信息dl2和d22執行相關破壞檢測。相關破壞檢測單元301如圖20中所示，分別計算具有系統標識符SI和S2的被分析系統100的異常度。
[0153]如圖20中所示，分析順序確定單元401在分別將具有系統標識符S3和S4的被分析系統的相關破壞度和信令故障度乘以2之後分配得分。分析順序確定單元401基於總得分，將具有系統標識符S1、S2、S3和S4的被分析系統100的檢測順序分別確定為1、3、2和4。
[0154]繼而，在圖18中所示的時間段3內，相關破壞檢測單元301相應地以系統標識符S1、S3、S2和S4的順序，執行相關破壞檢測和計算異常度。
[0155]在此，在未對具有系統標識符S4的被分析系統執行相關破壞檢測過程的情況下，相關破壞檢測單元301如圖21中所示，向具有系統標識符S4的被分析系統100的未分析次數增加1，並向其他被分析系統100的未分析次數設置O。
[0156]在對具有系統標識符SI和S2的被分析系統100執行的相關破壞檢測過程中，相關破壞檢測單元301分別對在被分析系統100中測量的時間段3的性能信息dl3和d23執行相關破壞檢測。在對具有系統標識符S3的被分析系統100執行的相關破壞檢測過程中，相關破壞檢測單元301對在被分析系統100中測量的時間段1、時間段2和時間段3的性能信息d31、d32和d33執行相關破壞檢測。相關破壞檢測單元301如圖21中所示,分別計算具有系統標識符S1、S3和S2的被分析系統100的異常度。
[0157]如圖21中所示，分析順序確定單元401在將具有系統標識符S4的被分析系統的相關破壞度和信令故障度乘以3之後分配得分。分析順序確定單元401基於總得分，分別將具有系統標識符S1、S2、S3和S4的被分析系統100的檢測順序確定為1、3、4和2。
[0158]繼而，在圖18中所示的時間段4內，相關破壞檢測單元301以系統標識符S1、S4、S2和S3的順序，分別執行相關破壞檢測和計算異常度。
[0159]如上所述，檢測順序按以下方式得到更新:即，在時間段2中或其後，優先對未在時間段I中執行相關破壞檢測的具有系統標識符S3和S4的被分析系統執行相關破壞檢測。
[0160]此外，關於未在時間段I和時間段2中執行相關破壞檢測的具有系統標識符S3的被分析系統100，在時間段3中共同地執行對時間段1、時間段2和時間段3的性能信息的相關破壞檢測。
[0161]如上所述，由分析單元300所執行的相關破壞檢測過程被分成3個子過程:(a)從分析控制單元200獲取性能信息和相關模型222 (步驟S152和S153) ； (b)執行相關破壞檢測(步驟S154);以及(c)在分析控制單元200中存儲相關破壞檢測的結果(步驟S155)。
[0162]在此，關於(a)和(C)的過程時間，用於訪問存儲裝置等的讀取和寫入控制所需的時間長於傳輸數據所需的時間。因此，可適當地認為，在共同地獲取和存儲多個時間段的性能信息的情況中所需的(a)和(C)的過程時間幾乎等於在獲取和存儲一個時間段的性能信息的情況中所需的(a)和(C)的過程時間。此外，可適當地認為，不包括用於訪問存儲裝置等的時間的(b)的過程時間與(a)和(C)的過程時間相比很小。在這種情況下，對多個時間段的相關破壞檢測的過程時間幾乎等於對一個時間段的相關破壞檢測的過程時間。
[0163]相應地，可以通過共同地執行對多個時間段的相關破壞檢測來減少相關破壞檢測過程的負荷。
[0164]根據本發明第二示例性實施方式的操作隨即完成。
[0165]雖然在本發明的第二示例性實施方式中，分析順序確定單元401使用通過將曾執行過相關破壞檢測的時間段內所計算出的異常度乘以未分析次數所獲得的值來確定相關破壞檢測的順序，但是亦可使用另一方法，只要有可能使用比曾執行過相關破壞檢測的時間段中所計算出的異常度更大的值作為異常度即可。例如，分析順序確定單元401可將曾執行過相關破壞檢測的時間段中所計算出的異常度乘以預定常數。此外，分析順序確定單元401可將曾執行過相關破壞檢測的時間段中所計算出的異常度乘以根據未分析次數而變大的另一係數。
[0166]根據本發明的第二示例性實施方式，即使存在由於靠後的檢測順序而未在分析時間段內執行相關破壞檢測的被分析系統100，仍可以在後一時間段內對該被分析系統100執行相關破壞檢測。原因在於，分析順序確定單元401將大於在執行了相關破壞檢測的前一時間段內所計算出的異常度的值分配給未執行相關破壞檢測的被分析系統100的異常度，並基於分配的異常度來確定相關破壞檢測的順序。
[0167]此外，根據本發明的第二示例性實施方式，有可能減小相關破壞檢測過程的負荷。原因在於，相關破壞檢測單元301不僅對當前時間段的性能信息執行相關破壞檢測，而且還一同對未曾執行相關破壞檢測的前一時間段的性能信息執行相關破壞檢測。
[0168]此外，根據本發明的第二示例性實施方式，可以通過優先地對具有較高的在此刻發生或者將會在未來發生故障的可能性的被分析系統100的故障執行檢測，來減小相關破壞檢測過程的負荷。原因在於，對具有較大異常度的被分析系統100的相關破壞檢測在每個時間段中優先地執行，而對具有較小異常度的被分析系統100的相關破壞檢測則共同地針對多個時間段的性能信息來執行。
[0169](第三示例性實施方式)
[0170]接下來，將描述本發明的第三示例性實施方式。
[0171]在本發明的第三示例性實施方式中，分析順序確定單元401設置一組具有較大未分析次數的未執行相關破壞檢測的多個被分析系統100，來代替將未曾執行相關破壞檢測的時間段中所計算出的異常度乘以未分析次數。分析順序確定單元401將總異常度——其中每個異常度是在對該組中所包括的多個被分析系統100之中對應的一個執行相關破壞檢測的時間段中計算而得——分配給該組中所包括的每個被分析系統100的異常度，並基於分配的異常度來確定相關破壞檢測的順序。
[0172]本發明第三示例性實施方式的配置類似於根據本發明第二示例性實施方式的配置(圖15)。
[0173]接下來，將描述根據本發明第三示例性實施方式的操作管理系統I的操作。示出由根據本發明第三示例性實施方式的操作管理系統I所執行的過程的流程圖類似於根據本發明第二示例性實施方式的流程圖(圖16)。
[0174]圖22為示出根據本發明第三示例性實施方式在每個時間段中執行的相關破壞檢測過程的示例的示圖。圖23、圖24和圖25中的每一個均為示出根據本發明第三示例性實施方式計算檢測順序的示例的示圖。
[0175]例如，在圖22中所示的時間段I內，相關破壞檢測單元301根據圖11中所示的分析順序信息422，分別以系統標識符S1、S2、S3和S4的順序來執行相關破壞檢測和計算異常度。
[0176]在此，如圖23中所示，在未對具有系統標識符S3和S4的被分析系統100執行相關破壞檢測過程的情況下，相關破壞檢測單元301向具有系統標識符S3和S4的被分析系統100的未分析次數增加1，並向其他被分析系統的未分析次數設置O。
[0177]在對具有系統標識符SI和S2的被分析系統100執行的相關破壞檢測過程中，相關破壞檢測單元301分別對在被分析系統100中測量的時間段I的性能信息dll和d21執行相關破壞檢測。相關破壞檢測單元301如圖23中所示，分別計算具有系統標識符SI和S2的被分析系統100的異常度。
[0178]在此，例如作為設置所述組的條件，假定來自未執行相關破壞檢測的被分析系統100的預定數目的具有最大未分析次數值的被分析系統100被包括在組中。此外，假定該預定數目為2。
[0179]在這種情況下，如圖23中所示，分析順序確定單元401設置一組未分析次數為I的、具有系統標識符S3和S4的被分析系統100。分析順序確定單元401將通過增加具有系統標識符S3和S4的被分析系統100的相關破壞度而獲得的值分配給具有系統標識符S3和S4的被分析系統100的相關破壞度。此外，分析順序確定單元401將通過增加具有系統標識符S3和S4的被分析系統100的信令故障度而獲得的值分配給具有系統標識符S3和S4的被分析系統100的信令故障度。繼而，分析順序確定單元401計算得分和總得分。
[0180]分析順序確定單元401基於總得分，分別將具有系統標識符S1、S2、S3和S4的被分析系統100的檢測順序確定為1、4、2和3。應當注意的是，該組內的被分析系統100的檢測順序按以下方式得到確定:即，可較早地對具有較大異常度或較大信令故障度的被分析系統100執行相關破壞檢測。
[0181]繼而，在圖22中所示的時間段2內，相關破壞檢測單元301分別以系統標識符S1、S3、S4和S2的順序來執行相關破壞檢測和計算異常度。
[0182]在此，在未對具有系統標識符S3、S4和S2的被分析系統執行相關破壞檢測過程的情況下，相關破壞檢測單元301如圖24中所示，向具有系統標識符S3、S4和S2的被分析系統100的未分析次數增加1，並向其他被分析系統的未分析次數設置O。
[0183]在對具有系統標識符SI的被分析系統100執行的相關破壞檢測過程中，相關破壞檢測單元301對在被分析系統100中測量的時間段2的性能信息dl2執行相關破壞檢測。相關破壞檢測單元301如圖24中所示，計算具有系統標識符SI的被分析系統100的異常度。
[0184]如圖24中所示，分析順序確定單元401設置一組未分析次數為2的、具有系統標識符S3和S4的被分析系統100，並分配得分。分析順序確定單元401基於總得分，分別將具有系統標識符S1、S2、S3和S4的被分析系統100的檢測順序確定為1、4、2和3。
[0185]繼而，在圖22中所示的時間段3內，相關破壞檢測單元301分別以系統標識符S1、
S3、S4和S2的順序來執行相關破壞檢測和計算異常度。
[0186]在此，在未對具有系統標識符S2的被分析系統100執行相關破壞檢測過程的情況下，相關破壞檢測單元301如圖25中所示，向具有系統標識符S2的被分析系統100的未分析次數增加1，並向其他被分析系統100的未分析次數設置O。
[0187]在對具有系統標識符SI的被分析系統100執行的相關破壞檢測過程中，相關破壞檢測單元301對在被分析系統100中測量的時間段3的性能信息dl3執行相關破壞檢測和計算異常度。在對具有系統標識符S3和S4的被分析系統100執行的相關破壞檢測過程中，相關破壞檢測單元301對在被分析系統100中測量的時間段4的性能信息d31、d32和d33以及d41、d42和d43執行相關破壞檢測和計算異常度。相關破壞檢測單元301如圖25中所示，分別計算具有系統標識符S1、S3和S4的被分析系統100的異常度。
[0188]如圖25中所示，分析順序確定單元401分配得分，並基於總得分而分別將具有系統標識符S1、S2、S3和S4的被分析系統100的檢測順序確定為1、2、3和4。
[0189]如上所述，檢測順序按以下方式得到更新:即，在時間段2中或其後優先地執行未在時間段I中對具有系統標識符S3和S4的被分析系統執行的相關破壞檢測。
[0190]根據本發明第三示例性實施方式的操作隨即完成。
[0191 ] 雖然在本發明的第三示例性實施方式中，分析順序確定單元401設置包括來自未執行相關破壞檢測的被分析系統100的預定數目的具有最大未分析次數值的被分析系統100的組，但亦可使用另一方法，只要可以設置一組具有較大未分析次數值的被分析系統即可。例如，分析順序確定單元401可設置一組未分析次數等於或大於預定值的被分析系統。
[0192]雖然已參考本發明的示例性實施方式而特別地示出和描述了本發明，但本發明並不限於這些實施方式。本領域一般技術人員將會理解，在不偏離如權利要求所限定的本發明的精神和範圍的情況下，可對本發明做出形式和細節上的各種改變。
[0193]例如，當分析單元300確定檢測順序時，分析單元300可同時採用根據本發明第二示例性實施方式使用通過將異常度乘以預定係數而獲得的值的方法以及根據本發明第三示例性實施方式通過設置一組被分析系統100而使用總異常度的方法。
[0194]本申請基於並要求提交於2011年3月23日的日本專利申請第2011-064603號的優先權，其全部公開內容通過引用而全文併入於此。
參考符號列表 I操作管理系統 100被分析系統 200分析控制單元 201性能信息收集單元202相關模型生成單元203管理員交互單元204對策執行單元211性能信息存儲單元212相關模型存儲單元213相關破壞存儲單元214相關破壞模式存儲單元221性能序列信息222相關模型223相關破壞信息224相關破壞模式300分析單元301相關破壞檢測單元400順序控制單元401分析順序確定單元411異常度存儲單元412分析順序存儲單元413未分析系統存儲單元421異常度信息422分析順序信息423未分析系統信息
【權利要求】
1.一種操作管理系統，包括: 相關模型存儲裝置，用於存儲針對多個系統中的每個系統的相關模型，所述相關模型指示多個類型的性能值之間的相關性； 分析順序存儲裝置，用於存儲所述多個系統中的檢測順序，以供執行相關破壞的檢測； 分析裝置，用於在多個時間段中的每個時間段內，基於所述檢測順序，通過使用針對所述多個時間段中的每個時間段輸入的性能值，來執行是否發生所述多個系統中的每個系統的所述相關模型中所包括的所述相關性的所述相關破壞的檢測；以及 順序控制裝置，用於在所述多個時間段中的每個時間段內更新所述檢測順序。
2.根據權利要求1所述的操作管理系統，其中 所述順序控制裝置基於在所述多個系統中的每個系統中是否發生所述相關破壞的所述檢測的結果，來確定所述檢測順序。
3.根據權利要求2所述的操作管理系統，其中 所述順序控制裝置通過使用異常度來確定所述檢測順序，所述異常度是由基於所述檢測的所述結果中所包括的被破壞的相關性的數目所計算的相關破壞度和當在所述系統中發生故障時所獲得的所述檢測的所述結果與對所述輸入的性能值的所述檢測的所述結果之間的相似度中的至少一個得出的。
4.根據權利要求3所述的 操作管理系統，其中， 在未在所述多個時間段中的一個時間段內對所述多個系統中的一個系統執行所述檢測的情況下，所述順序控制裝置向所述多個系統中的所述一個系統的所述異常度設置一個值，所述值比在所述多個時間段中的所述一個時間段之前曾對所述多個系統中的所述一個系統執行過所述檢測的時間段內計算出的所述異常度更大。
5.根據權利要求4所述的操作管理系統，其中， 在未在所述多個時間段中的一個時間段內對所述多個系統中的一個系統執行所述檢測的情況下，所述順序控制裝置向所述多個系統中的所述一個系統的所述異常度設置一個值，所述值是通過將在所述多個時間段中的所述一個時間段之前曾對所述多個系統中的所述一個系統執行過所述檢測的時間段內計算出的所述異常度乘以根據未執行過所述檢測的時間段的數目而變大的係數而獲得的值。
6.根據權利要求4所述的操作管理系統，其中， 在未在所述多個時間段中的一個時間段內對所述多個系統中的一個系統執行所述檢測的情況下，所述順序控制裝置生成一組未執行所述檢測的時間段的數目大於其他系統的多個系統，並且向所述組中所包括的所述多個系統中的每個系統的所述異常度設置總體的所述異常度，其中所述總體的所述異常度中的每個異常度是在所述多個時間段中的所述一個時間段之前曾對所述組中所包括的所述多個系統中對應的一個系統執行過所述檢測的時間段內計算而得出的。
7.根據權利要求1至權利要求6中的任一項所述的操作管理系統，其中， 在所述分析裝置在所述多個時間段中的每個時間段內執行所述檢測的情況下，所述分析裝置通過不僅使用針對所述多個時間段中的所述每個時間段輸入的所述性能值，而且還使用針對在所述多個時間段中的所述每個時間段之前未曾執行所述檢測的時間段而輸入的所述性能值，來執行所述檢測。
8.一種操作管理方法，包括: 存儲針對多個系統中的每個系統的相關模型，所述相關模型指示多個類型的性能值之間的相關性； 存儲所述多個系統中的檢測順序，以供執行相關破壞的檢測； 在多個時間段中的每個時間段內，基於所述檢測順序，通過使用針對所述多個時間段中的每個時間段輸入的性能值，執行是否發生所述多個系統中的每個系統的所述相關模型中所包括的所述相關性的所述相關破壞的檢測；以及 在所述多個時間段中的每個時間段內更新所述檢測順序。
9.根據權利要求8所述的操作管理方法，其中 所述更新所述檢測順序基於在所述多個系統中的每個系統中是否發生所述相關破壞的所述檢測的結果，來確定所述檢測順序。
10.根據權利要求9所述的操作管理方法，其中 所述更新所述檢測順序通過使用異常度來確定所述檢測順序，所述異常度是由基於所述檢測的所述結果中所包括的被破壞的相關性的數目計算而得出的相關破壞度、以及當在所述系統中發生故障時所獲得的所述檢測的所述結果與對所述輸入的性能值的所述檢測的所述結果之間的相似度中的至少一個而得出的。
11.根據權利要求10所述的操作管理方法，其中， 在未在所述多個時間段中的一個`時間段內對所述多個系統中的一個系統執行所述檢測的情況下，向所述多個系統中的所述一個系統的所述異常度設置一個值，所述值比在所述多個時間段中的所述一個時間段之前曾對所述多個系統中的所述一個系統執行過所述檢測的時間段內計算出的所述異常度更大。
12.根據權利要求11所述的操作管理方法，其中， 在未在所述多個時間段中的一個時間段內對所述多個系統中的一個系統執行所述檢測的情況下，向所述多個系統中的所述一個系統的所述異常度設置一個值，所述值是通過將在所述多個時間段中的所述一個時間段之前曾對所述多個系統中的所述一個系統執行過所述檢測的時間段內計算出的所述異常度乘以根據未執行過所述檢測的時間段的數目而變大的係數而獲得的值。
13.根據權利要求11所述的操作管理方法，其中， 在未在所述多個時間段中的一個時間段內對所述多個系統中的一個系統執行所述檢測的情況下，生成一組未執行所述檢測的時間段的數目大於其他系統的多個系統，並且向所述組中所包括的所述多個系統中的每個系統的所述異常度設置總體的所述異常度，其中所述總體的所述異常度中的每個異常度是在所述多個時間段中的所述一個時間段之前曾對所述組中所包括的所述多個系統中對應的一個系統執行過所述檢測的時間段內計算而得出的。
14.根據權利要求8至權利要求13中任一項所述的操作管理方法，其中， 在於所述多個時間段中的每個時間段內執行所述檢測的情況下，通過不僅使用針對所述多個時間段中的所述每個時間段輸入的所述性能值，而且還使用針對在所述多個時間段中的所述每個時間段之前未曾執行過所述檢測的時間段輸入的所述性能值，來執行所述檢測。
15.一種在其上記錄程序來使計算機執行如下方法的計算機可讀存儲介質，所述方法包括: 存儲針對多個系統中的每個系統的相關模型，所述相關模型指示多個類型的性能值之間的相關性； 存儲所述多個系統中的檢測順序，以供執行相關破壞的檢測； 在多個時間段中的每個時間段內，基於所述檢測順序，通過使用針對所述多個時間段中的每個時間段輸入的性能值，執行是否發生所述多個系統中的每個系統的所述相關模型中所包括的所述相關性的所述相關破壞的檢測；以及 在所述多個時間段中的每個時間段內更新所述檢測順序。
16.根據權利要求15所述的計算機可讀存儲介質，在其上記錄所述程序來使所述計算機執行所述方法，其中 所述更新所述檢測順序基於在所述多個系統中的每個系統中是否發生所述相關破壞的所述檢測的結果，來確定所述檢測順序。
17.根據權利要求16所述的計算機可讀存儲介質，在其上記錄所述程序來使所述計算機執行所述方法，其中 所述更新所述檢測順序通過使用異常度來確定所述檢測順序，所述異常度是由基於所述檢測的所述結果中所包括的被破壞的相關性的數目計算而得出的相關破壞度、以及當在所述系統中發生故障時所獲得的所述檢測的所述結果與對所述輸入的性能值的所述檢測的所述結果之間的相似度中的至 少一個而得出的。
18.根據權利要求17所述的計算機可讀存儲介質，在其上記錄所述程序來使所述計算機執行所述方法，其中， 在未在所述多個時間段中的一個時間段內對所述多個系統中的一個系統執行所述檢測的情況下，向所述多個系統中的所述一個系統的所述異常度設置一個值，所述值比在所述多個時間段中的所述一個時間段之前曾對所述多個系統中的所述一個系統執行過所述檢測的時間段內計算出的所述異常度更大。
19.根據權利要求18所述的計算機可讀存儲介質，在其上記錄所述程序來使所述計算機執行所述方法，其中， 在未在所述多個時間段中的一個時間段內對所述多個系統中的一個系統執行所述檢測的情況下，向所述多個系統中的所述一個系統的所述異常度設置一個值，所述值是通過將在所述多個時間段中的所述一個時間段之前曾對所述多個系統中的所述一個系統執行過所述檢測的時間段內計算出的所述異常度乘以根據未執行所述檢測的時間段的數目而變大的係數而獲得的值。
20.根據權利要求18所述的計算機可讀存儲介質，在其上記錄所述程序來使所述計算機執行所述方法，其中， 在未在所述多個時間段中的一個時間段內對所述多個系統中的一個系統執行所述檢測的情況下，生成一組未執行所述檢測的時間段的數目大於其他系統的多個系統，並且向所述組中所包括的所述多個系統中的每個系統的所述異常度設置總體的所述異常度，其中所述總體的所述異常度中的每個異常度是在所述多個時間段中的所述一個時間段之前曾對所述組中所包括的所述多個系統中對應的一個系統執行過所述檢測的時間段內計算而得出的。
21.根據權利要求15至權利要求20中任一項所述的計算機可讀存儲介質，在其上記錄所述程序來使所述計算機執行所述方法，其中， 在於所述多個時間段中的每個時間段內執行所述檢測的情況下，通過不僅使用針對所述多個時間段中的所述每個時間段輸入的所述性能值，而且還使用針對在所述多個時間段中的所述每個時間段之前未曾執行過所述檢測的時間段輸入的所述性能值，來執行所述檢測。`
【文檔編號】G06F11/34GK103502951SQ201280014481
【公開日】2014年1月8日 申請日期:2012年3月21日 優先權日:2011年3月23日
【發明者】野野垣陽介 申請人:日本電氣株式會社