刺殺小說家深度解析（刺殺小說家脈絡不清）
2023-06-12 17:32:43 2
文丨卿心君悅
《刺殺小說家》是我在大年初三才去看的影片，觀看的先後順序其實並不意味什麼，早在春節之前，這部影片在我心裡就被列入必看的行列。
我與大多數的觀影者類似，在觀看前並沒有了解多少關於這部影片的背後資料，那時僅僅知道是路陽執導，改編自雙雪濤的同名小說《刺殺小說家》。
之所以將這部影片列為必看，原因有二，一是對影片名感興趣，二是對小說家這一身份感興趣。本來嘛，看電影這種娛樂性質的活動，哪裡還需要太多的理由。
可觀看完這部影片後，我的心情卻有些沉重，擔憂這部不錯的影片難以令觀眾買單，畢竟影片中劇情設定與脈絡走向確實有些複雜，而觀看後隨意翻了翻網友的評論，恰恰證實了我的這種顧慮——很多網友說劇情混亂，線索紛雜，不知所以然。
由此，為了讓觀看過這部影片的人明白自己觀看的影片並沒有那麼不堪，為了讓沒觀看這部影片的人在觀看時不至於太過茫然，便有了這一篇極簡的觀影輔助攻略。
三條基本線索，反襯著作者的創作意圖，導演的創作動力與現實的殘酷、悽涼很多人說影片《刺殺小說家》的劇情太亂？
對此，我並不認同，亂的產生更多來源於我們一部分人習慣了影片單一線索或是雙線索的發展，而對這部影片多線索發展模式的不適應，所以產生了亂的錯覺。
影片《刺殺小說家》有三條主線（在極簡攻略中也只談這三條）：
關寧（雷佳音飾）尋找六年前失蹤的女兒小橙子，過程中失去了妻子與工作，六年的時間在每一個人的身上都發生著改變，這種變化最直接的展現就是當屠靈（楊冪飾）發出多張可能是小橙子的照片讓關寧去辨認時，關寧卻怎麼也認不出……
小橙子可能找到嗎？小橙子還活著嗎？即便真的遇到了能認出來嗎？這三個問題都從側面顯露出一個結論：找到的可能性早已微乎其微。
路空文（董子健飾）是一個邋遢落魄的小說寫手，年已三十依舊無名，日日啃老為生，遭受著鄰裡肆虐地嘲笑與數落，創作小說《弒神》又遇到了「卡文」的困境，這樣的人會成為一位成功的小說家嗎？或許關寧的話就是現實的答案，「換個夢想吧」……
路空文該何去何從？他會不會繼續堅持下去？他堅持下去的理由又是什麼？
少年空文（董子健飾）是小說《弒神》中的男主角，姐姐為了保護他被赤發上人的手下誅殺，一個懦弱的凡人卻突然下定決心為姐姐報仇欲行弒神之事……
凡人弒神憑藉什麼？凡人弒神又怎會成功？他的復仇的信念會不會被現實的殘酷所擊毀？
關寧，路空文與少年空文就是影片《刺殺小說家》中的三條關鍵主線，而這三條主線產生來源於作家雙雪濤的一段經歷。
雙雪濤生於遼寧瀋陽，畢業後成為了銀行的一名信貸員，唯一的愛好或是理想卻是寫作。五年信貸的工作讓雙雪濤心生厭倦，突然一天為了心中的夢想毅然辭職。
辭職後，雙雪濤在一段時間經歷著屢次投稿不中的磨礪，其中的憤懣促成了《飛行者》中的這一篇《刺殺小說家》的小說。
很顯然路空文的遭遇就是雙雪濤那時最真實的經歷；關寧的絕望，那時的雙雪濤也一定經歷過；而少年空文想要弒神之心，豈不就是雙雪濤想要對抗命運的一種展現。（當然，小說《刺殺小說家》中的人物名稱和劇情與影片略有出入，但是其中的思想、精神並沒有太大的變化。）
這三條主線也反襯著導演路陽的創作經歷，小說與電影擁有不同的邏輯，如何改編小說，如何將多條主線以及兩個世界的碰撞通過視覺營造出來，又如何克服我國特效的短板，這其中存在的難度，遇到的考驗，無異於關寧尋找小橙子，路空文寫小說與少年空文的弒神。（其中路陽在創作中經歷的考驗與困難，在此不多作闡述，網上相關的文章很多。）
導演路陽
同時，這三條主線也投射著現實生活的殘酷與悽涼，我們每一個在現實生活中艱難前行的人，在現實生活中拼命追求夢想，獲取更好生活的人，在對抗命運不公，實現自我超越的人，與關寧、路空文和少年空文又有何差異？
這就是影片《刺殺小說家》的基本劇情梗概，呈現出了困境，提出了困難，引導我們去思考一些潛藏在心中，我們卻不願意去觸碰的問題。
三條主線，兩個世界的縈繞，就是《刺殺小說家》的題目由來關寧尋找小橙子與路空文創作《弒神》這是現實世界的問題，少年空文想要弒神是發生在小說《弒神》中另一個世界的問題。
三條線索如何匯聚，兩個世界如何碰撞，影片《刺殺小說家》給予了一個巧妙的安排，而正是這種安排又豐滿了這其中的故事。
李沐（于和偉飾），一個科技企業家，卻受到路空文創作的小說《弒神》影響，每每小說中的赤發上人發生變故，現實中的李沐就會受到同樣的傷害。
為此，李沐安排手下的屠靈以小橙子的下落脅迫關寧去刺殺路空文，選擇關寧的理由有三，一是關寧擁有「特殊能力」——精準投擲；二是關寧偶爾的夢境契合著路空文的小說；三是選擇關寧有利於最終推卸殺人罪名。
為何關寧更方便李沐推卸殺人罪名，原因在於在路空文的小說《弒神》中也有小橙子這一角色（其中細節涉及嚴重劇透，故不深究）。
由此一來，三條主線與兩個世界就充滿了千絲萬縷的關係。
路空文小說《弒神》裡的赤發上人影響著現實中的李沐，李沐為了阻止路空文將赤發上人「寫死」，安排關寧去刺殺，一切都說得通了。
隨著劇情發展，屠靈對關寧的反感源於幼時屠靈被父母拋棄的經歷，但屠靈又被關寧尋女的執著所打動。路空文小說《弒神》中的一個赤發上人的親兵與關寧在現實中傷勢相吻合。路空文小說《弒神》的「卡文」困境又通過關寧記錄夢境的日記本得以突破。這又一次讓劇情之間的聯繫變得更為密切，同時在這其中也為後續的劇情埋下了重要的伏筆。
在結尾前，一些謎團又一次被剝開，關寧發現了路空文小說《弒神》中關於小橙子的秘密，也查獲到小橙子可能在現實中身亡的消息後，轉刺殺為保護；屠靈發現了李沐的秘密，李沐殺害了路空文的父親（二人曾是合作夥伴），也轉變了立場；而赤發上人與少年空文之間的仇恨，與李沐與路空文之間的秘密相似……
這就是《刺殺小說家》的名字由來，若不刺殺小說家，各個故事根本無法揉捏到一起，若不刺殺小說家，其中的隱情無法揭露，若不刺殺小說家，整個劇情也無法推進……
正因為有了刺殺小說家這個荒謬的事情，才讓其他其他各不相干的故事聯繫到一起不荒唐。或者，也可以說那些各不相干組合到一起的荒誕，才讓刺殺小說家這件事變得合理與正當。
小說能改變世界嗎，這是理想主義者對現實的發問故事可以改變現實，小說可以改變世界嗎？
這個看似答案明確的問題，卻著實是一個值得深入思考的問題。
先說影片《刺殺小說家》中的劇情，為何路空文的小說會影響到李沐，我想這個荒誕的事，很可能是因為路空文的小說，刺激到了李沐的傷口。
小說中的赤發上人殺害了兄弟久天，也就是少年空文的父親；現實中的李沐殺害了合伙人，也就是路空文的父親。
路空文在小說中對赤發上人無情、殘暴的著墨，無一不讓有著類似經歷的李沐心驚膽戰，因為路空文的話，一句句如同匕首一樣捅著李沐的心。李沐的痛與恐懼，來源於小說，更來源於現實中自己的所作所為與內心的不安。
虛擬的小說勾動著現實中人的心，也應該就是文字小說與文學對現實的影響，對世界的改變。
但是這種潛藏的影響與改變又需要一個特殊前提——堅信。
李沐堅信小說對自己有影響，所以才有傷害。路空文堅信自己可以完成小說，所以才會有這部小說。關寧堅信小橙子活在另一個世界中，所以才能遇到小橙子。少年空文堅信自己可以弒神，所以最終殺掉了赤發上人。小說中的小橙子堅信父親會保護他，所以關寧進入到了小說中……同樣，雙雪濤堅信自己辭職後會成為一名優秀的作家，所以有了《刺殺小說家》這個小說；路陽堅信自己可以完美地改編並拍攝好這部電影，所以有了《刺殺小說家》這部影片。堅信，才是讓一些不可能成為可能的關鍵因素。堅信，才是讓我們完成不可能完成事情的動力。
我想這部影片必定隱藏著一個理想主義者對現實的發問，夢想如何才能在現實中紮根。
答案應該就在堅信中。
而我們要想鑑賞這部影片，也需要達成這個前提，堅信影片中那些不可能就是現實。
是不是現實，取決於我們是否相信。你若相信，你將介入一場龐大的視聽盛宴。你若不信，你看到的很可能只是一堆混雜數據構成的影象。
現實生活，又何嘗不是如此呢？
卿心君悅，一位情感觀察者，Ta說書評人、影評人。用文字溫暖你，我。
,
