傲慢與偏見讀後感

2023-09-21 11:38:50 1

　　摘要：《傲慢與偏見》是英國著名女作家簡·奧斯丁的代表作，這部作品以日常生活為素材，一反當時社會上流行的感傷小說的內容和矯揉造作的寫作方法，作品描寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊莉莎白、富裕的單身貴族，彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。

　　傲慢與偏見讀後感2000字

　　我知道簡·奧斯汀的《傲慢與偏見》這本書是在高中英語課時老師介紹的，它是《prideandprejudice》翻譯過來的。那時，並沒有多少時間去看，真正看這本書是上大一時看的。自從我看了這本書之後，我幾乎把圖書館中的各個版本都看了一遍，甚至下了電影看好幾遍。它榮升為我最喜愛的書。

　　「凡是有家資的單身漢，總想娶位太太，這是舉世公認的真理。這樣的單身漢，每逢新搬到一個地方，四鄰八舍雖然完全不了解他的性情如何，見解如何，可是，既然這樣的一條真理早已在人們心目中根深蒂固，因此人們總是把他看作自己某一個女兒理所應得的一筆財產。」這是《傲慢與偏見》開篇的一段話。也是19世紀的英國人對於愛情、婚姻與價值的普遍看法。

　　小說以男女主人公達西和伊莉莎白由於傲慢和偏見而產生的愛情糾葛為線索，共寫了四起不同類型的姻緣。從他們對待終身大事的不同處理，我們可以看出鄉鎮中產階級家庭出身的少女對婚姻愛情問題的不同態度，從而反映了作者本人的婚姻觀。而小說中伊莉莎白和達西不顧雙方的地位差異，以愛情為基石，締結了一段讓我們稱頌了近兩百年的完美婚姻。

　　奧斯汀在構築這本小說引人入勝的情節時，總是以具有鮮明個性的人物的活動(包括外在動作和內心活動)為載體的。小說中的每個人物都有鮮明的個性，少見雷同。在這部小說裡，它的眾多女性人物，從最重要的主人公伊莉莎白·本內特，直到極其次要的陪襯人物德伯格小姐，都有自己獨特的特色。她們各自具有時代特徵，是社會上各種人物的典型，體現出了作者「對人性最透徹的了解」，這也是《傲慢與偏見》思想內容的本質。從小說看，伊莉莎白聰敏機智，有膽識，有遠見，有很強的自尊心，並善於思考問題。就當時一個待字閨中的小姐來講，這是難能可貴的。她那秀外慧中的個人素質，她那充滿理性的愛情婚姻觀念和實際選擇，以及她最後所獲得的圓滿歸宿，都充分表達了作者本人對做人，對愛情婚姻以及對人性的了解和嚮往。

　　當然，伊莉莎白能夠獲得如此完美的婚姻，也有男主人公達西堅持不懈的原因。剛開始伊莉莎白對於是富家子弟的達西存在偏見，而達西也確確實實是有一絲傲慢，這種傲慢是當時男女主人公之間地位差異的反映。只要存在這種傲慢，他與伊莉莎白之間就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以後伊莉莎白親眼觀察了達西的為人處世和一系列所作所為，特別是看到他改變了過去那種驕傲自負的神態，消除了對他的誤會和偏見。一波三折後，達西摒棄了對伊莉莎白的傲慢，伊莉莎白也消除了對達西的偏見，兩人共偕連理，締結了一段美滿婚姻。伊莉莎白對達西先後幾次求婚的不同態度，實際上反映了女性對人格獨立和平等權利的追求。這是伊莉莎白這一人物形象的進步意義。

　　小說中描繪的婚姻除了達西與伊莉莎白的婚姻是基於愛情的，其他的三種類型婚姻都基於各種不同又符合人物性格的原因。伊莉莎白的姐姐簡和賓利的婚姻是基於傾慕的，不過這多多少少還是有愛情的成分。柯林斯和夏洛蒂的婚姻是基於順從和接受的，根本沒有愛情可言，而是屈服於現實生活得壓迫。而威克姆和莉迪亞的婚姻是基於欲望和利益的。這根本就是一時衝動的產物，也為以後他們不幸的婚姻埋下了種子。這些建立在不同條件上的婚姻中，只有伊莉莎白和達西的婚姻是完美的婚姻——情感和財富、道德和理智的統一。

　　從上面始終不同了類型的婚姻也可以反映出作者本人的婚姻觀：為了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的;而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。因此，她既反對為金錢而結婚，也反對把婚姻當兒戲。她強調理想婚姻的重要性，並把男女雙方感情作為締結理想婚姻的基石。但是理想和現實是有差距的，作者終其一生也未能找到那個適合自己的最完美的人，最終抱憾離開了人世。

　　小說題材雖然比較狹窄，人物也很平凡，但是作者遣詞造句的精煉考究，以及在對話藝術上的機智幽默、諷刺，烘託出了人物性格，在讀者面前塑造出一個個鮮明的、栩栩如生的人物。這種風趣詼諧的語言藝術獨具一格，使作者具有了屬於自己的特色。奧斯汀自己也說過，她創作小說，像是用一支又尖又細的畫筆，在小小的一塊象牙上輕描慢繪。奧斯汀在英國小說的幽默和諷刺傳統中，無疑是親手鋪墊下一塊重要的基石。

　　這是一本一個小女人對愛情的想法，這也是當時社會的先進觀念。卻讓千千萬萬個女人學會了要理智對待自己的情感和關係著自己終身幸福的婚姻。

　　傲慢與偏見讀後感800字

　　很多人第一次見面的表現會帶有很多的私人感情：對待衣著普通的人看不起;對待樣貌普通的人遠離;對待不友善的人嗤之以鼻……其實很多時候只是我們或者他人的態度有問題，才導致看起來我們是那樣的不友善，那樣的傲慢。所以拒絕錯誤的態度，才能造就正確的交往。

　　傲慢與偏見亦然。

　　主人公伊莉莎白是個勇於追求愛情、漂亮聰明、堅強可愛的中產階級女子。故事主要以她對達西先生從一開始的厭惡到尊敬，再到愛慕為線索，也穿插了在幾個發生在她身邊的幸福或不幸的婚姻，揭示了作者對那個時代女人生活與愛情的理想和期望。故事中女主角伊莉莎白第一眼看到男主角達西就是不順眼的，加上男主角個性的傲慢，繼而對他有了偏見。而男主角達西，是個不受人歡迎的傲慢男子，也不屑於周遭冷淡的人際關係。

　　達西對於伊莉莎白的傲慢，導致了伊莉莎白對達西的偏見。錯的本不是他們。伊莉莎白本來並不是一個會隨便看輕別人的人，也不是一個會隨便相信別人片面之詞的人，但因為達西的傲慢態度，才讓伊莉莎白相信了威克漢姆的話，對達西產生了偏見。同樣，達西因為後來伊莉莎白對他的拒絕中，他認清了因為自己態度的問題，導致伊莉莎白沒有接受他的愛意，他改正了。他對他舅母的溫文爾雅的態度，不凡的談吐，彬彬有禮徹底打動了伊莉莎白，最後兩人終於是有情人終成眷屬。這讓我有深刻的體會：要充分地了解一個人，不能單憑第一印象，也不能在評價一個人時，加過多的主觀色彩，只有時間才能幫助我們了解。

　　這讓我想到了生活中的孩子們，有時我們會覺得他們頑皮、無理取鬧，並且以成人的眼光，給他做出判定，認定他是不乖的孩子或是煩人的孩子。但是其實從另一個角度來說，當我們拋開這些先入為主的印象，好好地去跟他們交流後，會發現其實他們的想法很簡單。有時只是想通過這種方式來引起我們的注意。因此，當我們接受了這種設定，並給孩子正確地引導時，他們也會更願意親近我們，自然會想出各種方法來討好我們，這樣也就交流得更融洽了。就好像我們自身，當我們沒有完全信任對方時，我們也不會放開展現出真實的自己。

相關文章推薦：

　　傲慢與偏見，是我們很常見的弱點和毛病。每一個人其實都很容易被自己的主觀印象所驅使，因而容易對別的人下不正確的註解，進而造成了彼此之間的誤會。一個人所給予的第一印象固然可以影響到很多事，但並非一定不會改變，要有更加深入的了解，才能有更客觀一點的論點，就好像故事中女主角對達西的看法，就是因為了解才有所改變。生活需要了解和溝通，只有在彼此了解的基礎上才能給一個人下定論。

　　傲慢與偏見讀後感1200字

　　我很久以前就有機會看《傲慢與偏見》，但說句心裡話，當時我並不認為這本書有多好，甚至只看了個開頭就放到了一邊，心想：語言如此貧乏，故事又無激動人心之處，怎麼會成為世界名著呢?

　　這次我是在偶然間弄到這本書，由於書的主人極力推薦，我滿腹狐疑，才決定看完之後再對此書下一個自己的定論。這種想法推動下，我花了一些睡覺時間將它看完，於是對它的看法大為改觀(當然，假如一點好感都沒有，那我也就沒那種耐心用睡覺時間來看它了)。

　　不過，我這裡所謂的改觀，並非指完完全全、徹徹底底地改變了原先的看法。我所謂的改觀，是指現在才發現它並非毫無優點。

　　先說說我發現的優點吧。從風格上看，它有與眾不同之處，這是毫無疑問的，大多數書都是從男性的角度看世界，即使是《簡·愛》和《呼嘯山莊》，也基本上從男性的角度來寫，而《傲慢與偏見》則明顯地充滿了女性思想色彩，包括世界觀及生活方式。這一點在寫作內容上得到最好體現：假如是男作家，寫出的作品大多具有驚險色彩(只是強弱一些的問題)，而本書中，最激動人心的一段也不過是威克姆與伊莉莎白之妹私奔(而且結局並不悲慘)，作者能想到的最惡劣的行徑，也只是一些人與人之間的簡單欺騙;貫穿全文的一件事就是母親如何嫁女兒。這一系列的事實，都表現了這本書的女性化，而這類書在那個時代當然極少，所以我認為這是本書極大的成功之處。

　　一部好的小說應當可以反映一個時代的風貌，就這一點而言，此書也表現得相當成功。讀了這本書，頭腦中不難形成當時歐洲女性社會的狀況——所有女子都以嫁出去作為一種榮譽，而不管嫁給誰，婚娶成了婦女唯一的人生目標，真正的感情既少見，又難以被理解，作者深刻揭露與批判的正是這些。

　　談到缺點，我想與其他書作比較：就運用語言的能力而言，它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折豐富性而言，它不及《亂世佳人》;就表現社會現實的高度而言，它不及《鋼鐵是怎樣煉成的》;就人物心理描寫而言，它不及《呼嘯山莊》。雖然這些缺陷很大程度上是由它要描寫的社會現實決定的，但一本名著出現這麼多的漏洞，畢竟是太過分了。

　　讀完這本書，我極想將它與《亂世佳人》進行完全深入的對比。這兩本書在故事內容，情節發展上太相似了，就連人物選取也如出一轍：達西對應瑞德，伊莉莎白對應斯佳麗，賓利對應維希禮，簡對應媚蘭。前兩者間關係都由感情封凍到暖化，再到熱烈;後兩者的感情則始終如一。唯一不同之處是，前者以和平為背景，後者以戰爭為背景。所以我將《傲慢與偏見》稱為和平版《亂世佳人》，試想，讓賓利處在亂世，他必然會與維希禮一樣落魄。相反，維希禮在開始時也是十分體面的紳士。

　　但在感情的激烈鬥爭與轉化上，《傲慢與偏見》完全無法與《亂世佳人》對比，《亂世佳人》以戰爭為背景，那麼感情衝突自然容易表現，尤其是戰爭的宏大場面(例如亞特蘭大潰退，北軍圍城)，這一幕幕都是如此激動人心，以至於讀者難以釋卷。這些對《傲慢與偏見》來說是無法達到的藝術效果。對整場戰爭及戰後的社會問題，《亂世佳人》也都表現得很成功，於是這本書的境界也就由兒女私情升華為對國家、對社會的深刻思索，這些也是《傲慢與偏見》的匱乏的東西。

　　從整本書的藝術性來看，《傲慢與偏見》的確不及《亂世佳人》。但這在深刻思索後的確不難發現，也不難理解。奧斯丁作為女作家，並無太多人贊同(當時社會意識就認為女子無法寫小說)，這當然造成了女作家在許多寫作才能上不及男作家(例如世界觀及知識的豐富性)。儘管我可以原諒這些不足，但相對於同樣的女作家夏洛蒂與艾米莉，奧斯丁也顯然有這些方面不足。所以至今我還堅信，《傲慢與偏見》的確有許多過人之處，但毛姆將它列為世界十大著名小說之一就未免言過其實了。

　　傲慢與偏見讀後感600字

　　奧斯汀的《傲慢與偏見》,正如她自己所說,是在兩寸象牙上細細的雕刻,它是奧斯汀的代表作.這部反映婚姻問題的小說是作者作品中最受歡迎的一部,也是她本人最喜歡的作品.作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情.

　　整部作品沒有滂沱的氣勢,沒有曲折跌宕的情節,但就是這種簡單,精緻深深地吸引著我.奧斯汀短暫的一生幾乎都是在英國的鄉間度過的,也許就是周圍樸素,寧靜的氛圍孕育了她淡然的氣質.並不能因為沒有豐富的經歷,就對她的對於事物的分析能力有所懷疑,讀過《傲慢與偏見》的人一定會為她細膩,敏銳的情感所折服.在寫《傲慢與偏見》時,她只是一個十幾歲的女孩,難道這不是一種天賦麼?她的確很少接觸外界,但思想存在,想像存在,這一切的存在就足夠。

　　這是部浪漫又現實的愛情。愛情沒有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小說中種種關於門當戶對，以及財富對婚姻的考量卻充斥其中。

　　伊莉莎白為自己家人的行為給自己帶來的影響萬分懊惱，達西也因此勸賓利先生離開簡，後來自己也是在理智與情感較量之後萬分矛盾地向伊莉莎白吐露心事。所以說什麼是愛情?那種純粹的感情，愛的不顧一切，單純的潔白如雪的愛情是不是真如鏡中花水中月，是不是只不過是人們心中的美好幻想和追求罷了，而現實生活中人們總是尋找二者之間的最佳平衡點。

　　伊莉莎白在知道威克姆的真實面目前對其充滿好感，她的姨媽卻說這樣的青年託付終身不會幸福，因為他沒有財產沒有穩定收入，伊莉莎白接受這樣的看法，並且主動克制了自己的感情，呵呵這樣並沒有給伊莉莎白抹黑，只會讓我們看到一個真實理智的伊莉莎白，聰明理智的姑娘。

　　達西繼承祖業，生活無憂無慮，在上流社會裡也是受人尊敬，在那樣的地位，一切的美德都不為過，慷慨大方，助人為善，這些東西無助與對他形象的豐富，對他倒是沒什麼評價。

　　有一個細節的描述很有意思，蘭蔻小黑瓶伊莉莎白和她的舅媽舅舅Mr./Mrs.Gardiner到彭伯利-達西的莊園去遊玩時，不小心遇見達西之後，Mr.Gardiner和達西先生的交流讓伊莉莎白非常滿意，她覺得達西應該知道自己的親戚不都是那種舉止讓人厭煩的人。這樣的心理描述的確很有意思，伊莉莎白已經非常在乎達西的感受了，如果不是的話，她的親戚如何的糟糕又關達西何事?再者，伊莉莎白是不是也有那麼一點的虛榮心呢，這無損她的可愛，反而使她更加可愛!

　　在追求愛情的路上，一定要堅定自己的信念，不要因為金錢、名利或其他原因而草草決定，要堅持尋找真愛。如果對方的某些缺點是自己所不能容忍的、而且也是自己所無法改變的話，就應該果斷選擇放棄;當然也應該要珍視彼此，不要由於別人的一些話就改變自己的決定，幸福要自己去經營。