如何判斷馬和象誰的威力大（如何分辨其中那匹千裡馬）

2023-09-12 08:26:14

傳說曹操在世曾夢見三馬同槽。後面果然應驗在司馬家父子三人身上，被其奪了辛苦打下的江山。

那麼這三匹馬，誰才是其中的千裡馬呢？

記得小時不管是看三國演義還是看三國志，諸葛亮死後的歷史仿佛沒有了顏色，我反正是看得不太認真，一掠而過。

年紀大了，能夠踏下心來重讀史書的時候，才發現後三國歷史也很有意思。其中，司馬師、司馬昭兄弟，可謂是時代主角。掌控了整個時代進程。

而歷史上由於司馬昭一脈最終奪取了曹魏江山，建立了晉朝，對其自然不乏溢美之詞。而不免冷落了西晉真正的奠基人——司馬師。

司馬師，其實才是司馬家真正的核心。也是士族繼袁紹之後，又一位不世出的人傑。

從歷史的角角落落中，我們可以看出他的風採。可稱為司馬家真正的千裡馬。而司馬昭，實話實說，中規中矩罷了。就是因為能力不行，才留下了「司馬昭之心，路人皆知」的千古惡名。

下面，通過兩兄弟在幾件事情上的比較，窺探一下司馬師和司馬昭的不同之處，並從中看看，真正的梟雄人物是如何辦事的。

一、遇事

看一個人，平時不一定能看得出什麼，越是大事越能見本色。司馬家在曹爽時期已經被逐漸邊緣化，司馬懿被排除在權力核心之外了。

最終，司馬懿決定放手一搏。司馬懿好多個兒子，只有大兒子司馬師和二兒子司馬昭常伴其左右，隨他南徵北戰。

上陣父子兵，司馬懿做大事自然要兩個兒子全力協助，父子三人商量好第二天行動計劃後，老奸巨猾的司馬懿派人偷偷看兩個兒子的動向。

僕人回覆：司馬師回房該吃吃該睡睡，坐臥如常，睡得香噴噴。司馬昭輾轉反側，一夜沒睡。

要知道，司馬師第二天的任務是策反禁軍，佔領司馬門。這是司馬懿整個計劃最重要的一環。而司馬昭的任務甚至都沒說，更大可能是跟隨父親或兄長而已。

司馬昭的表現跟我們正常人沒啥差別，換你你也睡不著。

而司馬師則不同。肩負重任，造反一旦失敗滅九族，卻能安然入睡，有顆大心臟是肯定的，而他為啥這麼篤定？看看他提前做了哪些準備就知道了。

二、謀事

這次謀反，和大家想像中司馬懿牽頭不一樣，其實是司馬師推動和主導的。

試想一下，司馬懿高平陵之變時都快七十歲了。高平陵之變掌權後三年就死了。如果是為了自己，有必要嗎？

冒這麼大風險，自己能享受幾年？投資收益比太低。如果是為了家族，家族有人能承擔起後司馬懿時代掌權的重任嗎？

你還別說，真的有，這位就是司馬師。

司馬懿是看到有了司馬師這種優秀的接班人，才不顧年老，博一把的。

司馬師，對曹魏可謂處心積慮，謀劃甚久。

1、殺妻明志

曹魏為了籠絡各大世家，採用聯姻的方式是最保險也最低成本的。而作為司馬家下一代當之無愧的領導核心，司馬師也早早被曹魏盯上，把夏侯徽許配給他。生了五個孩子。

不可謂不恩愛。夏侯徽也是賢惠持家，司馬師有什麼想法都能幫忙參謀。

可惜，夏侯徽的家世讓司馬師無法信任：她父親夏侯尚，三國時期曹魏著名將領，官至徵南大將軍。母親曹氏，是大司馬曹真的妹妹，受封為德陽鄉主。夏侯徽的同母兄長夏侯玄，是曹魏著名文學家、玄學家、將領，官至大鴻臚。後與李豐等人密謀誅殺司馬師。

所以，在青龍二年，也就是公元234年。當年唯一能壓住司馬懿的諸葛亮病逝於五丈原後。司馬師果斷毒殺了夏侯徽，可以說，從那時起，司馬師就已經動起了曹魏的腦筋。

他才是司馬家族第一個立志反曹魏的人，甚至連家主司馬懿，都是受他影響，被動開始推進這件事的。

2、中護軍與三千死士

經過多年經營，以及老父親司馬懿被邊緣化的補償，司馬師成功地當上了中護軍，這個負責考察選拔禁軍中層武將的要職。他在這個位置如魚得水，充分發揮了自家家世優勢，在禁軍中結交、安插了大量嫡系。

私下裡，也沒有閒著，他在起事前，交給了老爹自己暗中準備的三千死士。在曹魏的首都重地，悄無聲息地藏了三千死士。這種本事，在中華五千年歷史上，能做到的屈指可數。

可以想見，司馬師跟家裡老頭子坦白了自己的工作成果：禁軍人手和三千死士，這才促使司馬懿，為了家族，拼上了自己一輩子名聲，來一場豪賭。

現在可以知道為啥和父親談完起事前一晚司馬師可以安睡了吧？從公元234年殺老婆與曹魏決裂開始，到公元249年高平陵之變起事，人家整整準備了十六年。

還是那句話：你只有竭盡全力，才能顯得毫不費力。

這種城府和心機，現代又有幾人能做到？

據《晉書·景帝紀》記載：當司馬師「晨會兵司馬門，鎮靜內外，置陣甚整」。在一傍冷眼觀看的司馬懿大為嘆服，禁不住稱讚道：「此子竟可也。」而一旁的司馬昭，則之前對這種事關家族命運的大事毫不知情。

宣帝（司馬懿）之將誅曹爽，深謀秘策，獨與帝（司馬師）潛畫，文帝（司馬昭）弗之知也。
在司馬懿眼中，二個兒子，孰輕孰重，不言自明。
三、平事
除了謀時，平事的本事，司馬昭也無法和司馬師相提並論。
1、諉過於下說明了司馬昭的格局不夠
一件事充分說明了司馬昭的格局不夠。
嘉平四年（252年），司馬師下令攻伐孫吳。這就是著名的東興之戰。
他將親弟弟司馬昭進號為都督，統率徵東將軍胡遵、鎮東將軍諸葛誕伐吳，戰於東關。三人任務是率軍七萬進攻東興，作浮橋渡水，攻打兩城。但是由於城池在高處，一時無法攻下，東吳太傅諸葛恪得知東興告急，親率四萬軍日夜兼程馳援東興。
當時天降大雪，胡遵等人正在聚會飲酒，魏軍沒有戒備，丁奉率部輕裝突襲魏軍前部營壘，呂據和留贊等部也相繼趕到。魏軍驚恐潰逃，爭渡浮橋，因超載橋斷，落水及自相踐踏而死者達數萬人，胡遵、諸葛誕軍大敗。受此影響，其他幾路魏軍也不得不撤軍。
整個戰役無功而返，反而折損數萬大軍。
戰敗後眾人面面相覷，這打了敗仗怎麼回去交差？
司馬昭詢問眾人：這次應由誰承擔責任？
還真有實在人，隨軍司馬王儀稱「責任在統帥（指司馬昭）」，司馬昭大怒說：「司馬（指王儀）欲委罪於我嗎？」
當眾斬殺了王儀。
名為曹魏天下，實際已經盡在司馬家掌控中。大家為你司馬家賣命，出了事司馬昭怎麼平事的？找替罪羊。
和我們現在普通領導沒有區別啊。臨時工從古至今都從未缺席。
總歸不是我的責任。
這種行為，表面看起來是沒有擔當，沒有格局。但本質是什麼？是對自己的不自信。
我如果說是自己帶兵不行，大家會不會看扁我？
這就是司馬昭的心理活動，和我們常人毫無差別。
2、司馬師是怎麼平事的？
東興之戰敗後，司馬師將所有責任歸咎於自己，並說：「我不聽公休，以至於此。此我過也，諸將何罪？」最後，司馬昭因為是監軍所以降職，諸葛誕和毌丘儉等武將都有降職，但只不過是防區對調，從鎮東將軍轉為鎮南將軍罷了。
什麼是好領導？出了事，責任我來擔，出了成績，功勞你們領。同時，賞罰分明，先罰自己兄弟。其他人還能說什麼呢？
同樣的事情，司馬師做了不止一次。
司馬家族最危險的時刻，不是高平陵之變，而是司馬懿之死。
作為司馬家族的擎天柱，司馬懿生前沒人敢動司馬家，大家都在默默等著司馬懿去世，心裡想著，我搞不過司馬懿，我還搞不過司馬家幾個小傢伙？
所以，司馬懿一死，司馬家族立刻陷入了動蕩中。司馬家族人惶惶不安，野心家們蠢蠢欲動。此時，一個說法在朝臣中風傳：「伊尹既卒，伊陟嗣事。」
皇帝要聽話
啥意思？
伊陟是殷商宰輔伊尹之子，商王太戊繼位後，伊尹去世，太戊即任用伊陟擔任宰輔大臣。由於伊陟輔佐朝政得力，太戊在祖廟稱讚伊陟，不把他當臣子看待。朝臣們所云的伊尹即司馬懿，而伊陟即司馬師。
而司馬師在平定曹爽後晉升為衛將軍，軍權在握。
曹芳明白了司馬師的意思，又看到眾臣之意，心裡涼了半截，看來是一輩子當傀儡的命了。立即「命帝（司馬師）為撫軍大將軍輔政。魏嘉平四年（252）春正月，遷大將軍，加侍中，持節、都督中外諸軍、錄尚書事。」
但這只是開始，如果司馬師倒行逆施，司馬懿積攢下來的威望很快就會被揮霍殆盡，這種情況不是沒有，最明顯的例子就是桓溫的兒子桓玄，幾年時間，就把改朝換代玩成了兵敗身死。
而司馬師則不一樣，他胸有成竹，三國志記載：
舉賢才，明少長，恤窮獨，理廢滯。諸葛誕、毌丘儉、王昶、陳泰、胡遵都督四方，王基、州泰、鄧艾、石苞典州郡，盧毓、李豐裳選舉，傅嘏、虞松參計謀，鍾會、夏侯玄、王肅、陳本、孟康、趙酆、張緝預朝議，四海傾注，朝野肅然。
將朝野各方勢力安排得明明白白。
更難得的是，司馬師知進退，他知道目前是司馬家族的關鍵時刻，從不提什麼革新制度。這是要得罪人的活，在此微妙時刻可不能讓朝野不安，
三祖典制，所宜遵奉；自非軍事，不得妄有改革。
如此一來，天下歸心。司馬師的表現使得司馬家真正變成了可以取代曹魏的龐然大物，而不只是司馬懿一代的曇花一現。
四、用人
如果分不清兩個領導高低，看看他怎麼用人就知道了。
好的領導，知人善任。能將不同的人放在適合他的崗位上，從而發揮出其應有的作用。同時，又不一味縱容，寬嚴相濟。所以，手下們既感激他給予的展示空間，又竭力表現，不敢越雷池半步。
司馬昭在這方面還是比哥哥要差勁。
流傳後世的罵名「司馬昭之心，路人皆知」，其實就是用人用壞了的結果。
1、用錯賈充，罵名傳千古
看到曹髦親自帶著手下找自己來玩命。司馬昭派賈充帶兵過去處理。賈充是個什麼人？房玄齡對他的評價很到位：
賈充以諂諛陋質，刀筆常材，幸屬昌辰，濫叨非據。抽戈犯順，曾無猜憚之心；杖鉞推亡，遽有知難之請，非惟魏朝之悖逆，抑亦晉室之罪人者歟！
賈充只是阿諛的小人，平常才力，遇到緊急情況處理不來的。而賈充和司馬家關係又很密切，密切到難以割捨的程度。
這個賈充，直接讓手下的成濟幹掉了皇帝。給司馬昭留下了一輩子的汙點。要知道，這可是重大的政治失誤。
自始皇帝初設皇帝，歷史上從未有一個皇帝被名義上的臣子當面弒殺。
賈充的做法，他自以為是做出了正確的政治選擇，殊不知誰不知道曹魏已經無力回天，但大庭廣眾下殺掉國家最高統治者——皇帝，這是嚴重動搖了皇權的神聖性。從這個意義上來說，殺掉賈充是一點都不過分的。
賈充只是為了給司馬昭表忠心，卻將司馬昭陷入了不仁不義的困境中。而司馬昭也不捨得殺賈充，最終殺了個成濟湊數。
那這個後果，就只能司馬昭自己擔了。他終生不敢稱帝，還被後世認為猖狂無比，留下了司馬昭之心，路人皆知的千古罵名。
司馬昭一點也不怨，一是因為後世只要皇權社會存在一天，這種冒犯皇權的行為，每個朝代都會跟著吐口口水。誰讓你扒掉了皇權的底褲呢？二是因為，他沒能將合適的人用在合適的地方。這正說明他用人能力的缺陷。
2、司馬師：皇帝要這樣對付
其實他老哥司馬師，幹得更過分，卻沒像弟弟一樣留下千古罵名。在司馬家權力交接順利完成後，看到天子和李豐、夏侯玄等人密謀替代他的輔政位置。
他當機立斷，立刻誅殺李豐等人，並夷三族。並上書天子廢后，天子理虧，只能廢后，隨後步步緊逼，逼迫皇太后表態。太后只能以曹芳「不親萬機，耽淫內寵」的罪名廢了曹芳。
司馬師幹的事，比司馬昭惡劣多了，但為啥沒有後世的罵名？他步步都踩住了一個理字。每一步都師出有名，用李豐謀反壓天子，逼其廢皇后；用天子失德壓太后，逼其廢皇帝。扣住失德這個關鍵字，法理上讓人抓不住漏洞。
3、鍾會如何使用？
鍾會是司馬兄弟特別重要的幕僚，在司馬師手中，鍾會老老實實，幹著「張良」的活計，出謀劃策，躲在後面使陰招。這也符合鍾會的特長。
而到了司馬昭這裡，鍾會表現的太好了，那就提幹。結果讓這哥們成為了一方重臣，手握兵權，提兵滅蜀。張良變成了韓信。
結果鍾會也沒辜負司馬昭，果然幹起了韓信當年不敢幹的事：舉兵造反。
同樣一個人，用得好不好，放得位置對不對，結果完全不一樣。
鍾會
五、啟發與反思
從遇事、謀事、平事、用人四個方面，我們可以看出，司馬昭司馬師兄弟的區別，誰是千裡馬一目了然。當然這不是主要目的，本文主要是想通過兩人對比，分析一下什麼是優秀的領導。他在遇事、謀事、平事、用人幾個方面會有什麼表現。
將其結合歷史，可以明悟歷史人物得失；將其結合現實，可以提升自我修養。
,