世界盃改成三年一次（世界盃兩年一屆）

2023-10-11 08:06:27 1

近日一條消息又讓大家重新關注起世界盃改制的話題，英超20家俱樂部一致宣布反對國際足聯兩年一屆世界盃的計劃。他們認為這會對球員的利益產生不利影響，並對本國足球構成衝擊，進而影響比賽的競爭力。

自國際足聯主席因凡蒂諾和溫格推動世界盃改制計劃以來，遭遇了強大阻力，再看看此前的一些官方反對聲音 :

歐足聯明確反對國際足聯將世界盃改為兩年一屆的提議，歐足聯認為，世界盃改制將導致世界盃這一足球盛事的價值將被淡化，現在世界盃4年一屆，是最合適的。 而且球員被迫需要每年都在夏季參加高強度比賽，這會剝奪他們的休息時間。

南美洲足聯理事會經過討論也不支持國際足聯的改制建議。

55個歐足聯成員的許多足協正在抵制這一改革，歐足聯已經收到10多個足協的消息，他們將退出國際足聯，北歐六國足協發表聲明反對世界盃改制 。

巴西和阿根廷都不同意兩年舉辦一次世界盃，如果改制，他們將不會參加世界盃比賽。

歐洲、美洲、亞洲、非洲多達數十個國家的球迷協會都公開發表聲明反對。站在反對派一邊的，還有國際球員聯合會。

而國際足聯之前所進行的民意調查則顯示，過半的人希望看到比四年一屆更頻繁的世界盃。

至於這個調查結果的權威性我們球迷無從猜測，我只說我周圍的球迷們，大家討論時沒有願意看到兩年一屆的。

以上都是官方的聲音，而作為一名普通的球迷，你認為世界盃應該兩年一屆嗎？

我作為一名普通球迷，看了這麼多年的球，也看了很多屆的世界盃，絕對是反對的，本來2026世界盃擴軍至48支球隊，就已經逐漸稀釋了世界盃的精彩程度，再變成兩年一屆，世界盃就真成了雞肋賽事了。

國際足聯不是慈善機構，不應該為了錢去改變足球，對於亞洲、非洲、中北美洲眾多足協而言，當然能獲得更多利益。可如果因此就讓世界盃充斥著垃圾比賽，那麼這樣的世界盃還有什麼舉辦的意義？

對於我們球迷來說，四年一屆世界盃剛剛好，何況中間還有歐洲杯、美洲杯，奧運會足球，當然還有我們的亞洲杯，亞運會足球賽事。如此眾多的賽事已經足夠我們球迷看的了，世界盃再改成兩年一屆，那就會每年都有無數的國際大賽，球迷們一定會變得審美疲勞，對世界盃失去興趣。

而對於球員來說，如此密集的大賽，球員身體必然處於嚴重超負荷運轉的狀態，根本沒有時間從賽季的損耗中恢復狀態，那麼世界盃的競技水平和觀賞度必然下降，競技價值也會縮水，球星們的精彩進球才是世界盃的魅力所在。

溫格說改制不是為了錢，而是想讓足球變得更好，其實大家都心知肚明，這就是要圈錢的前奏，和歐足聯、奧委會搶錢，根本就不是為了足球。

說實話如今的國際足壇大賽已經非常密集，一旦世界盃改為兩年一屆，其他的所有的足球賽事全部都會被佔用生存空間，雙方之間的利益衝突根本無法調和，最終必然會導致國際足聯的分裂。

試想一下，一個沒有歐洲強隊、南美強隊的世界盃舉辦的意義何在？正因為世界盃四年一屆才讓我們更加的期盼世界盃，更加的熱愛世界盃，只有更多的精彩賽事才能讓我們球迷得到滿足。

有如此多的國家反對，看來世界盃想要改制是不太可能了！而這正是球迷的心聲。我的觀點很明確:堅決反對世界盃兩年一屆！