民族自決原則什麼時候確立（民族自決的濫用）

2023-10-18 10:44:57

最近烏東四州的公投事件鬧得沸沸揚揚，我國外交部已經明確表態了：「中方在烏克蘭問題上的立場是一貫、明確的，我們始終主張各國的主權和領土完整都應該得到尊重，《聯合國憲章》的宗旨和原則都應該得到遵守，各國合理安全關切都應該得到重視，一切有利於和平解決危機的努力都應該得到支持」。

這其實說得非常明確了，但是某些俄粉的評論卻讓我很生氣，其中就提到了「民族自決」這個詞，我只能說提到這個的人非蠢既壞，up主作為歷史科普博主，對這種惡意帶節奏的行為一定要給與反擊。我們不像某些資本後臺的大V為了點流量毫無底線，我們一直堅持歷史知識科普堅持用愛發電。

三十年戰爭打爛了德意志地區

要說民族自決就要從民族主義的崛起說起。關於民族主義的興起說法有很多，我個人比較認同的是來自於帶有宗教戰爭目的的三十年戰爭。這場發生在德意志土地上的混戰，第一次使得凌駕於國王和領主之上的天主教教權受到了挑戰，以民族利益為核心的民族主義開始走上前臺。可以說直到19世紀以前（1800年1月1日--1899年12月31日）的人們，在思想上有鄉土性、區域性、或宗教性的效忠，但無國家觀念，土地可以隨著君主之間的聯姻而獲得也可以因為君主的聯姻而失去，最典型的就是奧地利的哈布斯堡家族和英國漢諾瓦家族。而終結了三十年混戰的威斯特伐利亞合約則是第一次以平等、主權為基礎的國際關係準則。曾經一統天下的神權世界已經無可避免趨於瓦解，民族國家開始登上歷史舞臺，國家之上不再有任何權利，這確立了國家主權至上的國際基本原則。

讓別人去打仗，我們來聯姻吧，這是哈布斯堡家族的一句非常有名的話

而民族自決原則則是在民族主義基礎上發展而來的，其原指處於外國奴役和殖民統治下的被壓迫民族有自由決定自己命運、擺脫殖民統治、建立民族獨立國家的權利。最明顯的兩次民族自決浪潮是在兩次世界大戰之後，原有的秩序被打破，新的秩序誕生之際。

第一次世界大戰以後，原有歐洲領土的重新劃分：奧斯曼帝國，奧匈帝國，德意志帝國，沙俄帝國的解體造成了一次民族自決運動的高潮

一戰前後歐洲地圖的變化

而第二次民族自決浪潮來自於二戰以後殖民體系的瓦解，以及風起雲湧的殖民地獨立運動，直到1991年蘇聯解體以後。

在上世紀40年代的聯合國憲章中對民族自決的解釋是：「在沒有外部壓迫或幹擾的情況下，人民可以自由決定他們的政治地位，並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展」。但問題在於其並沒有說明自決權的實現方式，或者自決後應該是什麼樣的結果：從原國家獨立、與原國家組建聯邦、成為保護國、某種程度上的自治亦或者與原國家完全同化。也沒有說明，民族之間的界限是什麼，什麼條件下才可以組成一個民族。直到50年代《給予殖民地國家和人民獨立宣言》的發布才有了一個基本論調，這也是沿用至今的一個觀點。

目前，在國際上，民族自決通常針對於殖民地、非自治領土等非擁有獨立主權的國家或地區，如聯合國的《給予殖民地國家和人民獨立宣言》規定「所有的人民都有自決權」、《聯合國土著人民權利宣言》規定「土著人民行使其自決權時，在涉及其內部和地方事務的事項上，以及在如何籌集經費以行使自治職能的問題上，享有自主權或自治權」。在1993年籤署的《維也納宣言和行動綱領》，強調「考慮到受殖民統治或其他形式外來統治或外國佔領的人民的特殊情況，世界人權會議承認各民族有權依照《聯合國憲章》採取合法行動，實現他們不可讓與的自決權利」的同時，該宣言也規定「這不得被解釋為授權或鼓勵採取任何行動去全面或局部地解散或侵犯主權和獨立國家的領土完整或政治統一」。