一種網絡鏈路診斷方法
2023-10-06 00:40:04 4
專利名稱：一種網絡鏈路診斷方法
技術領域：
本發明通常涉及網絡鏈路，更具體地，涉及信道、物理層和數據層信息和能力的交換。
背景技術：
物理層設備用於在通信信道上進 行通信，所述通信信道可包括物理媒介，例如，雙絞線電纜、光纖電纜、同軸電纜等。通信信道的特徵在於其可對物理層設備支持各種鏈路速度和各種網絡服務類型的能力產生重大影響。眾所周知的是，通信信道的特徵是確定物理層設備能運行的鏈路速度的關鍵決定性因素。例如，考慮雙絞線電纜上的通信。雙絞線電纜上的各種通信信道特徵已通過各種乙太網電纜類型進行限定，例如，3、5、5e、6A、7、7A類等乙太網電纜。這些乙太網電纜類型的每個限定了特定水平的通信信道特徵，所述特定水平的通信信道特徵可相應地支持不同層次的傳輸性能。例如，3類非屏蔽雙絞線電纜使能10BASE-T傳輸，而不是100BASE-TX傳輸，100BASE-TX傳輸需要5類布線表現出的通信信道特徵。已限定6類布線並且其可支持1000BASE-T操作，並在一定程度上有限地支持10GBASE-T。再進ー步，先進的6A、7和7A類布線已為10GBASE-T定義，7A類布線和超出7A類的布線(7A cabling and beyond)可支持40G和超出40G的速度(speeds of 40G and beyond),且以後可能支持更高的速度。一般說來，鏈路上的傳輸速率、或更一般地鏈路上的服務傳輸依賴於利用與連接的設備和通信信道特徵(例如，電纜類型、電纜長度、連接器等)有關的物理層性能的能力。因此，我們所需要的是ー個可使能設備協調它們的信道、物理層、數據層信息和能力以高效提供網絡服務的機制。
發明內容
本發明提供一種用於交換信道、物理層和數據層信息和能力(exchangingchannel, physical layer and data layer imormation ana capabilities)的糸統和 /或方法，並結合至少一幅附圖進行展示和/或描述，且在權利要求中更加完整地闡明。根據本發明的ー個方面，提供一種網絡鏈路診斷方法，所述方法包括從第一物理層設備發送第一鏈路診斷能力信息到第二物理層設備，所述第一鏈路診斷能力信息使能確定所述第一物理層設備的鏈路診斷能力；由所述第一物理層設備從所述第二物理層設備接收第二鏈路診斷能力信息，所述第二鏈路診斷能力信息使能確定所述第二物理層設備的鏈路診斷能力；由所述第一物理層設備對所述第一鏈路診斷能力信息和第二鏈路診斷能力信息進行比較；如果所述比較結果表明，所述第二物理層設備具有比所述第一物理層設備更先進的鏈路診斷能力，則在由所述第一物理層設備進行的鏈路分析過程中，接受基於所述第二物理層設備的鏈路診斷能力而產生的鏈路信息；及如果所述比較結果表明，所述第一物理層設備具有比所述第二物理層設備更先進的鏈路診斷能力，則在由所述第一物理層設備進行的所述鏈路分析過程中，接受基於所述第一物理層設備的鏈路診斷能力而產生的鏈路信息。優選地，所述發送包括發送自動協商下ー頁消息(autonegotiation next pagemessage)。優選地，所述發送包括發送類型-長度-值數據包。
優選地，所述發送包括利用物理層信令發送。優選地，所述鏈路信息是鏈路長度。優選地，所述鏈路信息是網絡電纜類型。優選地，所述鏈路信息是電纜功率損耗預算。根據本發明的ー個方面，提供一種網絡鏈路診斷方法，所述方法包括從第一物理層設備發送第一鏈路診斷能力信息到第二物理層設備，所述第一鏈路診斷能力信息使能確定所述第一物理層設備的鏈路診斷能力；由所述第一物理層設備從所述第二物理層設備接收第二鏈路診斷能力信息，所述第二鏈路診斷能力信息使能確定所述第二物理層設備的鏈路診斷能力；及基於對所述第一鏈路診斷能力信息和所述第二鏈路診斷能力信息的比較結果，指定所述第一物理層設備和所述第二物理層設備中的其中ー個作為所述第一物理層設備和所述第二物理層設備都使用的一個或多個鏈路相關參數的鏈路診斷信息的來源。優選地，所述發送包括發送自動協商下ー頁消息。優選地，所述發送包括發送類型-長度-值數據包。優選地，所述發送包括利用物理層信令發送。優選地，所述鏈路相關信息是鏈路長度。優選地，所述鏈路相關信息是網絡電纜類型。優選地，所述鏈路相關信息是電纜功率損耗預算。根據本發明的ー個方面，提供一種網絡鏈路診斷方法，所述方法包括由第一物理層設備通過網絡鏈路從第二物理層設備接收鏈路診斷能力信息，所述鏈路診斷能力信息使能確定所述第二物理層設備的鏈路診斷能力；從所述第二物理層設備接收鏈路相關信息，所述鏈路相關信息至少部分地基於由所述第二物理層設備執行的鏈路診斷；及根據所述接收的鏈路相關信息修改所述第一物理層設備的運行參數。優選地，所述接收鏈路診斷能力信息包括接收自動協商下ー頁消息。優選地，所述接收鏈路診斷能力信息包括接收類型-長度-值數據包。優選地，所述接收鏈路診斷能力信息包括利用物理層信令接收。優選地，所述鏈路相關信息是鏈路長度。優選地，所述鏈路相關信息是網絡電纜類型。優選的，所述鏈路相關信息是電纜功率損耗預算。
為了描述獲得本發明的上述和其他優勢和特點的方式，將對在以上做了簡要介紹的本發明以參照附圖中所示的具體實施例的方式進行更具體的說明。應當理解，這些附圖僅描述本發明的典型實施例，而不應是限制其範圍，通過利用附圖，結合其它特性和細節，將對本發明做出說明和解釋，附圖中圖I是示例性乙太網供電鏈路的示意圖；圖2是本發明的過程的第一流程圖；圖3是ISO開放系統互連(OSI)參考模型和其到IEEE802. 3層的映射的示意圖；
圖4是自動協商中使用的未格式化頁的示例的示意圖；圖5是本發明的過程的第二流程圖。
具體實施例方式下面詳細論述了本發明的各種實施例。雖然介紹了具體實施方式
，但應理解，這僅是以說明為目的的。本領域的技術人員應該認識到，在沒有背離本發明的精神和範圍的情況下，可以使用其它的組件和配置。由於PHY製造商尋求提高PHY的能力以使其性能適應特定鏈路環境或設施，物理層設備(PHY)的診斷能力已經增強。在一個示例中，PHY可設計成直接測量鏈路特徵，例如插入損耗、串擾、和用於噪聲消除/補償的乙太網電纜的長度。在另ー示例中，PHY可接收通過物理層子系統執行的測量結果。例如，乙太網供電(PoE)物理層子系統可設計成測量乙太網電纜的電阻，從而為功率預算目的確定PoE系統中乙太網電纜的功率損耗。在又一示例中，PHY可接收來自更高層技術(例如，乙太網AVB發現(Ethernet AVB discovery))的測量結果。在本發明中應認識到，PHY中的診斷能力在製造商間會有很大的不同，從而導致一對PHY間的典型鏈路中診斷能力的差異。儘管診斷能力的差異可導致測量能力的不同，但更大的問題是，在配置PHY和/或相關子系統的設備間缺乏協調性。為了闡述設備間診斷能力不匹配和缺乏協調性所帯來的影響的簡單示例，考慮供電設備(power sourcing equipment) (PSE)和受電設備(powered device) (PD)間的 PoE鏈路。通常，如圖I所示的PoE鏈路是以PSE120為基礎，所述PSE通過使用穿過變壓器中心抽頭(center tap)的電壓傳輸電カ(power)到Η)140,而所述變壓器連接到乙太網電纜所包含的電線的發送(TX)對和接收(RX)對。所述兩個TX對和RX對使能乙太網PHYllO和130間的數據通信。如圖I所示，PD140包括PoE模塊142，PoE模塊142包括使能Η)140與PSE120進行通信以按照ΙΕΕΕ802. 3at_2009傳送PoE服務的電子元件。PD140還包括控制功率場效應管146的脈衝寬度調製(PWM)DC :DC控制器144，功率場效應管146轉而提供恆定功率到負載150。操作PoE系統面臨的挑戰之ー是固定功率預算的PSE在多個H)間的分配。通常，由於多個連接的ro的功率需求大於可由PSE傳送的功率可用量，PSE的功率預算是過量預訂的。為了最大限度地増加可由PSE容納的ro功率請求的數量，PSE需要以準確的方式使功率預算歸屬於姆個PSE端ロ。如果不這樣做,會導致為不存在的使用(non-existent use)保留固定功率預算的一部分。除了在未能容納特定ro功率請求方面的顯著效率低下(原本可允許所述特定ro功率請求)，PSE電源在小於滿載狀態下的運行也是低效的。這個產生於典型的電源效率曲線，所述電源效率曲線在滿負荷時達到最高點。如上所述，通過對乙太網電纜的功率損耗的準確估計，可提高PoE系統的效率。通過PoE子系統中電阻測量所測得的乙太網電纜的電阻，可確定該功率損耗(P = I2Rttl)。在各實施例中，電纜電阻可根據確定的乙太網電纜類型、電纜長度和電纜鏈路中存在的連接器而進行估計。例如，3類乙太網電纜的估計電阻為O. 2Ω/πι，而5類乙太網電纜的估計電阻為O. 12Ω/πι。由於乙太網電纜的電阻和其長度成正比，所以其功率損耗也歸因於乙太網電纜。PSE或ro確定電纜功率 損耗的能力取決於PHY或相關子系統的診斷能力。雖然通過增加PHY或相關子系統的診斷能力可提高對電纜功率損耗的估計準確性，但是，正確預算乙太網電纜功率損耗的更大風險是在PSE和ro間實施的潛在不協調的功率預算過程。為了闡述該風險，考慮解釋乙太網電纜實際功率損耗的功率預算方案。為了簡單起見，假設實際PoE鏈路是50米的5類電纜，它的估計電阻為6Ω。為了簡化說明，假設PoE鏈路攜載的電流為1A，IA的電流大於當前的350mA PoE規範。因此，估計的乙太網電纜功率損耗為 Pigli= (ΙΑ) 2*6Ω =6W。通常，ro將報告其功率需求(例如，15W)，且PSE將增加最壞情況的乙太網電纜功率損耗(即，12W)，從而導致27W的功率預算分配給該端ロ。如果指定PSE或H)執行考慮了乙太網電纜實際功率損耗的適當預算估計，那麼21W的功率預算將分配給所述端ロ。因此，避免了由PSE為所述端ロ所進行的超額預算。如果PD具有足夠的診斷能力估計電纜電阻，那麼接著ro可確定乙太網電纜功率損耗為6W。然後，PD將請求9W、而不是15W的功率預算。當這個9W的請求由PSE接收到吋，PSE將增加12W的最壞情況的功率損耗，從而產生分配給所述端ロ的、21W的最終功率預算。如果PSE具有足夠的診斷能力估計電纜電阻，ro將僅僅請求其所需的功率預算(即，15W)，而PSE將增加6W的估計的乙太網電纜功率損耗到功率預算，從而產生分配給所述端ロ的、21W的最終功率預算。當在雙方均不知情的情況下PSE和ro都試圖補償電纜實際功率損耗時，問題發生了。例如，如上面所假設的，ro試圖補償PSE缺乏的診斷能力並提交了 9W的功率請求。如果PSE的診斷能力提供給PSE的信息表明估計的乙太網電纜功率損耗實際上為6W，PSE將為所述端ロ預算15W(9W PD功率預算加上6W電纜功率損耗)。這個15W功率預算將低於端ロ所需的實際功率預算，並導致端ロ的關閉。如該示例性方案所示，PSE和H)中PHY間的預算過程缺乏協調性可產生預算不足的狀況。這個預算不足的狀況可使PSE的運行出現問題，且至少是給多個ro供電的低效的
解決方案。正如已經在上面的示例中所描述的，一對設備間協調性的簡單缺乏會導致問題產生。然而更一般的說，ー對PHY間缺乏對特定診斷能力的了解還可導致效率低下。在上面的示例中，它是假設兩個PHY具有大致相當的、可使能對乙太網電纜功率損耗做出準確診斷的診斷能力。而在另一方案中，PHY具有不同水平的診斷能力，這樣會發生一種情況ー個PHY確定存在50米的電纜，而另一 PHY確定存在55米的電纜。在該方案中，即使假設PHY能協調它們的功率預算努力以防止預算不足的狀況發生，但不同診斷結果間的仲裁(arbitrating)可能會產生準確度問題。在一個實施例中，不同診斷結果間的仲裁可包括結果平均、最壞情況結果的選擇、不太準確結果的折扣(discouting)等。通常，診斷能力繼續進歩，且潛在的更大準確度存在於新一代PHY中。由於不同代的PHY將繼續在網絡中交互操作，鏈路兩端PHY的診斷能力間的協調和仲裁機制是需要的。本發明的特徵之ー是，這種協調和仲裁可通過先進的鏈路交換而實現，所述先進的鏈路交換可在ー對PHY間存在的信道、物理層和數據層信息和能力中使能更高的可視性(visibility)。在沒有這種協調和仲裁的情況下，將為提供網絡服務產生次優解決方案。
為了說明本發明運行的ー個方面，現在參照圖2中的流程圖。如圖所示，過程開始於步驟202，在步驟202，第一 PHY從第二 PHY接收鏈路診斷能力信息。雖然鏈路診斷能力信息的具體形式和類型依賴於實施方式，但鏈路診斷能力信息總使能第一 PHY確定第二 PHY的鏈路診斷能力。在一個示例中，所述鏈路診斷能力信息可以是與PHY實施的特定診斷版本集(version set)有關的標識符。如以上示例中所描述的，遠端PHY的特定鏈路診斷能力的得知可使能本地PHY根據已得知的遠端PHY的診斷能力調整其運行(例如，功率預算過程)。在一個實施例中，鏈路診斷能力信息作為PHY間自動協商過程的一部分而交換。一般情況下，自動協商可為連結設備(linked device)提供各能力檢測由鏈路另一端的設備支持的能力(操作模式)、確定共同能力和配置同時操作。通常，所述自動協商過程可確定由兩個PHY設備共享的最可能的操作模式(或最大共同點(highest commondenominator))。在這點上,可以限定不同操作模式間的特定優先級,例如,較高速度優於較速度和全雙エ的工作模式優於相同速度的半雙エ模式。自動協商過程的結果可用於使鏈路的通信參數解決可在該鏈路上使用的最高效能的通用操作協議(the highest performingcommon operating protocol)。如圖3所示，自動協商(AN)與物理編碼子層(PCS)、物理介質連接(PMA)和物理媒介相關(PMD) —起作為PHY的一部分包含其中。PHY通過介質相關接ロ(MDI)與特定物理介質(例如，雙絞線)接ロ連接。在一個實施例中，鏈路診斷信息和/或能力信息是利用自動協商下ー頁消息進行交換的。圖4示出了未格式化的下ー頁消息的示例性格式。在自動協商過程中，除了在標準操作模式(例如，10/100/1000)的標識中使用的預定義消息(例如，基礎鏈路代碼字)夕卜，還將發送一個或多個這樣的未格式化的下ー頁消息。通過該過程，增強的自動協商過程將導致其支持PHY間的鏈路診斷信息和/或能力信息的交換。在一個示例中，所述自動協商過程可用於交換關於所發現的電纜類型的信息。PHY可利用所發現的電纜類型的這種交換在沒有某些引擎(engines)(例如，遠端串擾/近段串擾/回波)的情況下以更優化的方式運行和/或在特定模式(例如，單エ和雙エ)下運行。應了解，沒有背離本發明的範圍的情況下，用於在PHY間交換鏈路診斷信息和/或能力信息的具體機制應依賴於具體實施方式
。在一個實施例中，利用例如在鏈路層發現協議(LLDP)中使用的類型-長度-值數據包，鏈路信息或診斷能力信息可在PHY間進行交換。例如，PoE中的LLDP交換可用於增強802. 3at_2009中使用的數據鏈路層機制的動態功率協商能力。在又一實施例中，利用為這樣一交換過程定義的物理信令的ー些形式，可交換鏈路診斷信息和/或能力信息。
一旦本地PHY已從遠端PHY接收鏈路診斷能力信息，本地PHY可從由遠端PHY在步驟204發送到本地PHY的鏈路相關信息中獲益。在上面的示例中，這樣的鏈路相關信息由ro發送到PSE的功率預算請求信息例證，所述功率預算請求信息包括基於ro的鏈路診斷的調整功率請求。如果PSE已預先得知ro獲得足夠的診斷能力以準確估計乙太網電纜功率損耗，PSE則可正確理解和平衡(leverage)來自H)的功率請求信息，從而避免產生預算不足的狀況。無論PSE自身是否具有足夠的鏈路診斷能力，這個都會實現。對來自遠端PHY的鏈路診斷能力信息的接收可使能本地PHY正確理解來自遠端PHY的鏈路相關信息。然後，這樣的正確理解可使能本地PHY根據接收的鏈路相關信息修改本地PHY的運行參數。在上面的示例中，這樣的修改可由ro的準確功率預算的設置來表 /Jn ο應了解，由本地PHY接收的鏈路相關信息可代表能協助本地PHY的各種類型的參數。在一簡單示例中，鏈路相關信息可以是使能本地PHY計算PoE功率損耗的鏈路長度。在另ー示例中，鏈路相關信息可以是電纜類型(例如，3、5、5e類等)。為了說明本發明的各種潛在用途，現在考慮交換鏈路信息和/或能力信息的數據中心應用。在該示例性應用中，假設ー個PHY具有能確定電纜類型的先進的鏈路診斷能力，而其它PHY沒有這樣相同的先進的鏈路診斷能力。在這裡，所述PHY中的ー個可利用其鏈路診斷能力確定鏈路是由7A類電纜所支持的。有了該信息，PHY可選擇關閉執行回音、串擾和/或噪聲消除/補償功能(例如，近端串擾、遠端串擾、外部近端串擾、外部遠端串擾等)的特定子系統。通過鏈路診斷能力信息的交換，以及利用那些鏈路診斷能力隨後產生的鏈路相關信息，鏈路的兩端可參與產生節能。應了解，可以用各種不同的方式使用鏈路診斷以確定支持該鏈路的物理布線的類型，從而確定潛在的操作模式、節能模式、或類似模式。所述潛在的操作模式中的ー個包括以物理介質應支持的更高速度運行PHY。例如，如果通過自動協商或LLDP交換的鏈路信息表明存在改進信道，則直連式銅鏈路(Direct Attach Copperlink)能以12G運行，而40GBASE-CR4或40GBASE-KR4鏈路能以50G運行，等。如已描述的，鏈路診斷能力的交換使能ー對PHY協調並平衡由那些鏈路診斷產生的鏈路相關信息。在本發明的另ー實施例中，鏈路診斷能力信息的交換可用於仲裁一對PHY可使用的不同水平的鏈路診斷能力。為了說明本發明的這ー特徵，現在參照圖5中的流程圖。如圖所示，該過程開始於步驟502，在步驟502中，本地PHY發送第一鏈路診斷能力信息到遠端PHY，其中所述第一鏈路診斷能力信息使能確定所述本地PHY的鏈路診斷能力。類似的，在步驟504，本地PHY從遠端PHY接收第ニ鏈路診斷能力信息，其中所述第ニ鏈路診斷能力信息使能確定所述遠端PHY的鏈路診斷能力。如上所述，PHY間鏈路診斷能力信息的交換可利用各種機制而實施，包括但不限於自動協商、TLV消息、物理信令、或類似機制。除了可促進對給定PHY的鏈路診斷能力的認識，鏈路診斷能力信息的交換還使能PHY對鏈路診斷能力進行比較。這個是很重要的，因為PHY間經常存在不同水平的鏈路診斷能力。凡存在這種不同，就仍潛在地存在不同精確度或準確度水平的複製功能。在該示例性方案中，診斷能力信息的交換可使能PHY確定鏈路的哪一端能用作鏈路相關信息的來源。例如，如果ー個PHY具有更可靠的鏈路診斷以確定鏈路長度、電纜類型等，那麼應將該PHY確認為特定鏈路相關信息的來源。換而言之，鏈路另一端的更優越的鏈路診斷可有效替代現存的本地鏈路診斷能力。在一個實施例中，可以交換有關測量本身準確度的信息。在另ー實施例中，隨著時間的推移，可以交換多次測量結果，以評估相對準確度。在步驟506中，為了提供鏈路診斷能力間的這種仲裁，對在PHY間交換的鏈路診斷能力信息執行比較。在一個實施例中，該比較可根據代表各種功能水平的鏈路診斷能力的預定義有序列表。一般說來，在單個製造商或一群製造商之中的鏈路診斷特徵越明確界定，越容易辨別設備間的不同。應了解，以ー種可使能ー對PHY通過版本信息的簡單交換確定哪個PHY具有更優越的鏈路診斷的方式，單個製造商可限定鏈路診斷能力的有序列表。—旦進行了有效 比較，在步驟508，PHY則可確定哪個PHY是這種鏈路相關信息的來源。識別PHY的其中一個為鏈路相關信息的來源是很重要的，原因在於網絡服務的協調傳送過程會發生。沒有對鏈路兩端的鏈路診斷能力的了解，鏈路的兩端會獨立工作，從而導致次優配置的產生。通過回顧前述細節描述，本發明的各個方面對於本領域的技術人員來說是顯而易見的。雖然以上已描述了本發明的許多顯著特徵，但本發明還具有其它實施例，且在閱讀完所披露的本發明後能以對本領域普通技術人員顯而易見的各種方式來實踐和執行本發明。因此，上面的描述不應該認為是對其它實施例的排斥。此外，應理解，此處採用的用語或術語是以說明為目的的，而不應該視為限制性的。
權利要求
1.一種網絡鏈路診斷方法，其特徵在於，所述方法包括 從第一物理層設備發送第一鏈路診斷能力信息到第二物理層設備，所述第一鏈路診斷能力信息使能確定所述第一物理層設備的鏈路診斷能力； 由所述第一物理層設備從所述第二物理層設備接收第二鏈路診斷能力信息，所述第二鏈路診斷能力信息使能確定所述第二物理層設備的鏈路診斷能力； 由所述第一物理層設備對所述第一鏈路診斷能力信息和第二鏈路診斷能力信息進行比較； 如果所述比較結果表明，所述第二物理層設備具有比所述第一物理層設備更先進的鏈路診斷能力，則在由所述第一物理層設備進行的鏈路分析過程中，接受基於所述第二物理層設備的鏈路診斷能力而產生的鏈路信息；及 如果所述比較結果表明，所述第一物理層設備具有比所述第二物理層設備更先進的鏈路診斷能力，則在由所述第一物理層設備進行的所述鏈路分析過程中，接受基於所述第一物理層設備的鏈路診斷能力而產生的鏈路信息。
2.根據權利要求I所述的網絡鏈路診斷方法，其特徵在於，所述發送包括發送自動協商下一頁消息。
3.根據權利要求I所述的網絡鏈路診斷方法，其特徵在於，所述發送包括發送類型-長度-值數據包。
4.根據權利要求I所述的網絡鏈路診斷方法，其特徵在於，所述發送包括利用物理層信令發送。
5.根據權利要求I所述的網絡鏈路診斷方法，其特徵在於，所述鏈路信息是鏈路長度。
6.根據權利要求I所述的網絡鏈路診斷方法，其特徵在於，所述鏈路信息是網絡電纜類型。
7.根據權利要求I所述的網絡鏈路診斷方法，其特徵在於，所述鏈路信息是電纜功率損耗預算。
8.—種網絡鏈路診斷方法，其特徵在於，所述方法包括 從第一物理層設備發送第一鏈路診斷能力信息到第二物理層設備，所述第一鏈路診斷能力信息使能確定所述第一物理層設備的鏈路診斷能力； 由所述第一物理層設備從所述第二物理層設備接收第二鏈路診斷能力信息，所述第二鏈路診斷能力信息使能確定所述第二物理層設備的鏈路診斷能力；及 基於對所述第一鏈路診斷能力信息和所述第二鏈路診斷能力信息的比較結果，指定所述第一物理層設備和所述第二物理層設備中的其中一個作為所述第一物理層設備和所述第二物理層設備都使用的一個或多個鏈路相關參數的鏈路診斷信息的來源。
9.根據權利要求8所述的網絡鏈路診斷方法，其特徵在於，所述發送包括發送自動協商下一頁消息。
10.一種網絡鏈路診斷方法，其特徵在於，所述方法包括 由第一物理層設備通過網絡鏈路從第二物理層設備接收鏈路診斷能力信息，所述鏈路診斷能力信息使能確定所述第二物理層設備的鏈路診斷能力； 從所述第二物理層設備接收鏈路相關信息，所述鏈路相關信息至少部分地基於由所述第二物理層設備執行的鏈路診斷；及根據所述接收的鏈 路相關信息修改所述第一物理層設備的運行參數。
全文摘要
本發明涉及一種網絡鏈路診斷方法，並提供一種交換信道、物理層和數據層信息和能力的系統和方法。信道、物理層和數據層能力的交換使能為網絡服務提供最佳解決方案。在一個實施例中，信道、物理層和數據層能力在自動協商過程或LLDP消息中交換。
文檔編號H04B3/48GK102684742SQ20121005791
公開日2012年9月19日 申請日期2012年3月7日 優先權日2011年3月7日
發明者塞莎·潘格魯利, 尼古拉斯·伊利亞蒂斯, 韋爾·戴博 申請人:美國博通公司