魏延是怎麼死?他是否真的謀反了?

2023-03-30 14:19:42 3

魏延，蜀漢後期重要的將領之一，本來是劉備最器重的人，歷史上很多人都認為魏延是一位叛將，就因為諸葛亮一句「腦後有反骨」給誤導了，事實上有沒有腦後反骨還有待考究，不過魏延的死卻是和自己有極大關係，魏延真的謀反了嗎？

魏延簡介：

魏延，字文長，義陽人，深受劉備器重。劉備入川時魏延因數有戰功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中後又將其破格提拔為鎮遠將軍，領漢中太守，鎮守漢中，成為獨當一方的大將。魏延鎮守漢中近十年，之後又屢次隨諸葛亮北伐，功績顯著。期間魏延多次請諸葛亮給他統領一萬兵，另走一路攻關中，最後與諸葛亮會師於潼關，如同韓信的例子，但諸葛亮一直不許，因而認為自己無法完全發揮才能，心懷不滿。與長史楊儀不和，諸葛亮死後，兩人矛盾激化，相互爭權，魏延敗逃，為馬岱所追斬，並被夷滅三族。

魏延是怎麼死的？

公元234年，諸葛亮第五次北伐，最終因積勞成疾，病逝於五丈原軍中。據《三國志·魏延傳》的記載，臨終前，諸葛亮召開了一個秘密的榻前會議，參加會議的有楊儀、姜維、費禕等人，諸葛亮遺命，他死之後，不要繼續北伐了。全部撤回蜀國，撤退的時候，讓魏延斷後，姜維次之，並且說如果魏延不從命就不要管他，做了這個安排後諸葛亮就病故了。費禕想魏延傳達丞相命令後，魏延則堅持北伐，費禕就藉口去找楊儀跑掉了，魏延派人去打探才發現軍隊都撤走了。

魏延怒了，於是搶在楊儀前南撤了，還走一路燒一路把路和橋都給毀了，一直撤到了南谷口，楊儀帶著部隊往回撤的途中，發現路橋都被毀壞了，兩個人的積怨更深，於是都上書朝廷告對方謀反。劉禪就找來董允、蔣琬商議到底誰造反，董允和蔣琬都擔保楊儀不會謀反，而對於魏延不好說。於是劉禪命令蔣琬帶兵攔截魏延，楊儀也帶著部隊南下追擊魏延，兩軍將魏延堵在南谷口，魏延帶著幾個親信逃往漢中被馬岱所殺。

魏延真的謀反了嗎？

易中天對於魏延的謀反的看法是事出有因，查無實據，不合邏輯。軍人以服從為天職，既然諸葛丞相下令魏延斷後，就該服從，怎麼能擅自行動，揮師南下呢？是撤回成都還是想回去顛覆蜀漢政權呢？百口莫辯。而且為什麼要斷掉楊儀的路？這樣很容易被人誤解為魏延謀反，為防止楊儀救駕才毀壞沿途的路橋。所以魏延被誣事出有因。

不合邏輯是說以魏延當時的能力、實力不足以自立山頭稱王稱帝，他要造反只有一條出路就是投降曹魏，如果他要投降曹魏的話，應該就近投降，沒有理由南下。所以陳壽就推測，魏延的本意不是去投降曹魏，而是想誅殺楊儀。以魏延當時的地位、威望、功績，如果殺了楊儀，接諸葛亮班的應該就是自己，這樣就可以繼續北伐了。據此可以判斷，魏延一案不是謀反案，是內訌，是魏延和楊儀的內部矛盾。

如何評價魏延？

現在很多人認為魏延和諸葛亮不合，這是真的是有點誤會，魏延和諸葛亮最多算是政見不合，因為魏延愛冒險，而諸侯亮卻偏偏很謹慎，但私交並沒有矛盾，而且還經常庇護魏延。魏延是一員非常難得的將才，智勇雙全，只是太過於自高自大盛氣凌人，這點倒是和關羽有些許的相似，而在魏延出場時「視其人，身長八尺，面如重棗。」活脫脫的就是一個小關羽，魏延的死亦或是自身的性格導致亦或是所處的環境導致，只能說是一個時代的悲劇。