梧桐枝上聚鳳凰（梧桐樹下有功狗）

2023-11-11 20:50:46 1

昨天寫過一篇功狗的短文，《亂世功狗，何如太平犬？》，說的是楚漢相爭中的韓信及諸位武夫，一將功成，在皇上眼裡也不過就是放出去攆著了兔子的功狗，放狗的是功人蕭何，功人之上當然還有皇上這個主子。

如果網絡是一片天下，輿論的疆場裡何止是楚漢相爭，春秋戰國也無出其右，百花齊放嘛。

不過，想放就放肯定不行，沒有良民證，是不能放行的。

這是一篇關於自媒體的吐槽，不是針對鳳凰網，讀者諸君請雅量或直接放過。

最近申請了今日頭條的頭條號、騰訊、搜狐、鳳凰網等網站的媒體開放平臺，都陸續開通了，除了鳳凰網，而且很莫名其妙，很詭異。

今早收到郵件，居然有兩封鳳凰網的審核通知，一個說審核通過，一個說未通過，郵件顯示居然是同一個時間。

英文有個單詞叫PASS，詞典釋意為通過，但我們說把誰PASS掉，這就是不通過的意思。過還是不過，現在的兩封郵件完美地詮釋了PASS這個單詞的中文屬性。

看不懂過還是沒過，登錄到鳳凰網的媒體開放平臺，哦，已經審核通過。

於是發布了兩篇文章，顯示已發布，正常。然後，突然，新郵件進來了，鳳凰網的通知，未通過審核，距離上兩封同一時間發出的PASS郵件只有11分鐘。

有點凌亂，於是刷新網頁，顯示未通過審核，原因，冒號，然後是逗號，請修改後重新提交。

這樣玩耍能愉快嗎？

不是小心眼玻璃心，情緒後面還有前因。

在這個詭異的過與不過之前，還有兩次審核不過的經歷。

好在那兩次不通過的原因後面不是空白，列出了幾個可能的選項，原因是其中之一或者全部（具體內容忘了），大意是轉載過多，不能證明原創等等。本人的博客是沒有轉載文的，所以，不能證明博客是我所有，這應該是最大的可能。

於是不用博客、微信公眾號等作為證明材料了，只提交發布在毒藥APP的一篇文章，並在未尾特意加上了原創聲明且註明僅用於鳳凰網自媒體的申請。然後，詭異的PASS就發生了。

順便給毒藥APP提個建議，PC端現在只能查看單篇文章，是否給個作者頁面更好啊？

經過郵件投訴後順利開通了，雖然還是沒給任何解釋，但我想還是應該把這件事理解成技術問題吧。

所謂文責自負，喉舌們的責任也得自負而且很重，這個大家都理解，但不代表就正常。

審核、敏感詞、刪帖、輿論攻防以及大殺器的防火牆，是網絡江湖的精彩。

我納悶的是，功狗功人都在股掌之間，主人還怕兔子們急了眼真能蹬了鷹不成？

再說功狗，那也是橫刀立馬所向披靡的角色，何以棄鴻鵠之志而獨守門扉呢？

更奇怪的是，京城的霧霾擋不住，那是老天爺以萬物為芻狗，而功狗縱橫的江湖，為什麼各種邪魔外道們看起來還是橫行於世呢？