秦時明月主角是誰？

2023-04-02 01:02:24

答題之前，先明確定義：什麼是主角？按百度百科：佔戲份最多的是主角。按照這個定義，可以說，——天明是主角，第五部是不合格的。但其實，這麼多年過去，「主角」的定義早已發生變化。以我最熟悉的出版業為例，歸結為以下三種延伸性定義：1.戲份型主角（傳統戲劇影視的定義）2.結局型主角（常見於言情小說定義）3.線索型主角（常見於懸疑小說定義）舉例來說：一部小說秦時明月主角是誰，有三個主要人物。 第一個人，全文線索，始終沒有掉線；③ 第二個人，實力搶鏡，最吸引人眼球；① 第三個人，戲份最少，最後娶了女主。②（e.g.《烈火如歌》男主：戰楓、雪、玉自寒按1v1類型來說，三個主角是可以合一的。是某些讀者心中最完美的；但，這不是必須。你喜歡看1v1可以，但不是所有類型都這樣。按照以上不同角度側重定義來說——第一部、第二部是基本三線合一的；第三部、第四部天明佔線索、結局主角兩項；第五部，前半同上，後邊只佔結局主角一項。（三前半戲份主角是大叔+墨家首領、統領）（三後半戲份主角是天明+儒家三傑）（四戲份主角是天明少羽石蘭+儒家+流沙）（四線索主角主線是天明，支線是衛練）（五戲份主角是群像，全家福那一堆……）（五前半線索主角是尋「高月」、營救「盜蹠」）（五後半線索是「農家」爭俠魁、「扶蘇」中毒）（五中間線索是「風林火山」，本質是少羽）但並不因此，就說《秦時明月五》就崩了。

對不喜歡的人而言，它是從你喜歡的類型，轉成一個你不喜歡的類型而已。（很多人不明白這個定義，所以爭執）就好像你看言情，本來只喜歡看1v1；忽然，這個故事沒講完，就變成1vN。（有些人鬱悶、憤怒都是可以理解的）eg一個本喜歡看1:1不喜歡第三者配角的人當初看這部劇，因為1:1是喜歡的類型才看；結果故事沒有講完，敘事的畫風卻變了。有些人會把一致當成隱形契約，無可厚非。所以沒有道理正確是與非，只有願意不願意。有些人比較寬容，只要故事好看，我都看；有些人則是類型唯粉，我只要我的主角戲。不能說誰對誰錯，更不能道德綁架。只能說作為系列動畫，類型轉變不夠完美。但是，從公司的長遠發展看，利大於弊一些。另外，第五部NvN不代表以後都是。我個人傾向於第六部、第七部有所收斂。雖不至於回到一、二部那樣圍著主角轉，但應該會把線索主角拉回來，給4小強，風林火山與少羽匯合，實現夢想。*猜想，詳見本人回答《天明的作用是什麼》像我說的小說《烈火如歌》，給人印象最深的男主雪沒有HE。其實戲份不多，但給人的印象最深刻，所以作者刻意弱化存在，第二部減少出場。而《君臨天下》結局主角長期掉線的減少，大體是因為農家支線和主線畫風不合。

導致主要線索中斷，支線單獨進行。歸根到底是第五部決定取材轉向現實的問題。【沈導不太滿意蜃樓線，令其重修導致的。】詳見回答：《玄機科技是否遭遇中年危機》和導師前幾天看完《君臨天下》之後，我提出了大家常見的問題：主角是誰？該不該有農家線，該不該用這樣的農家線？用這樣的農家線，主角可以插進來麼？導師的意見和我不謀而合。他的原話是——主角是天明；農家不可少，是百家一環；這樣的故事無可厚非，因為農家本俗；強行加入農家線會破壞故事的架構。整部《君臨天下》多是「古裝間諜戰」。（我們目前僅看了第五部全篇，1-4是部分）這些結論，和我之前在別的回答大略相同。所以，從主角的定義而言——《君臨天下》並不算失敗，且，有它的精彩；但也不像群像粉、農家粉所說，完美而無憾。與整系列「秦時明月」來說，玄機所要做的，第六部往主線靠一靠，講好故事，往回圓；後兩部，最多300集、用十年的時間，儘可能周顧各種觀眾需求，爭取五星佳作。以沈導說的來看，大綱早已寫好，不用擔心。……除此之外，對個人而言，還有印象型主角。就是好多角色粉說的：「我就想看xx出場」。微不足道的小配角，就是你心中的主角。ta可能出場戲份不多，但給你的印象最深。

像我，我的印象主角就是龍苴。永不相忘。所以，根據原著也好，前兩部、前四部也好，說「天明」「高月」「少羽」「石蘭」任意組合算主角，都有道理，或者說無論怎麼組合都有依據；說「縱橫」是主角的，也無可厚非，畢竟靈魂，是因為三觀，而非因武力值過高，會裝x；甚至「小高」「荊軻」主角也對，那是歷史線索。但要說，「少司命」是主角……（舉個例子）——這個就絕對屬於印象型主角了。配角是為了輔助襯託主角思想的。主角不能等同於論這個劇誰的功勞大。這不是在給劇組發獎狀，發慰問安撫。誰都知道《王子復仇記》主角就是哈姆雷特。《三國演義》是群像劇，主要說的是曹孫劉。《水滸傳》一百單八將，主角是宋江核心。《西遊》九九八十一難，主角最多師徒四人。《紅樓夢》有十二金釵，最搶眼的還是寶黛。刻畫人物深刻並非主角的專利。否則每年影視獎怎麼會有「最佳配角獎」？主角就是主角，配角就是配角，龍套是龍套。《諸子百家》之《燕人兄弟》阿綱最佳龍套。在那個故事裡他算是配角，在整系列是龍套。大家分析的時候，不要把「主角」看太重。將路人甲都歸為主角，顯然是唯心的印象派。在他們自己的世界秦時明月主角是誰，他們的確是主角。但我們討論的是一個故事的系列。……最後，根據我在知乎不完全調查大數據分析喜歡《秦時明月》的大體有以下種：1.只喜歡一，佔2-5%；2.只喜歡一、二，佔5-10%；3.只喜歡一、二、三，佔15-30%；4.只喜歡一、二、三、四，佔2-10%；5.只喜歡三、四、五，佔5-10%；6.只喜歡三、五，佔2-5%；7.只喜歡四（或1.2.4）+天九，佔5-10%；8.只喜歡五，佔5-15%；9.一、二、三、四、五都喜歡，佔35-70%。

第一種，推測原因是，唯武俠風；第二種，推測是戲份主角控，明月唯粉；第三種，推測是角色控，細節黨，中國風。第四種，推測原因同上，排斥多線；第五種，推測是畫質控，群像控；第六種，推測是畫質控，完美主義者；第七種，推測是角色控，衛練黨，流沙黨；第八種，推測是畫質控，多線控，權謀控。第九種，應是秦時骨灰級粉絲，包容性強。以上僅是從各部特點試從心理角度分析。可以對號入座，但不要太過認真；如有不符合，可評論提供研究樣本。