同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值？

2025-04-11 15:57:26

自3月1日 vivo 在水立方發布全新Xplay 5之後，搭載高通驍龍652處理器的手機已經有了兩款機型，分別是vivo Xplay 5以及三星 Galaxy A9。二者均採用了時下主流的設計方案，有著出色的做工並且同樣定位高端用戶群體。不過在細節之處，兩款手機的性格卻有所不同，今天我們將從各個方面進行比較，看一看差價499元的兩款手機誰更超值。

在進行各項對比之前，我們先來比較一下兩款手機的參數有哪些不同：

可以看到，除了外觀設計的差異外，兩款手機在配置上還是存在一定差異的，雖然處理器均採用了高通驍龍652，但內存、存儲、攝像頭以及電池的差別能夠影響手機最終的使用體驗。至於體驗上的差別有多大，後文會有解答。

外觀：雙曲面屏 vs 雙面2.5D玻璃

首先我們來看兩款手機外觀上的差異。vivo Xplay 5外觀上最為明顯的地方就是雙曲面屏幕，這個被三星玩得很溜的技術現在也被國人採用，vivo 便是首次使用這一技術的國產廠商。vivo Xplay 5 的雙曲面顯示屏為5.43英寸大小，雖然在視覺上並沒有三星 Galaxy A9的6英寸顯示屏大氣，但雙曲面側邊的加入讓它更加精緻。

解析度方面，Xplay 5達到2K，而 Galaxy A9則為1080p，肉眼觀察兩者清晰度的差別還是能明顯感受出 vivo Xplay 5 更精細。而在色彩飽和度方面，由於兩款手機均採用了 Super-AMOLED 顯示屏技術，它們的差距不大，都非常豔麗。色溫方面，Xplay 5偏冷，Galaxy A9偏暖。

背部兩者的質感完全不同，vivo Xplay 5 的背部由金屬機身包裹，細膩的噴砂塗層帶來的是爽滑的觸感，長時間握持金屬的溫度會隨著體溫而逐漸上升，最終達到與手部溫度的平衡；Galaxy A9在機身背部使用的也是2.5D玻璃，除了給手機增加晶瑩剔透的質感外，也增添了一些份量。摸起來的感覺上，Galaxy A9的摩擦力比 Xplay 5更大，但由於玻璃導熱沒有金屬快，所以溫度上升的也不是特別快。如果說缺點的話，那就是 Galaxy A9 的背部太容易收集指紋了，清潔起來比較麻煩。

▲ 左：vivo Xplay 5，右：三星 Galaxy A9

兩款手機在厚度方面的差異僅有0.3mm，肉眼很難分辨出來。但從機身側面給人的第一感覺是vivo Xplay 5更薄，這主要是由於它採用的雙曲面屏帶來的視覺差所導致的，實際上 Xplay 5厚度為7.59mm，比 Galaxy A9的7.29mm 要稍厚一些。不過實際上手後，Xplay 5的感覺會更薄，而 Galaxy A9則更加飽滿。

兩者在外觀部分還有一個明顯區別便是指紋識別，vivo Xplay 5的按壓式指紋識別放置在機身背部中軸線上，設計思路和 vivo X6基本相同；Galaxy A9的指紋識別集成在手機前部的 Home 鍵上，更適合拇指按壓。另外，Xplay 5採用了三顆不發光的觸摸式交互按鍵，而 Galaxy A9則採用了兩顆可發光的觸摸式多任務鍵和返回鍵。