關於反思人性的500字議論文

2025-03-06 17:40:30

　　人性到底是什麼?人性到底是「善」還是「惡」?這樣的難題，困擾了孜孜不倦的人類幾千年。我也曾相信，人性總是美好的，總是能綻放光芒的。但是，當我讀完皮尼奧爾的《冷皮》後，才發現，自己對人性的理解，幾乎是浮光掠影、一知半解。人性，又豈是光輝或黯淡能一語定論的?

　　巴蒂斯將一顆顆罪惡的子彈射向前僕後繼的海怪，主人公與巴蒂斯的時敵時友，難以啟齒的人畜亂倫，主人公最後的血腥冷酷……當讀到這些內容時，我震驚了。孰為人?孰為獸?何為人性?何為獸性?人性和獸性又有著什麼樣的判斷標準?我答不上來。

　　我只覺得，之前自己認為的人性光芒早已黯然失色，直至消失殆盡。

　　誠然，困境之中互相攙扶，危難之際出手相援，都值得譜成一曲人性之歌。但是，這能算是真正的人性麼?不能。這只是人性的冰山一角。僅僅有這些是不夠的，因為光輝無法灑遍每一個角落。

　　轉換一下我們的視角。地球的某一端總會傳來刺耳的槍炮聲，戰爭這部機器從來就沒有停止過運轉。為了自己的口福，對待動物，人類什麼時候放下過屠刀?打著社會建設的幌子，汙染了多少河流?物質生活一天比一天富裕，可爭吵聲又何時消失過?這些問題一天不解決，又何來真正的人性美?人性與獸性，往往只是一念之差。當人類將自己那骯髒的一面展露無遺時，人性與獸性也就畫上了等號。

　　瞬間恍然大悟。原來，我們一直標榜的人性，都是狹義的人性。在我們看來，世間的美好，只能用人性美來定義;一旦有醜惡現象，就用其他標準來判定。

　　「我們從未完全遠離我們所恨;因此，我們也永遠不能真正接近我們所愛。」還是主人公的這句話說得好。仔細想想，我們與自然界的動物有沒有真正衝破「人與自然」的隔膜?人與人之間，有沒有真正摒除信仰，掃除心靈的陰霾走到一起呢?

　　不要總將人性掛在嘴邊，而是要經常反思：人性，離我們還有多遠?有反思才有進步，有進步才有真正的人性。