尼康70-200mm f/2.8E鏡頭MTF外網測試

2025-06-05 05:36:13

    新的尼康Nikkor 70-200mm f/2.8E FL ED AF-S VR鏡頭能比前代好多少？小編也挺好奇的。海外網站Lensrentals在本月21日上傳了這支鏡頭的MTF測試結果。

    前代（VR II）在70mm和200mm的表現非常棒，在70mm到200mm中間表現一般。來看看新鏡頭的的表現：

MTF

70mm

    前代產品在70mm端表現非常好，新鏡頭更好（雖然只有一點）。用戶在實際使用的時候應該是沒什麼去別的（不過應該能發現邊角畫質有所改善）。

135mm

    70-200mm VR II在135mm是表現最差的，新的「電磁炮」（電磁光圈）在這裡把前輩遠遠甩在後面。大多數的70-200用戶用的做多的應該是200mm，不過如果仔細對比以下135mm端，應該是能看出差別的。

200mm

　　VR II在200mm的畫質不錯，尤其是中心，新的FL鏡頭不僅在中心有進步，邊角畫質也有較大改善。作為一支變焦鏡頭，200mm中心到邊緣的畫質表現得點個讚。

像場彎曲

    如圖，這種程度的場曲在定焦鏡頭裡面，只能算還可以；但在變焦鏡頭裡面算是非常牛的。

「電磁炮」大戰「小白兔」

70mm

「電磁炮」的中心畫質稍好一點，邊角畫質明顯勝出。

135mm

    「電磁炮」上市之前，VR II在135mm端弱於「小白兔」，現在情況徹底反過來，「小白兔」弱於「電磁炮」。

200mm

    在200mm端，基本是尼康略好於佳能。當然，圖表並不是一切，實際的拍攝環境是複雜的，不能一概而論。

    另外，舊款長焦端縮水的問題，新款有改善，見下圖。

尼康105mm f/1.4 E 測試結果

MTF：

    f/1.4全開的解析度令人驚喜，和尼康以往的風格完全不同（以往是為了邊角犧牲一些中心解析度）。和其他較新的尼康鏡頭一樣，這支鏡頭將高解析度從中心一支保持到邊緣。

    這樣的表現是非常出色的，尤其是考慮到這是比較獨特的規格。事實上，在對焦無窮遠的時候，並不是105mm，而是101mm。

對比自家85 1.4G和105微：

    尼康自己的85 1.4G是過去四五年間我們見過的最好的尼康定焦鏡頭之一，銳度並不如它的競品，但是從中心到邊緣保持了不錯的解析度。105mm 1.4E同樣如此，但是銳度遠勝85 1.4G。

    尼康自己的105微的年代稍微有些久遠，而且在近攝的解析度優於無窮遠。但是一支最大f/2.8的鏡頭全開被一支f/1.4的鏡頭「幹掉」還是讓我們頗為震驚。

對比佳能新百微、135L：

   佳能的新百微在f/2.8的時候是最好的紅圈鏡頭之一。和感動旗下新百微的對比會讓鐵絲們失望嗎？不！在f/1.4的時候，尼康的這支105 f/1.4E在銳度上接近佳能新百微f/2.8全開，實在是有些荒唐。

    佳能135L是我最喜歡的佳能鏡頭之一。除開少的那一檔進光量，尼康105 f/1.4E的全開中心畫質優於佳能，在其他區域稍微落後一點。但是請注意，佳能比尼康少一檔進光量。

對比蔡司Otus85、ZF100、135APO：

    毫無疑問，Otus85是全世界全開銳度最高的85mm鏡頭。在全開的時候，其中心和邊緣畫質均勝過尼康。但考慮到兩者之間的價差，這樣的性能差距是合理的。有很多人在吐槽這支新金圈鏡頭的售價（相較于于其他的1.4金圈定焦），但是對比一下Otus，這價格似乎也不那麼喪心病狂了……

    剩下的兩支蔡司鏡頭只有圖表，並沒有細說，那就請各位看官就看看圖把，小編就不胡扯了。

個體差異（附85 1.4G）：

　　類似105 1.4E的這樣的大光圈鏡頭，個體差異一直是讓各家頭疼的問題。105 1.4E在這方面表現還可以，雖然某些個體有一些場曲的問題，但是銳度上的差異並不大。

　　對比一下85 1.4G（這是一支個體差異相當小的鏡頭），105 1.4E在中心幾乎一樣好（這意味著整體銳度區別不大），往後波動相對大一些（這意味著輕微的光軸偏移和像場彎曲），這樣的結果還不錯。■

via：