NSA與SA區別，NSA成本低延遲大（SA成本高使用更佳）

2024-04-19 02:16:06 1

NSA與SA，大家應該經常看到，但肯定沒注意，它們是兩種網絡架構方案，主要應對與目前的5G網絡，其中NSA網絡屬於非獨立組網，SA網絡屬於獨立組網。至於NSA與SA區別，簡單來說就是，NSA成本低延遲大，SA成本高使用更佳。

NSA與SA區別

NSN和SA是兩種應用於5G網絡的架構方案，它們在性質、覆蓋面積、接入技術、發展趨勢、網絡互通等方面都存在著一定的區別。

1、性質不同：NSA網絡屬於非獨立組網，技術要更成熟一些，已在全球多個國家實現商用；SA網絡屬於獨立組網，尚處於實驗階段。

2、覆蓋面積：在網絡覆蓋上，NSA可以實現大面積覆蓋，SA則需要完全重新建立，需要一些時間才能實現完全覆蓋。

3、接入技術：在NSA組網下，終端雙連接LTE和NR兩種無線接入技術；在SA組網下，終端僅連接NR一種無線接入技術。

4、發展趨勢：從5G發展的趨勢來看，NSA可以看做是5G初期的一種過渡方案，而SA才是5G的完全體，所以目前部署5G的國家，幾乎都是NSA先行，並在此基礎上逐漸實現SA。

5、網絡互通

【NSA網絡】NSA新建5G基站，採用4G核心網或新建5G核心網，在NSA組網下，5G與4G在接入網級互通，互連複雜。

【SA網絡】SA新建5G基站和5G核心網，在SA組網下，5G網絡獨立於4G網絡，5G與4G僅在核心網級互通，互連簡單。

6、優缺點

【NSA網絡】NSA網絡的優點是可以兼容使用現有的4G組網設備，並且成本較低；缺點就是延遲較大，無法發揮出5G網絡的低時延特性。

【SA網絡】SA網絡的優點是能夠發揮出5G網絡的全部新特性，對於使用更佳；缺點也很明顯，它的設備需要全部換新，成本較高，前期投入資金會非常大。

小結：關於NSA與SA區別，看完全文，大家明白了吧，對絕大多數運營商而言，SA的建設難度與資金投入是最大的硬傷，所以全球很多國家都是由NSA向SA慢慢過渡，目前來說NSA向SA過渡非一日之功。有興趣的朋友，還可以看看。