屏佔比遠超iPhone X 「屏霸」榮耀8X是如何煉成的？

2025-05-05 03:49:42

    9月5日，榮耀發布了全新的「千元旗艦」榮耀8X系列。其中，榮耀8X上面採用了此前各品牌旗艦手機才會使用的COF封裝工藝，官方宣稱其屏佔比高達91%，這一數據甚至超過了不少品牌的旗艦產品。

    當然，因為各個手機廠商測試屏佔比時選擇的測量方式並不相同，因而直接用官方公布的數據進行對比並不合理。今天我們同時測量了iPhone X和榮耀8X的屏佔比數據，向大家揭秘榮耀8X的屏佔比究竟是怎樣的水平，以及榮耀8X如此高的屏佔比究竟是怎樣煉成的！

● 榮耀8X & iPhone X屏佔比實測

    為了承載一定功能（前置攝像頭、各種傳感器、天線淨空區），手機的前面板除了實際顯示區域之外，還會存在一定的非顯示區域，多數手機品牌（華為、榮耀、小米、OPPO、vivo等）產品屏佔比都會通過「屏幕顯示區域面積%前面板面積」的方式進行計算。

    但值得注意的是，影響我們實際觀感並不只是前面板的非顯示區域，手機的邊框也會影響到手機正面的視覺效果。因此，泡泡網採用「屏幕顯示區域%包括邊框在內的手機正面投影面積」來計算手機的屏佔比。當然，因為計算方式的不同，按照我們的計算方式得出的數據要比「屏幕顯示區域面積%前面板面積」計算方式得出的數據略低，好處是與用戶實際觀感更為相符。

    詳細計算方法：

    這裡我們利用PS對手機的屏佔比進行計算：在獲得手機正面投影圖之後，利用直方圖計算手機投影、顯示區域在純白色背景下的面積佔比，然後間接計算手機的屏佔比。

    本次的測量對象除了榮耀8X之外，我們還選擇了同樣採用COF封裝的魅族16、vivo NEX，以及採用COP封裝的iPhone X、OPPO Find X這幾款具有代表性的手機進行了測試。最終得出的測量結果如下：

    iPhone X：84.15%（可能存在微小誤差，但整體影響不大）

iPhone X投影圖，讀者也可以自行計算

    榮耀8X：87.53%（可能存在微小誤差，但整體影響不大）

榮耀8X投影圖，讀者也可以自行計算

    魅族16th：86.45%（可能存在微小誤差，但整體影響不大）

    vivo NEX：88.91%（可能存在微小誤差，但整體影響不大）

    OPPO Find X：89.46%（可能存在微小誤差，但整體影響不大）

    我們也對五款手機兩種測試方式下的屏佔比數據進行了統計，結果如下：

    可以看出：儘管測試方法變得更加苛刻，榮耀8X的實際屏佔比數據依然令人驚喜，高於iPhone X和魅族16th，略遜於採用機械結構的vivo NEX和OPPO Find X。

● 榮耀8X為何擁有如此高的屏佔比？

    毫無疑問，榮耀8X不輸旗艦手機的屏佔比已經讓它穩坐千元手機「屏佔比之王」的寶座，那麼，榮耀8X是如何做到超越旗艦手機的屏佔比的呢？

    首款千元COF封裝工藝手機

    我們上文說到了榮耀8X、魅族16和vivo NEX採用了COF封裝工藝，iPhone X和OPPO Find X則用了COP封裝工藝，這裡我來介紹一下手機屏幕的封裝工藝。

    目前，智慧型手機的屏幕封裝工藝大致可以分為三種：COG、COF和COP。無論那種封裝工藝，其屏幕結構都包含顯示區域和排線晶片區域，目前應用最為廣泛的COG（Chip On Glass）封裝，其顯示屏、IC晶片和排線平放在手機的前面板上，COG封裝的好處是成本更低，但下巴區域的寬度最寬。

    榮耀8X等產品所採用的COF（Chip On Film）則是將IC晶片和排線放在柔性電路板上，將IC晶片摺疊封裝到屏幕背面，從而縮窄下巴區域面積。因為成本、良率適中，COF工藝被目前的旗艦手機廣泛採用，榮耀8X則是首款採用COF封裝的千元手機。

    iPhone X和OPPO Find X所採用的COP封裝工藝則要更進一步，利用柔性顯示屏的特性，將屏幕的一部分連同排線區域一同摺疊到屏幕背面，進一步縮窄了屏幕的下邊框寬度。但值得注意的是，因為需要將屏幕的一部分連同排線一同彎曲，傳統的LCD屏並不能採用COP封裝。

    雙L天線設計

    當然，如果你「熟識」各品牌的旗艦，可能還會發現：榮耀8X的下巴寬度要比一般的COF封裝旗艦更窄，這則是榮耀8X屏佔比的另一個殺手鐧——雙L天線設計。

    手機之所以不能輕易做窄下巴區域的空間，實際是手機天線淨空區的原因。因為手機天線是全向天線，為了保證手機的信號不受金屬的影響，手機下邊框區域都會留有一定的空間。

    榮耀8X則是利用雙L天線設計加上COF封裝，進一步縮窄了下巴區域的空間，將下巴做到了4.25mm。因而獲得了87.53%的屏佔比。

● 榮耀8X屏佔比是如何超越iPhone X的？

    當然，上面我們也提到過，COP封裝會將屏幕的一部分與柔性電路板一起摺疊到屏幕背面，以此來提升屏佔比。這樣來說，採用COP封裝的iPhone X應該比採用COF封裝的榮耀8X更高，為什麼結果恰好相反呢？

    更窄的側邊

    這裡我們要關注一下榮耀8X和iPhone X的側邊框了。在iPhone X上面，為了保證視覺效果，蘋果將上下邊框（除劉海區域）、側邊框做到了相同寬度；因而，iPhone X雖然視覺效果更加震撼，實際上的屏佔比並不算高。

    和iPhone X相比，榮耀8X擁有相對較窄的邊框，因此即使下巴可能略寬，在屏佔比上更具優勢。

    更大的屏幕

    另外，和iPhone X相比，榮耀8X的屏幕尺寸達到了6.5英寸，iPhone X的屏幕面積則僅有5.8英寸，因而在邊框寬度相差不大的情況下，屏幕更大的榮耀8X更容易獲得較高的屏佔比（你可以理解為：iPhone X的屏幕和投影區域比為3/4；榮耀8X則是4/5，儘管分子與分母相差都為1，但基數更大的一款百分比會更高）。

    正因如此，COF封裝工藝的榮耀8X才在屏佔比上戰勝了COP封裝工藝的iPhone X。

總結：

    相信看到這裡，此前圍繞在你心中的疑問應該已經解開了。作為一款定位千元市場的產品，榮耀8X呈現出的數據大大的超出了我們的想像。相信在榮耀8X的影響之下，今年底到明年初開始，「屏佔比」這個此前旗艦所主打的賣點也會成為千元手機的標配，不妨讓我們一起拭目以待吧！

本文編輯：劉洋

關注泡泡網，暢享科技生活！