丈夫去世女方再婚能不能分遺產（妻子懷孕時丈夫去世）
2023-04-26 08:35:26 1
李麗（化名）跟丈夫張天（化名）結婚不久，張天的母親和他們一起生活，父親早逝，日子倒也過得美滿幸福。最近，又有一個令人開心的事情，李麗發現自己懷孕了，夫妻二人很是高興，日起期盼著孩子出生的那一日。
然而，天不遂人願，在李麗懷孕5個月的時候，張天因為一場意外車禍離世了，一家人沉浸在悲傷之中。安葬了丈夫張天之後，李麗的娘家人就勸李麗把孩子打了，重新找個人好好生活。要不然一個女人帶著孩子生活太艱難了，但是被李麗拒絕了，李麗就想安心養胎，把孩子生下來，撫養他長大，為張天留下血脈。
張天去世的時候留下了個人遺產有30萬，李麗本想把錢存起來，用於撫養孩子，但是她的婆婆王蘭（化名）卻認為，兒媳李麗想私吞這筆錢，以後帶著孩子改嫁了，不管自己。王蘭認為，他們結婚不久，兒子遺留下來的錢應該歸自己，二人因為這遺產的問題發生了糾紛。
那麼，對於張天遺留下來的30萬元的遺產誰有權利繼承，到底如何分配呢？我們來看看我國《民法典》繼承編的規定。
【法條連結】《民法典》
第一千一百二十六條 繼承權男女平等。
第一千一百二十七條 遺產按照下列順序繼承：
（一）第一順序：配偶、子女、父母；
（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
因此，張天的母親王蘭和妻子李麗都是有繼承的權利的，一般都是平分。但是，現在還有個問題，就是李麗已經懷孕了，這個還沒有出生的胎兒，那他有沒有繼承父親遺產的權利呢？一般我們認為民事權利是歸自然人享有的，這裡的自然人是指依自然規律出生的人，而胎兒還沒有出生，就算不上是自然人，原則上是沒有任何民事權利的。但是，胎兒即將要出生，即將要成為一個自然人，我們當然也要保護他的權利，因此，我國《民法典》對此作出了規定。
【法條連結】《民法典》
第十六條規定：涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。
因此，胎兒是有權利去繼承的，但是，由於胎兒還沒有出生，所以我們只能為他保留相應的份額，至於如何分配，要等胎兒出生之後才能判定。但是對於胎兒到底能不能出生，還是有些不確定因素在的，有多種情況，接下來我們以上面的案子為例，具體來看各種情形。
張天去世，留下30萬遺產，有權利繼承的有他的母親王蘭，他的妻子李麗，還有他未出生的胎兒。那麼對於30萬遺產，就要分為3份：母親王蘭10萬元、妻子李麗10萬元、給未出生的胎兒保留10萬元的份額，但是，對於這10萬元的份額的分配，我們還要看這胎兒能否正常出生，具體有以下這幾種情形：
胎兒成功出生如若胎兒成功出生，10萬元自然歸孩子所有，這種情況下最終分配結果為：母親王蘭10萬元、妻子李麗10萬元、孩子10萬元；
胎兒流產或胎兒娩出為死體這兩種情況都屬於胎兒為死體的情形，相當於這個孩子從來沒有活過，民事權利能力自始不存在，因此這10萬元還是要作為張天的遺產進行分配，那就是母親張蘭5萬、妻子李麗5萬。這種情況下最終分配結果為：母親王蘭15萬元、妻子李麗15萬元。
胎兒成功出生後又死亡（夭折）這種情況下，胎兒出生了，10萬元自然歸孩子所有，屬於孩子的財產，但是，孩子又死亡了，那就是孩子的遺產，應該由孩子的繼承人來繼承。在本案例中，孩子的第一順序繼承人只有他的母親李麗一個人，因此這10萬元應當由李麗繼承。這種情況下最終的分配結果為：母親王蘭10萬元、妻子李麗20萬元。
大家怎麼認為呢？
學法 懂法 守法 遵法
遠離違法犯罪
快樂幸福生活
PS：創作不易，如果大家喜歡的話，動動小手指點個讚、點個關注哦，小路每天會給大家帶來一些生活中常遇到的法律問題，供大家參考。同時，大家如果有什麼法律上的疑問，可以在評論區發出來，或者私聊我，看到了會給大家回復的哦[呲牙]
,
