長平之戰趙國出了多少人（趙國何人統帥能勝利）

2023-05-24 02:19:26

長平之戰是戰國時期乃至中國古代歷史上規模最大的一次殲滅戰。當時的秦國和趙國雙方各投入了四十多萬人的兵力，加起來就是八十多萬人的戰爭。

據資料顯示，戰國時期各國人口加起來總共是2500萬至3000萬，光長平之戰就投入了近100萬的人口，這樣大規模的戰爭，在當時絕對是歷史上的首次，可見秦國和趙國是把國運都壓在了這場戰爭裡。

事實證明，歷史偏向了秦國，這一次國運之戰，秦國贏了，從此統一六國只是時間問題。而作為戰敗國的趙國，則失去了統一天下的機會，讓秦國的統一之路上再也沒有了勁敵。

不過，歷史的趣味在於，作為戰勝國的統帥，戰神白起並沒有得到一個好的結局，當然，戰敗國的統帥趙括早已經是殺身成仁、戰死沙場了。作為戰場上的主角，兩位統帥都成了歷史的陪葬，只留下了流傳千古的名聲，不論好壞，足以讓後世評說，真正得利的卻是秦國和秦國君主，真是應了那句「一將功成萬骨枯」。

長平之戰再一次證明了白起的軍事能力，是名副其實的戰國四大名將之首，趙括，則成了「紙上談兵」的笑料，被人們嘲諷至今。但是，如果趙國的統帥還是廉頗，並沒有換成趙括，就一定會取得勝利嗎？

答案是肯定的，趙國無論何人統帥都無法取勝，即便是後來秦國的最大阻礙李牧，也不一定能在這場戰爭中取勝。

戰爭的本質還是綜合國力的較量，沒有國力支撐的戰爭是脆弱的，即便僥倖打勝了一次戰爭，很可能馬上就被國內虛弱的經濟狀況拖垮。從古至今，古今中外的許多場戰爭都印證了這個道理。

公元前260左右的秦國和趙國

當時的秦國是最強盛的時候，經過了商鞅變法後的秦國，改進了兵器和軍種，軍隊戰鬥力大大提升。秦惠文王時期，攻佔了巴蜀之地，擁有了天然大糧倉。土地、人口、軍力、兵丁、資源，秦國可以說是七國之首，在綜合國力上，秦國大大強於趙國。

這時候是秦昭襄王后期，秦昭襄王在位共56年，任用白起打敗了楚國、魏國、韓國，周邊國家幾乎都被秦國打過了一遍，沒有一個國家敢站出來幫助趙國，東方大國齊國又和秦國連橫，關係穩固。在雙方糧食都緊張的情況下，秦國可以從巴蜀之地運糧，趙國不僅買不到糧食，自己國內也缺糧，後勤補給上，秦國大大優於趙國。

從這場戰爭就可以看出最高統帥的重要作用了。

都說白起一生沒打過敗仗，那是因為如果他知道這是一場敗仗，他就不會去打，所以自從白起接下秦昭襄王的任命時起，他就知道這是一場勝仗。像後面的邯鄲之戰，白起已經看出來秦國無法取勝，所以堅決不接受秦王的命令，最後導致自己被迫自殺，不過這樣也維護了戰神一生從無敗績的名聲。

作為戰國四大名將之首，白起的軍事才能自然不會得到質疑。其實，剛開始秦昭襄王任命的王齕也是秦國的一大名將，如果沒有換成白起，也許這場戰爭成名的就是王齕了，在長平之戰之前，王齕已經攻下了趙國的野王和上黨。到底是不是名將，只有不斷在實踐中才能得到證明，而六國之中，只有秦國擁有這樣的條件。

白起和王齕

後來，秦軍統帥換成了白起，王齕擔任白起的副將，兩個名將對陣趙國的廉頗綽綽有餘。都說廉頗是戰國四大名將，可廉頗打勝的戰爭能說得出口的又有哪些呢？廉頗一直在防守，防著防著趙國的領土越來越小。

使用反間計也是名將的一大才能，後面王翦攻打趙國時，就是利用反間計除掉了趙國真正的名將李牧，這才打敗了趙國。此時，秦國利用反間計將趙國的統帥由廉頗換成了趙括。平心而論，趙括的確稱得上是名將，他的作戰思想的確比廉頗更大膽冒進。但是經過了三年的防守，趙國在氣勢上已經輸了，就算再進攻也撈不到好處，但是不進攻，趙國就要被戰爭拖垮了。這才是進退兩難，無論進攻與防守，趙國都無法取勝，但是，你可以求和啊，獻出長平，像韓國一樣投靠秦國，這樣，也不用戰死四十多萬趙人了。

但是，趙人和秦人同出一脈，性格上有相似之處，都是勇武善戰，倔強傲骨，寧願戰死也不願意求和，這也是東方文化的重要組成部分。如果在西方世界裡，眼看打不過的情況下，大多數會選擇投降保全性命，畢竟，生命權是第一人權，東方的殺身成仁和西方的投降保命，我們無法評判其優劣，這只是不同的文化而已。

長平之戰證明了趙括是廢物，不是說趙括無軍事才能，而是廉頗全身而退了。最後趙括成了這場戰爭趙國失敗的承擔者，所以，理所應當，趙括成了後世的反面教材，是「紙上談兵」的笑料。

但是，要說誰最應該為這場戰爭的失敗負責，那必須是趙國國君趙孝成王。

長平之戰不僅是綜合國力的較量，也不僅僅是雙方最高統帥的較量，更是兩國國君的較量。事實證明，秦昭襄王不愧是戰國大魔王，六國君主在他面前只能甘拜下風。

秦昭襄王即位的時候只有18歲，由其母宣太后攝政，一直到秦昭襄王四十一年，才收回了宣太后的政權，驅逐四貴。在長達四十多年的政治鬥爭中，秦昭襄王已經非常老練了。

當初秦武王舉鼎死後，秦國的繼承人問題較為複雜，宣太后想立公子芾，惠文后想立公子壯，二位爭奪起了秦王。然而，趙武靈王卻非要迎立在燕國為質子的公子稷為秦王，當時的趙國強大，兩位太后屈從與趙國的壓力，最後立了嬴稷為秦王，就是秦昭襄王。

秦昭襄王.

可以說，秦昭襄王的王位是趙武靈王幫助奪來的，這正如三百年前，秦穆公輔佐三代晉國國君晉惠公夷吾、太子圉、晉文公重耳一樣，秦穆公為自己立了最大的對手晉文公，導致秦國的東出戰略徹底失敗，只能轉頭向西發展了。

三百年後，趙武靈王執意要立嬴稷為秦王，不僅為趙國樹立了最大的對手，也為韓趙魏三國樹立了最大的對手。但這就是歷史的趣味所在了，三百年前，秦國幫助晉國，三百年後，趙國幫助秦國。

不過，此一時彼一時，趙武靈王當初要幫助嬴稷，也是要拉攏秦國，和秦國交好，畢竟，趙國還有燕國、齊國這兩個對手呢。

從秦昭襄王任用白起和範雎來看，他比趙孝成王英明百倍。

白起.

這場戰爭是怎麼開始的，趙孝成王必須負責。

秦國確立了東出和遠交近攻的戰略，第一個要下手的就是韓國，因為韓國就擋在了秦國東出的路上。秦國軍隊浩浩蕩蕩開關東出了，辛辛苦苦打下了野王和上黨，韓國已經割讓了上黨給秦國，但上黨太守馮亭不願意把上黨交給秦國，就擅自做主把上黨的十七座城池獻給趙國。

對於趙國來說，這絕對是陷害，引火燒身，應該能躲多遠就躲多遠。人家秦國士兵流血犧牲打下的土地，趙國怎麼能不費一兵一卒就佔便宜呢，沒有這樣的道理。

這件事裡，上黨太守馮亭就是想要利用趙國對抗秦國，說是坑趙國也不為過，但神奇的是，趙國竟然答應了。本來趙國的平陽君趙豹是不同意接受上黨的，這麼明顯的嫁禍難道看不出來嗎？趙孝成王后面和平原君趙勝商議，趙勝竟然主張接受上黨，最後，趙孝成王決定接受上黨。

從這裡可以看出，趙孝成王的格局也不過如此，貪小便宜吃大虧，你佔了秦國的便宜，秦國能甘心嗎？要拿別人的城池，你就得憑真本事去打。戰國四大公子也大都是言過其實，真正具有才能的並不會在意名聲。

再來看看秦昭襄王的格局，當初三國合縱攻打秦國，攻破了秦國的函谷關，秦昭襄王拿城池換取了韓國和魏國的退兵，三國合縱只剩下了齊國，齊國自然就退去了，最後秦國也沒損失什麼，畢竟，有舍才有得。

國君的格局和眼界對戰爭的勝負極為重要。

秦昭襄王任用白起和範雎，拿長平之戰堵國運之戰，一般國君沒有這樣的魄力，趙孝成王只想貪圖小利，卻不想最後吃了大虧。

在長平之戰中，秦昭襄王親自督促後方的運糧隊伍，為前線送糧，還親自到河內郡，加封當地百姓爵位一級，並徵調河內郡十五歲以上的青壯年集中到長平戰場，攔截諸國的援軍和糧運。

這樣以來，趙國主力的糧道完全被截斷了，這對趙括的四十萬大軍來說是致命的。

公元前260年農曆九月，趙軍主力已經斷糧了四十六天，大量趙軍士兵餓死，突圍不成而死，士兵們開始相互殘殺為食。趙括將剩餘的趙軍組織成四支突圍部隊，輪番衝擊了四、五次後仍不能突圍。

於是，趙括親率精銳部隊強行突圍，結果失敗並被秦軍亂箭射死。

主帥已死，趙國軍隊再也無法繼續再戰了，最後，只能投降秦軍。

投降的趙國人數太多，以至於白起無法將投降的趙軍放回去，但此時的秦國也面臨著缺糧。放了，長平之戰就白打了，秦國也死傷了二十多萬，如果全部俘虜到秦國，這些人能為秦國效力嗎？這是一個難題。

最終，白起下令坑殺了投降的趙國士兵，只留下幾百名年紀尚小的士兵放了回去。

長平之戰，秦國軍隊前後斬殺趙國士兵及趙上黨民眾45萬人，不僅震驚了趙國，同時也令山東各國大驚。

長平之戰是殘忍的，現在我們可以理解秦國的做法，但我們不是當時的趙國人，無法感同身受趙國當時的舉國悲痛，也就無法評判後面趙人對秦國的痛恨了。

當時秦國的相國是範雎，範雎除了為秦昭襄王定下了遠交近攻的戰略，還為秦國定下了攻人攻心攻地並重的政策。

看範雎的這段話：

「有攻人者,有攻地者。攘侯十攻魏而不能傷者,非秦弱而魏強也,其所攻者,地也。地者,人主所甚愛也。人主者,人臣之所樂為死也。攻人主之所愛,與樂死者鬥,故十攻而弗能勝也。今王將攻韓國隆,臣願王之毋獨攻其他,而攻其人也。王攻韓國隆,以張儀為言,張儀力多且削地而以自贖,幾割地而韓不盡。張儀之力少,則王逐張儀,而更與不如張儀者市。則王之所求於韓者,盡可得也。」

長平之戰，正是印證了秦國的這一政策。

長平之戰，在秦國歷史上具有劃時代的意義。秦與六國的戰爭，從此以後攻守易型了，秦國進入了戰略反攻階段。從此以後，秦國再也不怕五國的合縱大軍了，反而可以利用各國的合縱將其一次性擊敗，後面的合縱軍，僅僅只是山東各國最後的困獸猶鬥。

秦國從秦孝公開始，就定下了統一天下的目標，所以，秦國不是與山東某一國的戰爭，而是秦國一國對山東六國。秦國六代明君，無一是庸懦之輩，所以，最後勝出的是秦國，這就是國君的作用。

長平之戰，趙國無論換成何人統帥，最終都不可能取得勝利，這是秦國戰略的勝利。而這個戰略不僅僅是針對趙國的，更是針對山東六國的大戰略，只有具有長遠的眼光和偉大的格局，才能取得最後的勝利，而並非只是一場戰爭的勝負。

,