貓鼻支是不是缺賴氨酸（賴氨酸能不能治療貓鼻支）
2023-05-24 03:22:37
本文參考了大量學術論文，有支持的，也有反對的，但是按照發布的時間線排序後，最後的結論還是賴氨酸對貓鼻支毫無作用。
按照這些論文發布的時間順序，我整理了各階段的觀點。
第一階段認知：有用
賴氨酸可以治療貓鼻支，因為賴氨酸可以替換掉精氨酸，而後者是皰疹病毒複製時必須的。
多年來，在人類醫學中，賴氨酸一直被用來抑制皰疹病毒爆發（貓鼻支就是皰疹病毒），因為有幾項研究支持這一點。人們懷疑賴氨酸抑制皰疹病毒的機制，是通過和精氨酸競爭，並替換它。
研究表明，精氨酸對某些病毒（包括所有的皰疹病毒）的信號傳遞和啟動複製是必要的。人們認為賴氨酸替換、取代了精氨酸，從而幹擾了這一過程。
幾項研究表明，它可以有效抑制貓皰疹病毒，貓皰疹病毒是貓上呼吸道和眼睛問題的常見原因。
第二階段認知：雖有用，但毒副作用更大，因此不能用。
賴氨酸雖然可以治療貓鼻支，但是精氨酸吸收被嚴重抑制後，導致體內氨濃度過高中毒，毒副作用過大。
研究表明，餵食專門配製的，精氨酸缺乏的食物，貓表現出氨中毒的跡象，包括流口水、嘔吐、嗜睡，甚至在進食後幾小時內抽搐。
當蛋白質被消化分解時，產生副產品，如氨，這是有毒的，肝臟會利用酶來清除這些氨，當精氨酸不足時，無法產生足夠的酶，於是，氨迅速積累，並導致中毒。
不過這個實驗留下了一個鉤子，那就是餵的是缺乏精氨酸的食物，而不是直接餵賴氨酸超量的食物
第三階段認知：貓身上不發生這種毒副作用，可以用。
雖然賴氨酸可以抑制精氨酸吸收，但是實驗證明對貓來說可能不影響，繼續推薦使用。
由於精氨酸也是貓的必需胺基酸，有人擔心過多的賴氨酸可能導致精氨酸缺乏。精氨酸缺乏會使貓生病。
然而，2004年一項對36隻貓的研究得出結論，賴氨酸補充量高達86克/千克體重，沒有顯示出副作用。這相當於4.5公斤的貓，平均每天吃387克的賴氨酸，所以沒有理由擔心補充賴氨酸會導致貓的精氨酸缺乏症。
根據國家研究委員會（NRC）的說法，大多數肉類，包括家禽、牛肉和魚，每100克中至少含有230mg賴氨酸，足以滿足貓的日常需求。
按照一隻5KG的貓每天吃體重4%的食物，那麼一天吃200g肉，所以貓每天會從食物攝入460mg賴氨酸，比實驗數據還高。
第四階段認知：第一階段發現的抗病毒規律在貓身上不起作用，所以沒用。
更多的實驗發現，賴氨酸對精氨酸的拮抗作用不一定每種物種都會發生，所以也不是每種物種都可以用攝入賴氨酸來抑制皰疹病毒。
之後繼續實驗，給不同組的貓餵每KG食物含36、61、86、111或131克賴氨酸的貓糧。結果發現血漿精氨酸水平均保持不變，得出結論，對貓來說，食物中過量的賴氨酸無法降低血漿中的精氨酸水平。貓沒有賴氨酸-精氨酸拮抗作用。
所以，貓通過攝入賴氨酸來抑制精氨酸，從而治療皰疹病毒，這個邏輯就失效了。
此後，又經過半個多世紀的研究，人們對賴氨酸-精氨酸拮抗作用也產生了懷疑，因為大量的實驗會得出相反的結論，並且不同物種的結果都有所不同。
總之，對於貓來說，沒有證據表明存在賴氨酸-精氨酸拮抗作用。
第五階段認知：第一階段發現的規律是錯誤的，賴氨酸根本不能抑制皰疹病毒。（此時已經幾十年過去了，吐血。。）
體外實驗證明，直接添加賴氨酸無法抑制皰疹病毒。
此後，又進行了一個體外實驗，在皰疹病毒的培養皿中放入過來的賴氨酸，結果顯示皰疹病毒並沒有受到抑制。
這個結論把最初賴氨酸可以抑制皰疹病毒都給推翻了。
第六階段認知：徹底宣布了賴氨酸對貓鼻支毫無作用。
此後，又有2個實驗，徹底宣布了服用賴氨酸對貓的皰疹病毒毫無作用，都是公開資料，網上能搜到，分別是：
1、Maggs DJ, Nasisse MP, Kass PH. Efficacy of oral supplementation with L-lysine in cats latently infected with feline herpesvirus.Am J Vet Res. 2003;64(1):37–42.doi: 10.2460/ajvr.2003.64.37. [PubMed] [CrossRef]
大意：口服補充賴氨酸對潛在感染貓皰疹病毒的貓的療效。美國獸醫學會2003年。
2、Stiles J, Townsend WM, Rogers QR, Krohne SG.Effect of oral administration of L-lysine on conjunctivitis caused by feline herpesvirus in cats.Am J Vet Res. 2002;63(1):99–103.doi: 10.2460/AJVR.2002.63.99. [PubMed] [CrossRef]
大意：威斯康辛州湯森市，克羅尼州立大學。口服賴氨酸對貓皰疹病毒引起的結膜炎的影響。美國獸醫學會2002年。
實驗的結論都是：
賴氨酸實驗組和對照組的貓，眼睛脫落病毒的數量沒有差異，受病毒影響的貓的數量沒有差異，炎症過程沒有差異，未經過治療的貓恢復時間無差異。
研究完這些材料我哭了。。
這就是傳說中的點錯了科技樹吧？一個錯誤的結論，導致了一個錯誤的研究方向，使得後續所有的研究都成了無用功。
作者：錢叄胖，經營著一家布偶貓舍
貓咪研究室：沉溺於研究貓，繁育過100隻布偶貓。
微信公眾號同名，諮詢問題請私信。
,
