愛因斯坦對量子力學有用嗎（愛因斯坦的幽靈）

2023-09-11 21:44:34

出品：科普中國

製作：中國科學技術大學 郭光燦 中國科普博覽

監製：中國科學院計算機網絡信息中心

約100年前，阿爾伯特·愛因斯坦提出了一套飽受爭議的量子物理理論，即「幽靈般的遠距效應」（spooky action at a distance）。他認為量子糾纏理論不夠完整，有所缺失，並認為這種「幽靈遠距效應」並不存在。

愛因斯坦（圖片來源於網絡）

如今，一名科學家希望證明愛因斯坦的理論是正確的。而他藉助的工具其實與量子物理關聯不大——人類意識。這項研究可能是科學研究首次觸及意識領域，但是對於量子糾纏理論的影響尚未可知。

EPR佯謬（圖片來源於網絡）

「EPR」佯謬

設想有一個量子系統由兩個自旋為1/2的粒子構成，每個粒子的自旋要麼向上（↑），要麼向下（↓），但兩個粒子的總自旋為零，這意味他們總是處於自旋相反的狀態。

現在將粒子A和B分別配置於相距遙遠的兩個地方，例如，A在地球上，B在月球上。按照量子力學的預言，每個粒子的自旋方向是不確定的，在任何方向上測量會有一半概率向上，一半概率向下。但如果地球上的粒子A被測量並發現其自旋向下，那麼月球上的粒子B即便不測量也能確定其自旋必定向上，因為AB自旋總是相反的。

可見，地球上A未測量時，月球上B只有一半概率向上，而地球上A一旦被測量，並發現自旋向下，那月球上的B立刻以百分之百概率處於自旋向上的狀態。月球上B的狀態似乎是瞬時被地球上A的測量所控制，這種控制行為以超光速方式發生。這就是從量子力學原理推演出來的必然結果。

愛因斯坦由此斷定，「超光速」行為是絕對不可能發生，他稱之為「幽靈般的超距作用」。量子力學造就出這個不可能存在的「幽靈」，由此可見「量子力學是不完備的」，不足以正確地描述真實的世界，為正確地描述世界，必須從量子力學理論體系之外引進新的參數（俗稱為隱參數），來消除「量子世界的概率性」，這個「幽靈」也自然就消失掉！這就是EPR佯謬的故事。

那麼量子力學如何應對EPR佯謬？如何解釋這個神奇的幽靈呢？首先，在EPR實驗中，月球上B雖然測到自旋向上，但僅從這次測量的結果，無法推斷出它是以50%還是100%的概率獲得此結果的，換句話說，它根本不可能由此知道地球上A是否被測量這個信息，因此這裡根本不存在「信息傳送」。即使「幽靈」超光速，也不違背狹義相對論「信息傳送不能超光速」的原理。

量子隱形傳態

上述EPR實驗中，似乎地球上A的測量是「因」，而月球上B的後測量是其「果」，而「幽靈」擔負著這個「因果」關聯的角色。如若「幽靈」的角色真的存在，那可否利用量子來進行實體物的傳輸呢？

「量子隱形傳態」是量子糾纏的一種奇妙應用，並被實驗所驗證。這個過程已成為量子通信等的重要物理基礎，已開闢出具有潛在應用價值的新技術。

量子隱形傳態的英文是「Quantum Teleportation」。先說一下，「Teleportation」的含義是「遠距傳物」，通常在科幻電影或神話小說中出現，人或物在某地突然消失，瞬間在遠處重現。現實中當然無法做到，但「量子糾纏」出現後，科學家提出「量子隱形傳態」的方案，可以使量子信息或者稱量子態在某處消失，隨後在遠處重現，有點像上述神話中的「遠距傳物」。具體過程如下：

另一點特別要強調的是，A、B、C都應當是量子客體，它們可以不屬同一類，可以分別是光子、原子、電子等，但都遵從量子力學規律。

結論是，量子隱形傳態是量子客體之間的一種「非瞬時的」量子信息傳送的過程。

這個結論否定了經典客體之間實現這種隱形傳送信息的可能性。經典信息的傳送必須有物理載體的攜帶才能實現，這種物理載體可以是聲波、電磁波（包括光波）、引力波等。

因此，想要用量子進行實體物的傳輸基本上是不可能的。

雖然量子糾纏理論並不能運用於超光速通信與實體物傳送，但是理論本身依然有很大的研究空間，如若我們開頭所說的物理學家能夠從人的思維領域證明愛因斯坦的正確性，那是否又會引領物理學的新一輪革命？讓我們拭目以待。

「科普中國」是中國科協攜同社會各方利用信息化手段開展科學傳播的科學權威品牌。

本文由科普中國融合創作出品，轉載請註明出處。