烈日灼心有些事情只適合回憶（當年腦子進的水）

2023-09-17 15:46:37

文/許三觀賣血

私以為，《烈日灼心》算得上是國產犯罪類型片的質量好片，雖然辛小豐假裝同性戀轉移了伊谷夏的視線多少讓人覺得有點勉強，房東監聽房客的說話的設定純屬BUG，伊谷夏能自由闖進民房，又正好發現監聽器，並就此完全發現辛小豐的秘密過於巧合，但影片並沒有套路化地走主旋律路線，也沒有一如既往地堆砌假大空、高大上的英模榜樣，而是指向了人性拷問。

影片沒有像一般犯罪懸疑片一般，引導觀眾一路根據線索去破案，去猜兇手，而是一開始就交代了三人是犯罪嫌疑人，著重點落在三人犯案後的7年生活上。

有人覺得影片主線過於牽強，質疑三個嫌犯為何不在七年前把嬰兒抱出來交給福利院後自己自殺，非得養到七年後，事情洩露後再一心尋死。對此，我倒是覺得主線這種情況完全是可能的，如果你是一個或者周圍有事後後悔型性格的人，你就會明白，為什麼有的人明明自己看中了某樣東西掏錢買下來，事後卻又覺得非常後悔。所謂此一時彼一時，買時或許出於興奮，出於衝動，買的衝動過後，可能就會產生比較心理，乃至肉疼。

同理可推辛小豐三人的心理，案發時，衝動心情已過，良心發現，想起了還有一個孤零零留下的嬰兒，但又知道人命官司的後果，害怕被抓，因此寧願把嬰兒帶在身邊自己撫養，而不敢交給福利院。7年的隱藏生活，早已成為一種折磨，除了從一開始就選擇裝傻獨自一人在島上的老陳，無論是當協警的辛小豐，還是開出租的楊自道，內心早已疲憊不堪。辛小豐在生活中一邊捨生忘死抓賊，一邊卻又始終擔心事情敗露；楊自道開出租做了不少好事，卻從不敢在公眾場合過多逗留。不管是人性本善，還是出於是贖罪心理，兩人都已經把生活過成了一場壓抑，內心中都知道遲早有一天會面臨註定的結果，誰也不知道有沒有明天，所以辛小豐從來不曾想過去考公務員去掉協警的身份，楊自道也從來沒去想過生活中要攢多少錢。他們就像住在樓下等著樓上睡覺前脫鞋的人，第一隻已經砸地上了，第二隻卻不知道什麼時候砸出聲來，他們等待的只是一個結果，那樣他們也就解脫了。7年的相處，他們早已和受害者的女兒尾巴有了感情，因此，即使滅門慘案不是他們動手幹的，他倆也一心尋死，留給尾巴一個更好的未來，從情理上已經能夠站住腳。

正如美國電影《撞車》所表現的，所有人既是受害者，也是施暴者。楊自道開出租送孕婦，背老奶奶，幫路人追趕搶包者，做好事不圖回報，辛小豐遇到情況就帶頭往前衝，奮不顧身，算好人？壞人？幹了壞事的好人？壞人做了好事？如果沒有發生那件案件，兩人可算是道德上的好人，但正如辛小豐上司伊谷青所說「人是神性和動物性的總和，他有你想像不到的好，也有你想像不到的惡，沒有對錯。法律不管你好到什麼程度，就限制你不能惡到沒邊兒」，既然人是社會性和動物性的結合體，就有好性和惡性。辛小豐也有無數個機會可以「失手」幹掉一步步揭開他秘密的伊谷青，但他沒有，只能說，所謂善惡只在一念之間大概就是這種吧。

按照弗洛伊德的理論，人有本我、自我和超我，我解讀為本我是被壓抑的內心深處的過度欲望，自我是現實中趨利避害的日常人格，超我是良心和道德的升華。辛小豐對女孩的見色起意是意識失控下的本我，協警角色下的抓賊只能算自我人格，因為這就是他警察的職責所在，他撫養受害者的女兒是超我人格。相比辛小豐的複雜，楊自道更像是一個高尚的人，他所做的好事應該算是一種超我，從影片交代來看，他倆算是被迫捲入其中，並沒有強姦和滅門，高智商老陳更是從案發後就裝傻並逃脫，然而最後也因為不能見撫養了7年的尾巴，一顆心再無著落而投海。

選擇了什麼樣的路，就註定了什麼樣的人生，所謂一失足成千古恨，再回頭已百年身，辛小豐們流的血與汗，都只是當年腦子進的水，含著淚也要把它曬乾。

大嘴炮：

歡迎關注我的微信號「大嘴炮」：bigzuipao，只做有趣、有料、有觀點的影視評論和資訊。