如何評價權臣史彌遠 史彌遠與秦檜相比如何？

2023-10-13 12:52:41 3

　　人物檔案

　　姓名：史彌遠

　　字：同叔

　　號：小溪

　　別號：靜齋

　　別稱：史相、史衛王、史忠獻

　　諡號：忠獻

　　國家：中國

　　民族：漢族

　　所處時代：南宋

　　出生地：明州鄞縣

　　出生時間：公元1164年

　　去世時間：公元1233年

　　官職：右丞相兼樞密使

　　封爵：會稽郡王

　　追贈：衛王

　　主要成就：宋寧宗、宋理宗兩朝宰相

　　史彌遠是南宋時期權臣，為北宋重臣史浩的第三個兒子。史彌遠本人南宋歷史上的地位絕對不低，同時評價也呈現兩極化。有的人說史彌遠是一個徹頭徹尾的奸臣，也有人說史彌遠是一個能臣。千百年來對於史彌遠的評價爭議不休，一直都沒能給出一個確切的論斷。

小編個人認為，史彌遠是一個十分矛盾的人。對於南宋政治，史彌遠有值得讓人讚揚的功績，同時也有讓後世人漫罵的問題。

　　在史彌遠掌權的二十六年期間，能維護南宋朝廷的安定，使得南宋子民得以休養生息，是他的功績。雖然這其中也有金國受到蒙古帝國的影響，而無暇南下的原因在。

　　史彌遠推行扶持理學派，重用或起用理學派人士，並追贈朱熹太師官號，追封信國公爵位，表彰朱熹的《四書集注》，追賜嶽飛的諡號為忠武，也是值得提出來讚揚的一點。

　　不過到底是過大於功，史彌遠掌權之後，推行議和求安的政策，是徹頭徹尾的主和派。史彌遠可以說是秦檜的繼承人，在他當權之後，甚至恢復了秦檜的官位和諡號。

　　除了推行屈辱求和，掌權期間與金國籤訂了罪恥辱的「嘉定和議」之外，史彌遠讓後世人詬病的地方還在於他的專權擅政，重用親信，包攬大權。

　　《宋史》雖然沒有將史彌遠列入奸臣傳之中，但是對他的評價卻也極低。《宋史》評史彌遠：「迨寧宗崩，廢濟王，非寧宗意。立理宗，又獨相九年，擅權用事，專任儉壬。理宗德其立己之功，不思社稷大計，雖臺諫言其奸惡，弗恤也。」「史彌遠廢親立疏，諱聞直言……彌遠之罪既著，故當時不樂嵩之之繼也，因喪起復，群起攻之，然固將才也。」

　　而最讓人震驚的是，為了保證自己的權勢，史彌遠還出手幹擾了皇位的更迭。因為宋寧宗選定的繼承人對他十分不滿，計劃在登基之後，處置史彌遠。所以史彌遠乾脆搶先下手，在宋寧宗去世之後，逼迫楊皇后更改皇帝詔書，推舉宋理宗登上皇位。而原本應該繼位的趙肱，就這樣被他除掉。

　　矯詔、偽造詔書，史彌遠幹下的這些事情，絕對是古代權臣最牛的行為。歷史上出的權臣不少，但是像史彌遠這樣直接換下一個不滿意自己的皇帝的人卻不多。

　　許多人因此感到奇怪，為什麼史彌遠沒有被列入《奸臣傳》中呢？他和秦檜到底哪裡有區別？

　　宋一朝主和派宰相不少，但是被列入《奸臣傳》中的人卻極少，秦檜算是一個。他之所以會被打入奸臣一列，很大的原因是因為他殘害嶽飛，陷害忠良。後世人將嶽飛抬的有多高，秦檜就會 被貶的有多低。

　　又有人說了，史彌遠也曾經偽造詔書，殺害抗金大將韓侂胄，為什麼卻沒有像秦檜一樣呢？這就在於韓侂胄和嶽飛之間的區別了。雖然兩人同為南宋大將，同樣推行了北伐，以收復中原為己任。但是嶽飛被殺害，是在他不斷獲取對金作戰節節勝利的情況下。而韓侂胄則是北伐結果大敗，宋金議和，要求以他項上人頭為基礎的情況下。一個大勝的將軍和一個大敗的將軍，被殺之後受到反對和同情更多的，當然是獲勝的一方。因此，史彌遠和秦檜也有了兩個不同的結局。