沈騰小品臨場發揮了什麼內容（至少11處明諷暗諷）

2023-10-11 22:57:15

沈騰小品臨場發揮了什麼內容? 就現在這個創作環境，沈騰馬麗他們今年的這部作品已經是相當的不錯了有些人還在那說這個小品一般般，我就想問，你到底看懂了沒？我就把我的理解給你說一說，你看完再去刷一遍這個小品，看我說的對還是不對，下面我們就來聊聊關於沈騰小品臨場發揮了什麼內容?接下來我們就一起去了解一下吧!

沈騰小品臨場發揮了什麼內容

就現在這個創作環境，沈騰馬麗他們今年的這部作品已經是相當的不錯了！有些人還在那說這個小品一般般，我就想問，你到底看懂了沒？我就把我的理解給你說一說，你看完再去刷一遍這個小品，看我說的對還是不對。

個人感覺，春晚史上語言類節目最垮的，就是本屆春晚，說實話，就沈騰他們這個作品還能看。

小品是一味的唱讚歌嗎？那真是把觀眾當傻子了。就比如王寶強、楊紫王寧他們演的那個小品，什麼玩意！雖然一看就知道是歌頌底層百姓的辛苦奉獻的這麼一個主題，這個主題很正能量，這個沒毛病，可是劇情是什麼？你敢不敢在垃圾點？完全沒有邏輯，臺詞簡直就是胡扯，狗屁不通，整個小品就是在尬演。怎麼和觀眾產生共鳴？

而沈騰他們這個小品，我數了數，明諷暗諷至少11處，要梗有梗，要內容有內容，要深度有深度，已經再很努力的批判現實了。

我們先看這個作品明面上諷刺了哪5個現象：歡迎補充。

1、躺平

2、基層美食家

3、搶功勞

4、兩面人：

5、拍馬屁。

明面上的諷刺，大家都看的出來，我這就不在多言，

我們再看暗諷的部分，我還是總結了6個，這些，才是這個小品最厲害的地方。

首先，人治還是法制的諷刺。局長看不到的問題，是不是就不解決了？現在很多情況就是這樣，大領導一句話，問題就能很好的得到解決，不說話，就不好解決甚至不解決，那麼，這到底是誰的問題？

其次，工作推諉問題的諷刺。一個坑，跨屬2個區，其實就是2個區的問題。如果沒有上級牽頭溝通。一個主任又能做什麼？為了一個坑，要跑上級，跑同級，現實中，有人好好搭理他麼？那麼我們是應該指責沈騰還是應該指責工作流程繁雜的問題呢？還有，20釐米有20釐米的價格，6米有6米的價格，不追究你還好，假如較真追究你，這20釐米的錢誰補？沈騰自掏腰包麼？

第3、發展不平衡的諷刺：「對面是「開發區」，他們有錢」。為什麼開發區有錢？ 開發區的錢是哪來的？開發區為什麼有錢？為什麼會有開發區？沒有被劃為開發區的地方怎麼辦？幾千億幾萬億投到開發區，當然有錢，啥問題都順手解決了，那麼沒被劃為開發區的地區怎麼辦？

第4、躺平幹部的根源：馬麗有權力就這麼簡單的讓沈騰滾回家躺著麼？ 她生氣，她調查，她處理。 假如這一切真的發生，那整個過程，算不算一言堂？以檢查為名肅吏治、清朝綱和同樣以檢查為名洩私憤、搞圈子，其實就是一念之差而已。 所以這才是精彩的巔峰，就在於沈騰和馬麗最後用一段升華，其實暗中點明了「躺平幹部」的根源。

第5、艾倫、常遠、宋健三人演的三個配角的形象也很鮮明，幾乎就暗諷了躺平幹部手下主要的三個類型。

其中宋健，這個屬於明諷了，就是剛才前面說的拍馬屁。演的就是深得躺平真傳的馬屁精，專攻拍馬屁的那種類型，用盡全力給上司營造擺爛的舒適區。這樣的人現實中太多了。在單位中有可能就是幹的最少，喊得最響，吃的最好，爬的最快的那種。

我們主要說艾倫和常遠。艾倫演的角色就是現實中的傻憨憨，即想做實事也在做實事，但是總被領導擠兌的那一類。甚至你做的多，就是在幹什麼？打領導的臉！水至清則無魚，你太清澈了，淤泥般的領導看到你就來氣。。。你看艾倫，他面對躺平的上司，那是真的著急，為了那個半年都沒填上的坑，不惜得罪領導也要爭取，最後結局大家看到了，滾出去。現實中有沒有這樣的人？有，不過也越來越少了。

第六個暗諷：常遠，常遠代表的是那些精緻的功利主義者，這個要【重點】說一下：這類人是真的有能力又聰明，會盤算的，既不惹事也不太吃虧的那種。精華就是那段領導終於來單位了，他拿著一摞材料請他籤字的橋段，明面上這個是按流程辦事，但是你注意細節，你看一摞材料這麼厚這麼整齊，首先說明他對相關的工作任務，門清，其次，上司生病復工第一天就搶先送過來，暗中傳遞了個什麼信號？說明事情在他手上至少形式上沒有耽誤，成功的遞給了老油條，這點最重要啊！為什麼？這就意味著他完成了交接！如果以後出了什麼事，他這邊是沒有任何毛病！已經成功的傳導給了上司了。我按規矩按流程辦事，他籤字也好不籤字也罷，他枕著睡覺也跟我一毛錢的關係也沒有，我不操心也不鬧心，平平安安無牽無掛。說實話，這個能力太強了，現實中有多少是被一些上司一忽悠，就忽悠的不知道東西南北只知道背鍋流淚的二貨，永遠拒絕不掉領導，永遠學不會自保。

當然薑還是老的辣，最後都沒能逃脫被沈騰薅羊毛搶奪KPI的結局。管你是真幹假幹，上司急了的時候都TM給我交出來頂功！於是，一件沒有的上司馬上就有6件了。

此處，整體上諷刺了層層剝削的社會現象。大一級壓死人，這也就成就了一些無良的上司通過巧取豪奪的方式給自己攢政績邀功名的手段。而這個是很可怕的一種組織結構。

最後我想說的是，當前的創作大環境下，依照春晚的調性，能用一個這麼簡潔詼諧的小品，如此深刻地批判了等級化的盤剝現象，基層擺爛的現象，體制內的打工人被邊緣被排擠現象，拍馬屁現象，官場自保術，上下級極限拉扯的現象…

已經很厲害了好吧？

你們還要什麼自行車？

我是羊哥，關注我，一起看社會百態。