如何評價這部電影的演員陣容（不用看評分決定電影好看與否）

2023-10-28 16:46:04 2

「張藝謀已死。」

看完《長城》後，「褻瀆電影」12月15日發了這麼一條影評，但是大家都當時都沒有預料到，這條評論引發的後續效應遠遠超過了他的本意。

當天，樂視影業 CEO 張昭就毫不客氣地轉發對罵，並以樂視影業官方名義發出了警告函，稱將採取法律手段。

緊接著人民日報客戶端發文，以此為例批判「蓄意惡評傷害電影產業」。

12月，《長城》、《擺渡人》、《鐵道飛虎》這三部賀歲檔大片，沒有一部取得預期中爆棚的口碑與票房。

可能觸碰到一些利益層，人民日報發文，認為是豆瓣、貓眼兩大影評網站的低評分，導致不少觀眾對賀歲檔國產影片大失所望，因此拒絕觀看國產影片。「個別大V、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現等目的，發布惡意的、不負責任的言論，嚴重破壞了中國電影的生態環境，」

2015年是中國電影狂飆發展的一年，於是人們紛紛預計，16年全年中國電影總票房超過600億不是夢，然而，在距離2016年結束還有不到一個月的時間，大家發現，距離這個年初定下目標差的還遠，KPI考核完成不了嗎？

本來以為還有最後一波衝刺，沒想到張藝謀、成龍、梁朝偉這樣的票房利器都沒能救回來。票房不好，誰來背鍋？

《惡意影評傷害電影產業》這篇新聞，就直接把將產業發展停滯的矛頭，指向了中國電影的衣食父母——影迷身上來。這口鍋甩得真是渾然天成，天衣無縫。

「這屆觀眾不行！」中國電影如是說。

我覺得，以後中國足球發展不起來的原因也找到了。

那肯定是球迷不行呀！

（百萬國足球迷噤若寒蟬）

從目前這個勢頭來看，以後再豆瓣、貓眼這些網站給電影打分的時候，旁邊都將顯示「建議分數」了。還要建議一些豆瓣，以後凡是對評分有異議的片方，一律滿足要求，將該電影評分永久性改為10分，供人憑弔。

豆瓣表示：為了滿足需要，推動中國電影市場健康發展，以後國產電影一律10分。同時為了方便用戶，我們自帶過濾10分影片的功能。

另外，這些導演、投資方不是喜歡看高分嗎？就給你們打幾個高分！

話說回來，人民日報說我們惡意差評，他就那麼肯定電影很好看？並不是呀！我們仔細讀過原文，發現了一句話——

聰明的小讀者們發現了嗎，文中喊不含糊的指出「影片在藝術質量上尚存缺陷」，但是話鋒一轉又說我們發布惡意言論，簡單的說就是「雖然電影不好看，你們也不能批評人啊」。

這個彎也拐得也有點太生硬了吧？

再說，我們這些普通觀眾有時候真的不是很在意電影的評分啊。

大部分，我們看一看演員表，就知道是不是爛片了。

各種各樣的流量小生和老生……

以及景甜、楊冪、ab、還有某些國際知名大導、國師……

跟他們有關的電影，無論影評怎麼好，我都肯定不會去看，就算評分是9.9，都不會！

回想去年總票房440個億，全行業一起雞血，今年要突破600億實現跨越式發展，雞凍的喊出超越北美成為全球第一票倉。結果一個月前盤算了下，要超過500億都要靠燒高香。

』票房的增長速度遠遠趕不上原計劃，至於為什麼，讓我們看看今年上映的逼著觀眾用腳投票的國產電影——

爵跡，澳門風雲3，王牌逗王牌，盜墓筆記，封神傳奇，致青春2，微微一笑很傾城……

對不起，打下這些字我都辣眼睛，再多打幾部估計鍵盤要炸裂了。

2016年，中國電影市場的爛片率高居不下。

拍了這麼多爛片，最後卻回過頭來怪評分不夠高扯了後腿，這個邏輯我也確實不懂。

以前考試不及格，老師不都是喊我本人來罵一頓的嗎？沒聽說過哪科不及格罵哪科授課老師的。

老師說過一句話：知識沒學會，光給你打個滿分有用嗎？

廣電：「有用」。

最後，聰明的小讀者們一起來跟我玩一道填空題：

2016年中國電影產業被傷害，都怪這屆______不行。