以前喊我小甜甜現在喊我牛大嫂（當年叫人家小甜甜）

2023-09-24 00:55:46 2

最近主推的精品付費文章：乘彼垝垣，以望復關：我心中的95式步槍（1）

咳咳咳，事情是這樣的。

在N年之前，hawk26轉發了侯知健一篇文章，說88狙的百米散布有18.7釐米，折合6.4MOA。

△ 這篇文章原本是侯知健在2021.09.01發的，2021.09.06，Hawk26又在自己的號發了一遍

6.4MOA啥概念呢？

二戰時期的步槍，精度普遍在4MOA左右，現代普通步槍的精度一般在3-4MOA之間浮動（AK也是這個標準）。

很顯然，88狙就算不太準，也不可能6.4MOA，不如二戰時期的步槍吧？88狙可是現代武器啊，更何況還是款狙。

如果轉化為成績的話，在100米距離上，6.4MOA相當於18.56釐米，這個大小相當於普通胸環靶的9環直徑。如果88狙的精度為6.4MOA，那意味著你用88狙打步槍的胸環靶。槍槍9環，或者說5槍一共45環，就是個很好的成績了。

顯然，這是不可能的。畢竟95式步槍5發射擊，打進45環都不是什麼稀罕事。合著88狙居然還不如95？

於是我當時就發文說了這件事，後來在付費文章《精度差到連AK都不如？披著狙擊外皮的精確射手步槍？88狙的精度到底怎麼樣？》中，也將廣大粉絲的實測數據（相對於多人多槍）、央視節目的測試結果、以及《輕兵器》雜誌發表的王佔軍首長所撰寫文章中記載的88狙精度進行對比（全部為公開資料哦），結論為這3者互相驗證，可以較好地證明88狙的精度在2-3MOA之間。個別優秀射手能打出1-2MOA的精度。

然後，前幾天我在評論區回復的時候說，88式是一支挺垃圾的槍。甚至被我們收錄到了《爛槍》合集中。

這一幕被Hawk26看見了，他說我「當年叫人家小甜甜，現在叫人家牛夫人，人啊，不能這樣渣（掉了個句號）」。

△ 當時的截圖

我當時看了滿腦袋問號啊？我啥時候說88狙小甜甜了？我又不是沒見過好槍。嚇得我趕快去看了我之前寫作的文章。

我發現無論是付費文章還是免費文章，我從來沒說過88狙「小甜甜」、「很香」、「很好」或者類似的話，反而寫的都是這樣的話。

△ 付費文章的最後總結，我也沒說88狙很好啊。最後的定性是「問題很大」

△ 免費文章的最後總結，我也沒說88狙很好啊，反而說了「廢物利用」

反正我又把自己發表過的關於88狙的文章看了一遍，我是真心沒發現我自己管88狙叫過「小甜甜」，或者說它很好啊。

我只是反駁了「88狙精度6.4MOA、不如AK」的說法而已啊。

反駁了「88狙精度6.4MOA、不如AK」，就等於說88狙「小甜甜」or「精度高」or「很好」嗎？

不能夠啊！

我不知道大家是怎麼想的，但我感覺這事就像是這樣的：

小H：吳某某的命根子很小，和牙籤一樣細。

我：瞎造謠，我剛剛才去摸了摸，吳某某好歹也是個男人，怎麼可能像牙籤那麼細，是小指頭那麼粗。

一段時間後。

大家：老王，張三的命根子大小怎麼樣。

老王：挺小的。

小H（挑出來大聲說）：你當年可是說他命根子很粗的！

我：？？？

我不知道大家是怎麼想的，反正我是挺詫異的。是我的文章真的讓大家產生了「88狙很準」or「88狙很好」的認知？還是hawk26的思維比較獨特？

最後還要通知大家一件事。

最近有小夥伴反饋，在購買《一本書看懂槍械百年史》時，有人買到了字跡、圖片模糊、紙質較差、有明顯複印痕跡的版本，仔細研究後判斷為翻印版，也就是盜版，並向我提供了店家信息。我點進去一看，好傢夥，「彩色印刷版」啊，我第一次見到把盜版說得這麼委婉的！

△ 這就是盜版，印刷很不清晰，有明顯的顆粒感和泛紅

△ 盜版店鋪

△ 我去盜版書的淘寶店看了看，確認了至少有5個小夥伴買了盜版，其中還有一個老哥吐槽印刷不清楚（盜版怎麼可能清楚嘛）。也不知道這位老哥最後發現自己買的是盜版了沒。

提醒廣大小夥伴認清購買正規渠道。老王的連結下有幾個連結，都是官網的，能保證正版，但不逢年過節的賣得略貴。去第三方購買當然也可以，但一定注意正品。我們的書定價是99，售價低於60就要小心了，不遇上雙11或者之類的購物節，60塊以下的價格就有點玄乎了。

PS 最新微信政策變化，有小夥伴反映看不到老王的文章，大家只需要加個星標就好了哦(#^.^#)

全文完

作者@特別懂槍的隔壁老王

本文由《曉槍》編輯&發布