秦檜是個怎樣的人？秦檜有沒有投降金朝？

2023-10-15 04:24:54

　　「奸臣」、「奸相」、「賣國賊」、「權臣」這些都是秦檜帶了許久的帽子，至今人們說起秦檜，第一個反應也是他是個奸臣，是個將民族英雄嶽飛害死的奸詐之人。然而「奸臣」、「奸相」、「賣國賊」、「權臣」等稱呼，只針對於秦檜在政治方面的評價，我們將目光放大一點，全方位的來看看秦檜，他又有哪些特點呢？

　　秦檜雖然在後世名聲極臭，但是卻不能掩蓋他是個很有才之人，他詩文天下，頗擅筆翰。很少有人知道，許多人現在在練習的宋體字其實是秦檜所創。因為秦檜所做之事，在後世名聲實在不好聽，於是連帶著他所創造的字體也遭到刻意掩蓋，人們只以當時的國名稱呼為「宋體字」，而不是「秦體」或「檜體」。陶宗儀《書史會要》云：「檜能篆，嘗見金陵文廟中欄上刻其所書『玉兔泉』三字，亦頗有可觀。」

　　官場黑暗，沒有一點本事的人，是很難步步高升，甚至登峰造極的。秦檜絕對是一個情商與智商都極高之人，才能將宋朝的朝政玩弄在手中，排除異己，保證自己的地位。就是因為他情商高，所以才能吃準宋高宗的性子，以此來到自己的政治目的。

　　後世人時常將嶽飛之死的罪名一咕嚕全部推倒秦檜身上，但是在小編看來，造成嶽飛被冤死的最大元兇，實際上是宋高宗趙構。要是沒有趙構的準許與首肯，秦檜不可能在短短兩個月的時間裡，就將嶽飛從一個統帥大軍的元帥變成一個階下囚，甚至最後還丟了自己的性命。

　　宋孝宗雖然為嶽飛平反昭雪，但是卻刻意將所有的罪名都安在了秦檜的身上。這一點其實也可以理解，畢竟他也是趙家的子孫，如何也不能拿自己的上任者來批評。而古時候的人們又受儒家文化影響，都有著極強的「忠君」思想，儘管自己的君主昏庸無道，一般情況下追究的還是大臣的責任，是臣子沒有輔佐好帝王，這才導致了帝王的昏庸。

當時的宋孝宗也許是因為想議和，也許是因為嶽飛堅持要「迎回二帝」，對他的皇位有著極大的威脅，所以才想取了嶽飛的性命。而秦檜非常清楚宋高宗的想法，他自己也贊成議和，因此才會在宋高宗默認的情況下，將嶽飛逮捕下獄。

　　秦檜是個極其明白的人，在最新出土的疑似秦檜子孫輩的墳墓中，發現了秦檜生前所書遺囑。他其實早已經知道自己所作所為，會「獲譴汗青」，「蒙羞萬年」，所以他告誡自己的後輩，在他死之後要遠離政治，急流勇退，不要沉迷於權勢之中，就算後來者會唾罵他是「賣國賊」也無需為他爭辯，如此才能保證秦家的香火傳承。

　　秦檜將身後事看的很清楚，他是知道自己死後絕對會遺臭萬年的，而他在明白一切的情況下，仍然做出了那些事情，想來在當時他認為自己的想法才是保全國家，保全百姓的最好辦法吧！

　　在金朝還沒有進攻汴京，他自己也沒有被俘虜到金國去的時候，秦檜是堅決的反對割地求和黨。但是他被俘虜去金朝，隨後逃出之後，就變成了堅定的主和派，一心求和。這麼明顯而詭異的轉變，讓許多人都心存疑問。許多人甚至猜測，秦檜被俘虜到金朝去之後，最終投降了金朝，所以才會在回到臨安之後，一心求和，甚至割地乞降。再加上秦檜還在金朝做過事，似乎秦檜還真就投降了金朝了。那麼秦檜真的投降金朝了嗎？小編的判斷應該是沒有的！

　　《金國南遷錄》中記載，金國大臣考慮南宋復仇事，議及放縱秦檜歸國，魯王說，只有放宋臣先回，才能使他「順我」。從這兒來看，秦檜應該還是沒有投降的。魯王似乎早就將秦檜看透了，就算秦檜沒有投降金朝，但是當他返回南宋之後，也會間接的幫助金朝，就因為那個「南人歸南，北人歸北」的想法。