外媒:微軟該"1拆3"分拆Windows等部門

2023-10-11 09:52:06

    泡泡網資訊頻道8月13日 《福布斯》網絡版專欄作家維多利亞·巴雷(Victoria Barre)周四撰文分析稱，微軟公司機構臃腫日益嚴重，工作效率低下，建議微軟分拆，將Windows、Office和網際網路部門分別拆分出去。

外媒建議微軟分拆（圖片來自網際網路）

    評論文章大意如下：

    微軟7月報告了第四季度業界，其營收同比增長22%達到160億美元，盈利同比增長48%至45億美元。最新的作業系統——Windows 7成為微軟歷史上最成功的作業系統，已經售出超過1.75億份。

　　然而，股票市場卻對此反應冷淡，微軟的股價仍然在1998年的每股26美元左右徘徊。其主要原因是，投資者不信任鮑爾默。據小道消息稱，微軟內部也有一小撮人想要將鮑爾默趕下臺。這可能僅是傳聞，畢竟鮑爾默的老同學比爾·蓋茨是微軟的董事會主席，二人持有的微軟股票加起來達到12%。另外在鮑爾默十年任期內，微軟的年複合增長率超過10%。

　　但我懷疑，或許該變化的不是鮑爾默，而是微軟本身。我建議，應該將微軟分拆成三部分：Windows、Office和網絡部門。至於理由是這樣的：

　　規模龐大一直是微軟的特點。微軟曾利用在作業系統領域的壟斷優勢在應用軟體領域獲得巨大的成功，比如Office。如今Office在文字和表格處理市場上仍然無人能敵。Office羽翼已經豐盈，不必再依賴Windows助陣，所以微軟完全可以把Office分拆出來。

　　然而，規模龐大也帶來弊端，這就是不願創新。龐大的規模已經使微軟官僚味十足，各部門各層級每天都徘徊於大大小小的會議，而沒有時間去思考真正有創意、大膽的主意。據一位前任高管稱，在微軟不管要做什麼決策，都要經過無數層的審批。

　　微軟也沒有必要繼續保留所有依靠廣告獲取收入的部門，包括搜索服務Bing、門戶網站MSN和2007年斥資60億美元收購的廣告公司Aquantive。微軟的網際網路業務目前還在賠錢，上一財年營收為22億美元，而虧損高達24億美元。獨立將迫使網際網路業務部門更關注業績。

　　不過，分拆並非科技界當前的潮流。現在的潮流是合併——甲骨文收購Sun、惠普收購EDS等等。

　　所以微軟不屑於分拆的建議，他們會辯駁稱融合更有利於消費者、好處很多等等。但事實上消費者並未從Office與Windows的綁定中獲得好處。如果MSN或者必應搜索不是微軟而是另外一個公司的產品，消費者也不會覺得有什麼兩樣。

　　微軟曾在一次反壟斷訴訟中敗訴並被要求分拆，但是二審推翻了分拆微軟的裁定。或許我們只能等待市場有一天證明這一點：微軟應該被分拆。■

    相關報導：