70邁和360記錄儀對比（精打細算只買對的）

2023-09-23 06:00:18 13

選購行車記錄儀，可能是很多車主必做的功課，面對市場上眾多的行車記錄儀產品，想選購一臺靠譜、實惠的行車記錄儀，這個看似簡單的問題，在現實中卻非常難以抉擇。作為一個資深老司機，今天就來給大家排個雷，橫向對比一下70邁智能記錄儀A500、360記錄儀G300和盯盯拍mini3，看看這三款300-400價位段的行車記錄儀產品，哪一款更值得入手。

首先我們看看三臺行車記錄儀產品的配置。

70邁智能記錄儀A500的配件情況，與另外兩款產品基本類似，隨包裝都提供了走線撬棒、超長的電源線、車充頭以及用於安裝固定的分體式卡扣。

360記錄儀G300，由於採用一體式設計，沒有了安裝卡扣，配件的情況也要相比70邁和盯盯拍的兩款記錄儀少一些。另外一點就是車充頭，360隨機附贈了一個單口車充，這一點上相對於其他兩款產品，顯得缺少點誠意。

盯盯拍mini3，是三款記錄儀產品中配件最多的一個，要比其他兩款產品多了一個用於抓拍的無線遙控器。

針對配件情況，如果要給三款產品一個排名的話，70邁A500和盯盯拍mini3的實用性要高於360 G300。

其次，三款行車記錄儀的主機設計和安裝方式也存在很多差別。

70邁智能記錄儀A500與盯盯拍mini3都採用了可分離式的安裝底座，並且都採用了橫向布局，在垂直方向上佔用的空間都比較小，幾乎都可以做到車內視線的無遮擋。而360記錄儀則採用了一體式設計，並且採用縱向布局，在垂直方向上佔用的空間比較大，在車內看，有比較明顯的視線上的阻礙。

從實用性、安全性的角度來說，70邁A500和盯盯拍mini3的實用性要高於360 G300。

然後，我們再說說三款行車記錄儀產品的硬體配置。

從外觀上能看到三款行車記錄儀產品最明顯的差別，那就是屏幕，70邁A500和360 G300都擁有一塊2英寸的顯示屏，配合機身上的按鍵，可以直接在記錄儀屏幕上查看視頻、圖片，進行相關設置的調整，而盯盯拍mini3沒有顯示屏和任何按鍵，整個機身幾乎就是個光溜溜的圓柱，查看視頻、修改設置全部需要通過手機來完成。相對來說，使用的方便性上與70邁A500、360 G300存在著較大的差距。

三款行車記錄儀與圖像相關的硬體配置也存在比較大的差別。

傳感器部分，sony IMX335是三款當中成像質量最好的一款，盯盯拍的OS05A10雖然像素與70邁採用的sony IMX335相同，但是缺少了HDR的加持，360的AR0328則相對來說要略遜一籌。這一點在三款行車記錄儀的圖像解析度規格上也得到進一步印證。

在處理器規格和攝像頭鏡片規格上，360 G300相對於其70邁 A500、盯盯拍 mini3也要遜色一些。

內存規格上，70邁A500支持容量最高128G的TF卡，擁有更長的視頻保存時長，無疑是最為方便的；而360 G300和盯盯拍mini3則各有優勢，360的可擴展內存容量更大，而盯盯拍採用EMMC5.1內存則擁有快的讀寫速度和穩定性，非常適合高解析度視頻的需求。

三款行車記錄儀的核心硬體配置方便，70邁A500無疑是最高的，盯盯拍mini3雖然沒有屏幕和按鍵，在使用的方便程度上大打折扣，但是勝在圖像相關的硬體配置規格更好，畢竟行車記錄儀是一個影像類產品，而360 G300無疑是三款中排名最末的一位。

再次，在功能性方面，三款記錄儀產品的差異就更為明顯了。

70邁智能記錄儀A500的功能是最全面的。在視頻錄製選項中，可以進行視頻分辨的選擇，最高1944P的原生高清畫質，畫質更清晰，同時還支持HDR功能。除了常規的視頻錄製、停車監控功能之外，它還有用ADAS輔助和電子狗功能，ADAS輔助功能中可以對前車啟動、車道偏離、前車碰撞等情況做出準確識別，並且能夠及時提醒，提升駕駛的安全。

除此之外，70邁智能記錄儀A500還支持語音控制，只需要直接說出語音指令，「我要拍照」、「錄製視頻」、「打開/關閉屏幕」等等，它就可以完成相應的操作，及時車內播放音樂的時候，也有用較高的識別率。

然後是360行車記錄儀G300，在功能性上稍遜色於70邁 A500，沒有ADAS輔助這樣的駕駛安全輔助功能，但是卻有疲勞提醒，對於行車安全的幫助也還是不錯的。GPS電子狗也是標配，實際使用過程中各種違章監控的提醒也非常準確。

360 G300也不支持語音控制，由於記錄儀安裝位置的原因，如果需要抓拍一些照片的話，手動操作既不安全也不方便。當然你也可以使用手機APP進行操作，但安全性、快捷性方便，就更是無從保證了。

盯盯拍mini3的功能，在常規的視頻設想方面與70邁相同，可以選擇視頻的解析度，支持最高1600P的畫質。比較特別的一點，由於配置了無線遙控器，可以通過遙控器按鍵抓拍圖像，在APP裡可以選擇拍照自動關聯10-30s的視頻，這一點使用起來比較方便。此外，盯盯拍也支持簡單的語音指令，雖然沒有70邁A500那麼多，只有「我要拍照」、「打開/關閉錄音」，但實用性也不錯。

在安全駕駛輔助功能方面，盯盯拍沒有ADAS輔助功能，也沒有電子狗功能，比較匱乏。不過官方宣傳可以配合搜狗地圖APP實現AR實景導航。有一說一，盯盯拍的產品宣傳做個確實有點太過雞賊。AR實景導航中，記錄儀只負責採集圖像，其他都有搜狗地圖軟體來完成運算，所以所謂的支持實景導航，並不是盯盯拍獨有的功能，70邁、小米、360等行車記錄儀品牌也都可以支持AR實景導航，甚至我們自己的手機攝像頭都可以。

不過盯盯拍mini3也是有一技之長的，SR2.0功能，就像上圖中看到的這樣，在手機APP端查看錄製的視頻時，只要開啟SR選項，回放的視頻畫面就會疊加呈現一些炫酷的數據動畫，轉彎、加減速、坡度、前車距離等等信息。雖然對駕駛安全的提升有限，但是就像它的宣傳一樣，炫酷的行車軌跡可以刷爆朋友圈，嗯，也就僅此而已，一個噱頭。

所以，功能性上，70邁A500最好，360 G300次之，盯盯拍mini3功能最簡單。

行車記錄儀產品最核心的功能就是影像記錄，所以畫質是最根本的，功能再多，畫質不行，一切都白扯，所以我們在白天和夜間兩種使用條件下，對三款記錄儀的畫質進行全面的對比。

首先看看拍照的畫質。

從這張白天的照片中可以非常明顯看到三款行車記錄儀畫質與視野的差距。首先是視野，畫面的橫向寬度，三款記錄儀基本相當，畫面的縱向寬度上，最上方的70邁A500的照片視野最廣，其次是盯盯拍mini3，畫面最小的則是360 G300；然後是畫質，70邁A500與盯盯拍mini3的成像效果基本相當，前側的車牌都非常清楚，反觀360 G300，在同樣的條件，畫質表現相差至少一個等級，整體畫面稍顯昏暗。

再來看看夜晚的照片，三臺記錄儀的表現如何？上面圖片中車輛都處於靜止狀態，雖然與前車的距離上有些許差異，但總體情況相差不大。三臺記錄儀都能夠清楚呈現正前方和左右兩側的車牌、車輛型號標識等內容。

但在畫面細節方面，還存在比較大差別，局部放大之後，可以很清楚看到畫質表現上的差異。70邁 A500前車與相鄰車道車輛的車牌數字清晰可見，甚至左側車道的計程車身廣告都看得清清楚楚，絲毫沒有模糊；盯盯拍mini3的畫質相比70邁A500稍差一些，數字的輪廓有些不是那麼清晰；360 G300的畫面，依舊是三款中最差的，畫面就像蒙上了一層薄霧一樣，有幾分朦朧感。

照片畫質表現，70邁A500最優，其次是盯盯拍mini3，360 G300最差。

再來看看視頻的效果。

這是兩張70邁A500在白天和夜間的視頻畫面截圖，畫面中前車的車牌、車道線，車頭兩側都能清晰呈現。

360 G300在白天視頻畫面截圖，前車的車牌雖然能夠看清，但是已經輕微模糊，夜間視頻畫面截圖中的前車車牌，因為對於光線控制能力較差，同樣的距離下，已經完全看不清楚，表現要比70邁A500差出一個檔次。

同樣的白天和夜間環境下，盯盯拍的視頻截圖畫質要好於360 G300，但與70邁 A500還存在不小的差距。

總體來說，70邁A500的成像效果還是比較靠譜的，無論白天還是夜間，都能提供清晰的畫面，盯盯拍mini3次之，360 G300則顯得差強人意。雖然很多說硬體強，軟體調試跟不上都是白扯，但事實上，硬體基礎差，軟體調試優化，空間也有限，畢竟巧婦難為無米之炊。

70邁、360和盯盯拍mini3的應用雖然基本功能大同小異，但各自的特點都十分鮮明。

三款行車記錄儀的APP中最有特點的，當屬盯盯拍APP。優點和缺點十分鮮明，優點是界面簡潔，功能清晰，特別是在手機段回看歷史視頻時，採用時間抽拖動的方式，查找起來更加方便，本地相冊中的SR顯示，更是讓視頻回來多了幾分樂趣；缺點也著實讓人有點無法接受，APP默認自動下載時間照片和視頻，結果就是你只要連上盯盯拍，你就要接受相冊即將變得亂七八糟，各種歷史視頻和照片紛至沓來，這大概與其寒酸的32G內存有關。

360的APP則相對來說簡單一些，基本操作和設置簡單明了，APP中還有社區功能，可以進行在線交流，不過究竟有多少會人使用這個社區交流，反正我是不太會在這上面浪費時間。

70邁的APP更加簡約，相冊分類、設置菜單簡潔，很容易上手。如果視頻回放功能採用類似盯盯拍一樣的設計，則更加完美。缺點也是有的，行車記錄儀主頁面的相冊僅是儲存卡相冊，需要將文件下載到本地相冊，然後通過APP的本地相冊查看，如果想要導出到手機的系統相冊，還需要再次導出，操作繁瑣。

總的來說，APP的使用，三個品牌的APP伯仲之間，各有各的優勢。

綜合硬體與功能、畫質、設計與配置等多個方面的因素，如果採用5分制打分，70邁智能記錄儀A500無疑是得分最高的；360記錄儀G300因為硬體規格和受硬體限制的成像品質，加上配件配置水平較低，得分墊底也是毫無懸念；盯盯拍mini3則是3款記錄儀中唯一沒有屏幕和按鍵的，一切都依賴於手機來完成，實用性不及其他兩款產品，不過畫質和配件配置水平都不錯，綜合實用性要優於360記錄儀G300。

看完整篇對比評測之後，聰明的你應該知道該如何選擇了。雖然行車記錄儀300-400元的價格不貴，同樣的花費，擁有更多的功能、更好的成像品質、以及更好的使用體驗，總歸是沒有錯的。