林則徐虎門銷煙是對是錯？林則徐是個怎樣的人？

2023-10-14 12:43:19 1

　　後世人認識林則徐，大多都是因為他那一次轟轟烈烈的」虎門銷煙「。但這一次銷煙的結果，導致的是給了英國人一個藉口，從而發動了鴉片戰爭。所以一直以來，很多人都存在著這樣一個疑問，林則徐」虎門銷煙「到底是對是錯？他到底該不該如此明目張胆，大張旗鼓的進行禁菸活動？

　　反對方認為，林則徐此舉過於魯莽，完全沒有考慮到此種後果。完全沒有想過，清朝和英國兩個國家之間，巨大的軍力量差距。那個時候的英國剛剛進行了工業革命，軍事實力是清朝的好幾倍。而且清朝一些八旗士兵沉迷於鴉片之中，身體羸弱，根本抵抗不了英國人的大船烈炮。這種顯而易見的軍事實力差距，意味著兩國之間的戰爭，必然會以清朝的失敗收場。事實證明也的確如此，鴉片戰爭的失敗，使得清朝政府籤訂了不平等條約，賠款巨額白銀。而這些銀錢，實際上是可以用來增強軍事實力的。在」主和派「如琦善的計劃裡，是可以用來造軍艦以及練兵的，而且事實也證明了，後來的抵抗中軍費也多次吃緊。

　　另一方面，英國和日本不一樣，英國並不想要佔有土地，而是想要的是中國的市場和白銀。他們之所以會選擇向中國輸入鴉片，就是因為在中英貿易中，處於貿易逆差的地位，所以才會選擇用鴉片來改變這一狀況。而且如果能將戰爭失敗賠償的白銀，用來購買英國先進的技術，豈不是更好？

　　反對方則認為，林則徐嚴禁鴉片是必須的。因為英國輸入的鴉片，不僅造成了中國大量白銀的流失，也給中國人民的身心健康造成了極大的危害。如果不禁止鴉片，不等別人來打，自己都已經由內而外的垮了。而」虎門銷煙「實際上就是為了威震向中國輸入鴉片的英國商人，表示了中華民族堅決抵抗外族侵略的決心。

對於」虎門銷煙「的這一做法是對是錯，從客觀上來講，小編認為是沒有錯的。英國的確不像日本那樣，最開始的目的就是為了侵略中國的國土，希望能佔有中國廣闊的資源土地。英國的目的是為了滿足工業革命之後，國內日益饑渴的原料產地和商品市場。但這麼一個目的，並不代表英國只會滿足於向中國輸入鴉片，而不發動戰爭。因為你們不要忘了，清朝後堅持的」閉關鎖國「政策。

　　」閉關鎖國「政策一天不撤除，也就意味著英國一天都不能完全的進入中國的市場，不能從中國獲取大量的資源。而清朝政府對於」閉關鎖國「政策，也不是那麼容易撤銷的。為什麼？不僅僅是因為，這條政策是祖輩頒布，而是因為弱小的清朝，一旦撤銷了」閉關鎖國「政策，就相當於一個渾身赤裸的美女，面對一群饑渴興奮的色狼，一個照面就會被吞入腹中，屍骨不存。英國先進的資本主義製造業，會將中國的自給自足的自然經濟，打的落花流水。到那個時候，清朝整個經濟秩序都會崩潰，中國人只能任人魚肉。

　　在這樣一種情況下，英國想要中國的資源和市場，必定會發動戰爭，以船堅利炮給後續的紗布商品打開道路。所以鴉片戰爭的爆發是必然的，不是因為」鴉片「的原因，才發動戰爭，鴉片戰爭只是一場必然戰鬥的代號而已。同樣的，英國發動戰爭也不是因為林則徐」虎門銷煙「，銷毀了鴉片，其根源是因為中國絕對不會打開國門，打開巨大的原料場地和商品市場。英國發動戰爭，只是順勢而為。比如說第二次鴉片戰爭的爆發，比如說八國聯軍侵華戰爭，這些戰爭，哪一場是因為禁止鴉片，所以爆發的呢？

　　林則徐是一個偉大的愛國主義者，魏源評價其為」睜眼看世界第一人「。辦事認真，剛正不阿，為官清廉，是傳統的士大夫，是正直的君子。但禁菸之時的雷厲風行，又讓人看到了這個文臣不遜於武官的魄力與膽識。

　　很多人都認為林則徐虎門銷煙，太過魯莽，沒有做好防備。實際上林則徐是做了防備的，但長久的閉關鎖國，造成中國整體的盲目。他防備的方法，還是明朝防備倭寇的方法，比如修建炮臺。他雖然睜眼看世界，但並沒有看見一個完整的西方國家。他一直以為鴉片只是英國一些違法商販的行為，而沒有意識到整個英國統治階級的默許。所以他是清末一個極為清醒的官員，但同時過久的閉關鎖國，還是造成了一定的局限性。