既然蝙蝠這麼毒，為什麼不把它們趕盡殺絕？人類既不敢也不能

2023-04-02 02:53:01

以前談到蝙蝠時，許多人會把蝙蝠俠當成一個角色。在人們的心目中，蝙蝠俠是一個富有的男孩，但他喜歡懲罰邪惡和消除邪惡。他為了捍衛高譚市的正義而死。然而，今年年初發生的新冠狀病毒肺炎在大多數人的腦海中留下了蝙蝠猙獰邪惡的形象，因為根據許多專家的研究，新冠狀病毒的自然宿主很可能是蝙蝠。據說這個推論是基於2003年的非典病毒。非典病毒和新冠狀病毒都是冠狀病毒，後者很可能存在於蝙蝠體內。

有研究表明蝙蝠群體中攜帶有500多種冠狀病毒。除其他類型的病毒外，這一群體中攜帶的病毒數量超過4000種。如果你看到一群蝙蝠在野外飛行，或者發現一個滿是蝙蝠的洞穴，不要靠近它們，因為這是一個巨大的病毒倉庫。沒有人知道它們攜帶何種病毒，以及這些病毒是否對人類有害。簡而言之，越遠越好。有些人可能會問，既然蝙蝠如此有毒，你為什麼不設法控制它們的數量，甚至消滅它們呢？控制蝙蝠的數量是可能的，但是消滅蝙蝠是非常困難的。首先，蝙蝠是第二大類哺乳動物。它們也是唯一能飛很遠的哺乳動物。除了極地地區，它們幾乎無處不在。根據調查數據，世界上有961種蝙蝠，它們有一定的遷徙能力。人類可以在一個洞穴裡捕捉所有的蝙蝠，但是要殺死洞穴外的所有蝙蝠幾乎是不可能的。其次，蝙蝠是一個流動的病毒倉庫。如果人類想要消滅它們，他們必須有辦法阻止它們傳播病毒，否則效果只會適得其反。

據了解，蝙蝠體內的病毒不是通過感染獲得的，而是似乎從母親那裡遺傳的。因此，病毒存在於新生蝙蝠的許多部位。在蝙蝠的生長過程中，病毒會傳播到其他地區，但這不會影響蝙蝠的壽命和健康狀況。如果人類採取措施消滅一個地區的所有蝙蝠，結果不會令人滿意，但會導致更大的災難，因為蝙蝠有更多的機會將病毒傳播給人類和牲畜。從生態系統的穩定性來看，蝙蝠實際上是生態系統的重要組成部分。根據考古研究，蝙蝠這種生物早在數億年前就出現了。它們像恐龍一樣在第五次滅絕中倖存下來，是真正的「活化石」對於這樣一種生物，它們早已在自然界立足，並與其他生物形成了密切的聯繫。一旦它們在自然界的這一部分有了缺口，如果沒有其他生物來填補這個缺口，就會嚴重影響生態系統的穩定。即使自然界中有另一種生物可以取代蝙蝠，這種生物也不會對人類有任何好處。蝙蝠不會對人類構成威脅，但是當人類想要接觸野生動物時，這種威脅就可能存在。