豆瓣9.4分建議重映的國產電影（無法在內地上映）
2023-06-16 13:54:45 2
上周，我們給大家推薦了今年港片的口碑力作《濁水漂流》。
電影真實呈現了香港底層民眾無房可住的眾生相，而住房問題也一直是寸土寸金的香港老生常談的弊病。
眾所周知，香港是全世界人口密度最高的地區之一，香港的房租也一度是全球最貴。
但很多人不知道的是，香港房租最貴的地方不是銅鑼灣和中環，而是18區中最貧窮的深水埗。
在這裡的街頭巷尾，隨處可見籠屋和棺材房，最高的租金可以達到每尺（約0.09平方）300港幣。
即便如此，這些籠屋卻因為面積小所以總價低，也就成為了低收入人群們的首要選擇。
直到今天，仍然約有二三十萬香港人生活在這裡，過著我們難以想像的生活。
一部29年前的「三級片」，就赤裸地呈現了這群人的生活狀況。
甚至有人評價，它就是最好的香港電影，不用加「之一」——
籠民導演: 張之亮
編劇：張之亮 / 吳滄洲 / 黃仁逵 / 錢耀恆
主演: 黃家駒 / 喬宏 / 廖啟智 / 陳國新 / 泰迪·羅賓
上映日期: 1992-09-16
片長：145分鐘
《籠民》是香港現實主義電影的巔峰之作。
因為過於真實和赤裸，片中出現了諸多粗口髒話，因此它也被劃分為「三級片」，被禁止在內地上映。
在當年的金像獎上，它曾擊敗張曼玉主演的《阮玲玉》、周星馳主演的《武狀元蘇乞兒》、李連杰主演的《黃飛鴻之男兒當自強》等電影，一舉拿下最佳影片、最佳導演、最佳編劇等多項重要大獎。
在這部電影中表現亮眼，榮獲最佳男配角的演員，正是今年年初因病去世的金牌配角廖啟智。
此外，《籠民》還是Beyond樂隊主唱黃家駒生前的最後一部電影。
在《籠民》上映不到一年，黃家駒就因意外去世，此片也成為了他的銀幕絕唱。
無論從哪個角度來看，《籠民》都是一部可以載入香港電影史的經典之作。
顧名思義，「籠民」就是一群住在籠子裡的人。
他們幾乎都是老弱病苦的人，無法負擔外面的高額房租，所以才不得不在老樓中的籠子裡群居。
這裡面的籠子被堆疊起來，每個籠子不足2平方米。
你可能難以想像，每個這樣的籠子就是一個人生活起居的幾乎全部場所。
這些籠民共用廚房，風爐自備，每個月的租金是180元。
電影剛開始，就用一個長鏡頭為我們呈現了籠民的日常生活狀態：
早上起床，第一件事是從籠中拿出痰盂，倒掉裡面的排洩物。
院子裡面，一群人圍成圈，在這裡洗臉刷牙。
院子中央是整個籠屋區最寬敞的地方，也是晾曬衣服的公共區域。
但缺點是這裡毫無遮擋，只要一下雨，場面就會變得十分狼狽。
在籠屋裡生活著形形色色的人，生與死也隨時可能在這裡發生。
某天，一個名叫道友祥的人突然去世，但圍觀的其他籠民卻並未特別震驚。
這已經是今年第三起了，大家都已經習以為常。
唯一惦記著死者的人，只有他的債主，以及想要順手牽羊他死後遺留物的人。
新聞媒體得知這起死訊後前來調查，卻意外發現了一個99歲高齡的老人。
比起報導稀鬆平常的籠民死亡，他們想要抓住這個難得的熱點，採訪老人長壽的秘訣，並承諾滿足老人的願望。
但是，當老人說出想要找到自己兄弟的願望時，卻被記者阻攔了。
他們教老人說自己想要坐直升機環遊香港的願望，並把贊助商的廣告插入其中，場面十分荒謬和諷刺。
可以看得出來，沒有人真正關心這群無家可歸、無房可住的底層民眾。
唯一惦記他們住處的，是這棟樓的業主。
收到上級的通知，這棟樓將要被拆掉，於是業主便派人前來勸說，讓所有的籠民搬離此地。
給他們的賠償是每個人3.5倍的月租，也就是六百多元（港幣）。
一時間，所有的籠民被這則消息劃分為了不同的陣營。
一方是以唐三為代的的妥協派，因為他們想拿到政府的賠償金。
另一方是以陸同為代表的反對派，他們不願離開這個棲身之所，因為外面可能再也找不到第二個容身的地方。
在民主投票之後，大多數人選擇不搬，此事也暫時被擱置。
不過，住在籠屋裡的話事人深知拆房是上級的決定，他雖不願離開，但也不想坐以待斃。
於是他帶上自己的兒子，去找區議員溝通，想要為籠屋的人爭取最大的利益。
區議員是一位精明的政客，他許諾會帶著記者親自前去籠屋探望，並解決大家的難題。
因為當時正值選舉之際，他其實是想借著這樣的曝光，來為自己爭取更多的民心。
但沒想到的是，另一位議員也得知了此事，並同樣提出了前去探望、甚至和籠民同住三天的想法。
原本是一場籠民們為自己爭取利益的行動，卻在電視媒體的鏡頭之下，變成了一場議員們爭取政治資本的鬧劇。
籠民們的居住問題、賠償訴求均未得到解決，很快又有新的難題出現。
政府發布新的命令，超過一定樓齡的危樓都必須拆除，而60歲以上的人可以得到政府的妥善安置。
這也就意味著拆樓勢在必行，但是只有年紀大的一部分人才能得到安置。
剩下的人變得更加恐慌，他們在堅守自己的陣地和爭取更高的賠償之間，變得遊移不定。
毛仔是新來不久的籠民，也是這裡年紀最小的籠民。
他之前因為犯罪進過監獄，出獄後就住在了這裡。
在議員的利誘之下，他私下收集了這些想要獲取賠償的人的信息，並在暗中交給議員所服務的財團。
有了這份名單，財團的態度變得更加強硬，拆樓勢在必行。
不過，在財團行動之前，毛仔意識到了自己的錯誤。於是他又聯合自己之前的兄弟，偷回了這份名單。
毛仔也因為此事，和所有籠民成為了患難與共的親人，大家變得更加團結。
很快中秋節到來，所有的籠民都像家人一樣聚集起來。
他們衣衫襤褸，物質貧瘠，在狹窄陰暗的籠屋裡召開了一個中秋節party。
大家不分彼此，放下恩怨，一起跳舞唱歌，這也成了全片最經典的鏡頭之一。
中秋節的聚會，也成為了片中最後的狂歡。
在此後不久，就到了政府下令拆樓的截至日期。但所以籠民都躲在籠子裡不出來，牢牢守護著自己最後的家園。
大批警察、消防人員來到這裡，開始了強制行動。
他們把籠子一個個鋸開，連籠帶人一個個抬了出去，並隨意放置在大街上。
記者的鏡頭向全世界直播者籠民們憤怒、咆哮、哭訴掙扎的模樣，但都於事無補。
他們如同被關在籠子裡、被限制自由的動物一樣，毫無尊嚴可言。
唯一的區別是，比起籠民的住處，動物園裡的籠子可能還要更乾淨寬敞。
作為一部現實主義電影，《籠民》將香港的住房問題生猛且赤裸地呈現出來。
與此同時，片中又有不少耐人尋味的隱喻。
比如廖啟智在片中飾演的，是一名智障的角色。
他有一個十分特別的癖好：收集被捕鼠籠捉住的老鼠，並把它們的骨頭在屋頂排列起來。
這些被籠子困住的老鼠，不就是這群籠民的縮影嗎？
而這些被整齊排列起來的白骨，從一開始就預言了籠民們最終的命運。
在生猛大膽的題材下，《籠民》的視角卻又是極其平和的。
導演並沒有過多地渲染籠民們的困境，甚至片中還有十分歡樂的情節。
在反思造成這種困境的原因時，也沒有偏袒任何一方。
業主有錯嗎？這是他們自己的房子，需要拆遷依法收回理所當然。
政府有錯嘛？他們為了城市發展，去舊換新也是為了帶動經濟更好地發展。
既然都沒有錯，那到底是誰的錯，那就只能靠各位觀眾去理解和解讀了。
直到今天，香港的籠屋依舊存在，而住房已然成為了一個全球性的難題。
在城市的繁華背後，永遠有不為人知的另外一面。
當我們為片中的人物唏噓時，又有多少在大城市打拼的人，真正做到了安家立業呢？
電影中有一句耐人尋味的臺詞：「不是你住在籠子裡，是看你的人住在籠子裡。」
不論從前還是以後，這樣的「籠子」從未消失，「籠民」也一直都在。
*本文作者：阿怪
,
