多爾袞做了多久皇帝（堪稱大清第一王）

2023-06-10 19:35:09 1

當年清軍能順利入關，並很快取代明朝，多爾袞在其中的功勞是絕對值得肯定的。後來，他擁立皇太極的兒子福臨為帝，自己則以攝政王身份管理朝政，一時風光無限。

當年，皇太極猝死於盛京清寧宮，生前未立嗣子。於是，以豪格為首的兩黃旗和以多爾袞和多鐸為首的兩白旗開始爭奪皇位。最後，在不得已的情況下，多爾袞議定：由皇太極的第九子、年僅六歲的福臨即帝位。

至此，禮親王代善等奉福臨登位，各王貝勒大臣等，共同誓書昭告天地，同時宣布以鄭親王濟爾哈朗和睿親王多爾袞輔政，改元順治。就這樣，多爾袞妥善地處理了一個十分棘手的皇位爭奪問題，使得自己向權力頂峰邁進了一步。

只是，七年之後他就殞命於一次外出狩獵之中，享年39歲。他死後得到的待遇也是極高，被順治追封為「懋德修道廣業定功安民立政誠敬義皇帝」。

不過，多爾袞的頭銜並沒有保留太久。很快，順治就收到了大量的大臣們彈劾多爾袞的上書，其中，包括他的親信。於是，在多爾袞死後兩個月的時間裡，從一個被人尊崇的「皇帝」跌落至罪臣。一共有14條罪狀，一切封典被追奪，連陵墓都被刨了，還被掘屍。

《清世祖實錄》對多爾袞的評價是「擅作威福，任意黜陟。」而《清史稿》則是說其「前功勞未可盡泯。」後者的說辭大概也是乾隆為多爾袞翻案的理由之一。其實，看乾隆的評價，對多爾袞還是挺欣賞的，說他「奉世祖車駕入都，成一統之大業，厥功最著。」

按照乾隆的說法，當年順治帝還很年幼，多爾袞若要自己稱帝早就做了，何苦還要再擁立一個小皇帝呢。當年，的確有人勸過多爾袞，讓其自己做皇帝，尤其是在皇太極死後，但是，他還是決定擁立年幼的福臨為帝。

可以說，多爾袞的死，就是典型的官場鬥爭的結果，哪怕他是皇親。

在成為攝政王之前，對於異己勢力多爾袞慣用的方式就是打壓和剷除，這在當時也是很正常的一種行為。所以，在多爾袞死後，那些政敵肯定不會放過詆毀他的機會，以至於，多爾袞攝政幾年的做派更是給了他們最佳的打擊理由。

首先，在儀仗規格上，多爾袞和皇帝等同，只是具體數量上會比皇帝用的少些。再者，他不再向皇帝行禮。更為關鍵的一點是，「皇叔父攝政王」成了「皇父攝政王」。當然，也有人拽著這幾點不放，說他意圖篡位。

所以，順治肯定會借勢瓦解多爾袞的勢力，培植自己的力量。

乾隆皇帝上位後，對此案重新界定，還讓人將當時的一些上書檔案都給銷毀了，說是為了「徵信之用」。所以，現在看到的資料是不是準確還原了當時的現場，估計還需要大量的資料去佐證。不過，其中有一個說法「掘屍」，應是沒有根據的。

估計，寫「掘屍」的應是漢人，歷史上就有著名的鞭屍故事。但對於滿人而言，入關前都是火葬，這個和遊牧民族經常遷徙有關。滿人入關後，不是立即就接受了漢人的「土葬」習俗。雖說康熙年間滿人開始採用漢人的這種方法，但直到乾隆「火葬」才被正式禁止。

所以，單看時間，當年的順治帝不太可能用漢人的方式去安葬自己的皇叔。

由此可以大膽推斷，現在看到的諸多關於多爾袞的文字描述，絕大部分應是在乾隆年間完成的，而且，執筆的極有可能是漢人。當年，多爾袞一路南下破城，死傷無數，後人借著對他的貶低，多少可以疏洩一下心中的怨恨。只是，這個破綻太大了。

後來，多爾袞的墓在1943年被盜過一次，地宮裡空空如也，只有一個三尺多高的白地藍花瓷瓶，想來應是盛放其骨灰所用的盛具。所以，有人討論，為什麼時隔百年，乾隆要為他翻案。有人說：乾隆想做個十全老人，於是，就將其爺爺、父親執政期間的一些冤假錯案都給反了。其實，這說到底，還是為了政權穩定的需要。

因為，乾隆要讓全天下人看到，只要為清廷做出了貢獻，哪怕一時委屈，朝廷也不會虧待他的，最終，都會得到公平的待遇。

只是，他給的待遇是「追諡曰忠，補入玉牒」，使多爾袞一生都定格於此。

其實，多爾袞是自己給自己挖了一個大坑。

他自以為功勞大，還是皇叔父，皇帝怎麼也得給自己些薄面。但是，他沒有仔細想過，如果是他帶頭破壞了規矩，那豈不是整個朝綱都要亂了秩序？

順治為何要追封他為「皇帝」？僅僅是對他的尊敬嗎？

其實，順治是一個很有想法的皇帝，他的大臣們哪能看不出來。後來，乾隆下令毀了當年的一些記錄，定是包括了一些不能對外公開的秘密。

只是，後人更多則是在一些表象上打轉轉研究。要知道，皇權是不容他人輕視的，多爾袞當年之舉已經逾越了做大臣的規矩，等待他的只能是這種結果。

多爾袞墓原址位於北京市東直門街道新中街。順治八年多爾袞被撤去帝號、廟享，家產皆籍沒入官，建設中的墓地被拆除。直到乾隆四十三年詔令平反，依親王陵寢制度恢復墳塋。辛亥革命後，多爾袞後人將地面建築拆賣，直到1954年，九王墳被徹底拆平。

參考資料：

【《滿文老檔·太祖》、《清世祖實錄》、《清史稿·卷二百十八·列傳五》】