與金粉世家類似的作品（逆瑪麗蘇小說情節的經典之作-金粉世家）

2023-06-20 10:34:10 2

我最近又重溫了這部電視劇，我沒有太多時間看電視，就下了小說，但是拖拖拉拉，去年夏天才看完。

之前，我除了讀過《京華煙雲》，基本不讀這時期的小說，也不明白為什麼很多網友拿這兩部小說對比。兩者給人的感覺其實很不一樣。

《京華煙雲》格局更大氣，可正是這樣，人物不太接地氣。讀小說產生代入感的前提，是理解主人公這樣說、這樣做的行為邏輯。書中不乏名言佳句，我做了很多摘抄，可是只談人物，我讀完後只想感嘆一句：真是那個時代的人啊！

《金粉世家》的格局稍小，沒有什麼國讎家變，更多的是大家族的日常生活。主線非常明顯，就是豪門闊少金燕西與平凡少女從戀愛、結婚到婚變、出走的愛情悲劇。

這類故事在現在網文中非常常見，我寫著寫著，忽然覺得，《金粉世家》劇情是完全逆網絡小說情節的。

而金粉世家呢？男主一開始就對女主一見鍾情，展開了轟轟烈烈的追求攻勢。女主清高卻不傲嬌，對男主的追求默默接受。

期待他們結婚時遭到家族反對，可並沒有，即使兩家地位懸殊，也順利閃婚了。

婚後，小兩口的生活還是蠻甜蜜的，可是，燕西不是浪子回頭那款人，還是和狐朋狗友鬼混，清秋人如其名，有點顧影自憐，自怨自艾，不適應少奶奶那樣的生活，加上有個搬弄是非的妯娌，對她意見越來越大。兩人有了誤解，漸漸疏遠。

這期間，沒什麼第三者，就算是白秀珠，在這個階段也沒有多大威脅。

最關鍵的是，金燕西和冷清秋不是一個世界的人。

這期間，金家其他兒子都不遺餘力地貪圖享樂，在外花天酒地，在家和妻子吵得雞犬不寧。尤其是金燕西，也學他哥哥捧戲子了。從後來燕西的行為來看，他無疑是沿著他兩個大哥的道路走的。

金家的頹勢漸漸顯露出來了，而徹底的敗落，還是燕西父親金銓去世。

樹倒猢猴散。

經濟不如從前，冷清秋就算粗茶淡飯，居家過日子，可耐不住有人花。燕西花錢如流水地捧戲子，還一次捧倆，花完了就算計清秋的私房錢。矛盾漸漸激化了，燕西整天往外跑，回家裡挑清秋的刺兒。

看了無數網絡小說的我，一開始以為金燕西是個賈寶玉之類的人物，可看到這裡，心情已經非常不好了——他太欺負冷清秋了，讓我看著都替她委屈。

小說沒有電視劇這樣美化他。小說中的金燕西，真的是一個紈絝子弟。

作為讀者，我都受不了了，何況冷清秋。她忍無可忍，回娘家又被阻撓，心灰意冷，把自己關在一個閣樓裡，每天看書，想與世隔絕，想出世。

真心好喜歡她這個選擇。

這時候，金府的院落著火了，冷清秋在那場大火中不知去向。那把火，不知道是不是她放的，可正式那場火之後，我內心的鬱悶才慢慢緩解。

我期待的發展是，金燕西後悔莫及，就像網絡小說中的男主一樣，祈求女主回來，可女主已經心灰意冷，對男主徹底失望。你虐我千百倍，我現在要虐回去。最後得在一次大的危機中，男主為了救女主命懸一線，女主才能被感動，故事才能落幕。

可是，金燕西最終沒有悔悟，他只是更希望她死。這點不得不使我鬱悶難平。

再次閃亮登場的白秀珠，才算是個合格的搶奪者。她成為金燕西喜歡的女子類型，吸引他，然後再拋棄他，為的就是報復（好網文的劇情啊）。金燕西過慣了公子哥的生活，想通過白秀珠來改變自己的仕途，謀劃著和她一起去德國。可惜沒有成行，反而受了白眼。

最後，金燕西跟著他兩個姐姐去了德國，去演了電影，電影故事和他經歷類似，他把自己演藝成一個痴情的人，把冷清秋刻畫絕情的人。

冷清秋去看這部電影，看著看著太氣人，中途離場了。

小說把情侶、夫妻、情敵、妯娌之間的關係描繪得太深刻了，即使在今天，也能找到與書中人物相似的人，一一對號入座。

可唯一讓我不能接受的是，金燕西對冷清秋的感情變化。即使張恨水在書中一直強調，還讓女主掛在嘴邊的「齊大非偶」，也不能讓我理解。

生活中的故事戲幕本來就存在著苦樂與悲哀，相聚與分離.古人云：「人

有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全.但願人長久，千裡共嬋娟.」

在首看這部電視劇之前，就已聽其戲幕結局是一個很悲涼的故事.雖然內

容大綱也被我千百次的讀過，但我還是抱著一線希望看完了這部充滿社會競爭

，人性醜惡而且夾雜了三角感情的民國劇情片段.....

然而,卻引發了我對婚姻的感嘆......

當偶爾看見一對白髮滄滄的老夫妻攜手與我擦肩而過時,不知為什麼,我總

會莫名的傷感.

我覺得,婚姻應該都是建立在愛情的基礎上的,如若不是,我則無法想像兩個沒

有感覺的個體能就這麼的在一起生活一輩子.所以,我也更無法想像,當兩個人

在一起不是為了愛情,而純粹的是為了愛情以外的東西而結合在一起,是多麼的

虛偽,殘酷.....

我覺得故事應該還是有續集的.所以我覺得作者張恨水先生是不負責的，

他至少應讓人知道清秋是活著的(小樓閣的失火)，這樣就不止於讓他人沒有目

地的找下去，清秋以後的生活還有金燕西倒底有沒有「浪子回頭」這總是要有

個交代的，但故事卻是沒有的...

雖然說生活中總存著悲歡離合，無論是什麼都沒有永永遠遠地在一起，人

類也是，就如故事主人公說的「葡萄藤裡永遠開不出百合花」來的道理是一樣

的.

每當我們看一部電影或電視劇的時候，故事往往都是依喜劇結尾的，這樣

的結局我是首次看到，所以我一直在壓抑找一些生活中的實例做對比.雖然得

知生活都是一樣的，但我還是免不了心中那層隱隱地...說不出來的感覺.

依喜劇收場，這應是大多數作家的嗜好，但是人生是不公平的，就像「魚

和鳥可以戀愛，但它們在哪裡住巢呢」一樣.所以存在了喜劇作家和悲劇作家

一樣吧.

想想我也就不那麼討厭這樣的結局了，但是我相信人沒有離開世間，總是

有得續的，那麼這個故事一樣嗎？他們以後還好嗎？

【愛一個人不是希望他們過得幸福麼，為什麼自已得不到卻極力去破壞和

拆散別人呢，這難道就是愛得深、愛得真、愛得強烈？而對別人傷害和對自已

自私的一種解釋嗎？】

【能夠想過、憶過、痛過、忘過、也愛過人生還有什麼值得你再留戀呢？

】時刻記得「人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全.''

其實人生何常不是這樣落幕呢..........