一篇關於法律電影賞析的論文（法律文化的重要敘事方式）

2023-06-17 13:51:27 3

1932年的8月6日，距今九十年前，世界上第一個電影節誕生了，它就是威尼斯國際電影節。

在電影誕生的這一個多世紀裡，產生了許多經典的法律題材電影。如《十二怒漢》、《殺死一隻知更鳥》、《律政俏佳人》、《失控的陪審團》、《永不妥協》、《紐倫堡大審判》、《辯護人》、《法官老爹》等等。

法律電影是法律文化的一種重要敘事方式，不同的國家通過法律電影所傳達和表現的法律思想、法律體制、法律情感等都會有所差異，但都是在傳遞法律文化。

中國的法律電影也同樣擔負著傳播法律文化的職責，是中國法律文化的重要敘事方式之一。本文將梳理中國法律電影的發展脈絡、探討法律電影為什麼是法律文化重要的敘事方式、並以《我不是藥神》為例具體講述情法衝突下的法律文化傳播。

中國電影在不斷發展，也出現了許多法律有關的電影。而法律電影的概念在中國電影史上也早有蹤跡，中國法律題材電影大致可以分為三個時期，分別是萌芽期（1952年-1980年）、創建期（1980年-1992年）、發展變革期（1992年至今）。

萌芽期（1952年-1980年）出現了電影《女律師》、《十五貫》、《胭脂》。其中《女律師》是根據莎士比亞的作品《威尼斯商人》改編而來的黑白無聲電影，可以算是中國法律電影史上第一部作品。作品中的主角鮑綺霞是一位精明能幹的女律師，影片中她在法庭上展現了身為律師的睿智和高超的訴訟技巧，被稱為「早期女律師的典範」。

《女律師》劇照

在創建期（1980年-1992年），電影《法庭內外》、《檢察官》、《被控告的人》、《少年犯》、《延期審判》等相繼出現，這些電影把跟法律有關的從業者搬上了電影銀幕，如律師、法官、檢察官、警察等。

其中《少年犯》是內地法律電影發展史上第一部普法電影，以紀實的方式展現了少年犯在獄中服刑和改造的生活，揭示了少年犯罪背後的社會根源和家庭問題，在當時被譽為「寓教於哭」的影片。

《少年犯》電影海報

從1992年至今，法律電影進入了發展變革時期，《秋菊打官司》、《被告山槓爺》、《律師與囚徒》、《刮痧》、《東京審判》、《真水無香》等大批電影湧現。

張藝謀導演的《秋菊打官司》獲得了第49屆威尼斯國際電影節金獅獎「最佳影片」。

《秋菊打官司》是1992年上映的電影，在今天依然存在著影響力。影片從農村老百姓的視角展開，突出了「禮」與「法」、「情」與「法」之間的矛盾衝突，引發了社會的深刻反思。

鄭曉龍導演的《刮痧》，將目光對準了中西法律文化的差異，故事講述的是一個生活在美國的中國家庭，原本幸福美滿，卻因爺爺用中國傳統的刮痧方式來治療生病的孫子，而引來了「虐待兒童」的指控。一個完整圓滿的家庭也因這一指控而變得支離破碎。在全球化背景下，《刮痧》展現了中西文化的不同，也反映了中西法律文化的差異，引發了人們對於中西文化、中西法律文化的思考。

《刮痧》海報

《東京審判》海報

2006年的《東京審判》是一部有關軍事審判的法律題材電影，講述了在1946年，遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯，法庭上不贊成死刑的人佔多數，面對來自各方的偏見和刁難，梅汝璈作為中國法官在國際舞臺上運用法律武器捍衛了國家尊嚴，最終東條英機等七名戰犯被判刑處決。

電影作為一種大眾媒介，能夠傳播一定的法律知識，也可以作為一種文化載體。對於法律電影的定義，熊小川老師認為「法律電影通常是以司法案件為題材的影片，通過情節的不斷展開，來反映社會現象或者社會問題，進而表達一個國家的法律文化。」（熊小川，副教授，北京師範大學電影學碩士。主講課程有《世界電影史》《中國電影史》《類型電影》，研究方向為影視創作與批評。）

何為法律文化？用梁治平先生自己的話說，「要通過文化來闡明法律，透過法律來審視文化」。（梁治平，我國著名法學家，西南政法大學法學學士，中國人民大學法學碩士；也被譽為「法律文化論的開創者」。）

法律文化是需要面向大眾的，是需要通過一些敘事方式來展現的。

法律文化的敘事方式，一種是法律從業者們運用自身專業素養進行的專業敘事方式，但這種方式往往過於專業而一定程度上會脫離大眾視野。因而就需要另一種更貼近普通大眾的生活、也更容易讓大眾理解的敘事方式，而電影剛好就是一個不錯的選擇。

法律電影作為一種法律敘事方式，是連接大眾與法律重要的媒介之一。法律電影通過展現司法案例、法律制度、法律程序等，可以讓大眾了解法律文化，也可以引起大眾對於法律的思考。

許多法律電影都會以「道德和法律」作為衝突點來展開，如《全民目擊》、《聖誕玫瑰》、《我不是藥神》等影片，都是圍繞著情與法之間的衝突而展開的。

2018年上映的《我不是藥神》，講述了徐崢扮演的印度神油老闆程勇從最開始為了賺錢，到後來為了救人，到印度進口藥物的故事。由於進口的藥物是治療白血病的仿製藥，最後被法院判定為銷售假藥罪而獲刑。

這部電影上映後，票房直接衝入了中國電影史票房前十的位置。大家在觀影時會感受到普通人家在白血病面前的無奈、無力，也會為程勇帶給白血病人的希望而感動。

《我不是藥神》電影海報

在與電影共情的時候，也引發了大家對於法律制度的思考。《我不是藥神》中的衝突聚焦於道德情感與國家法律之間，程勇在道德感性的影響下，觸犯國家法律「帶藥救人」。雖違法，卻也是善意的違法。

《我不是藥神》是根據真實的故事改編，比起電影中的程勇入獄，現實中沅江市人民檢察院最後其實發布了不起訴決定書，在決定書中檢察院認為，「陸某某的購買和幫助他人購買未經批准進口的抗癌藥品的行為，違反了《中華人民共和國藥品管理法》的相關規定，但陸某某的行為不是銷售行為，不符合《中華人民共和國刑法》第一百四十一條的規定，不構成銷售假藥罪。陸某某通過淘寶網從郭某某處購買3張以他人身份信息開設的借記卡，並使用其中戶名為夏某某的借記卡的行為，違反了金融管理法規，但其目的和用途完全是白血病患者支付自服藥品而購買抗癌藥品款項，且僅使用1張，情節顯著輕微，危害不大，根據《中華人民共和國刑法》第十三條的規定，不認為是犯罪。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第（一）項和第一百七十三條第一款的規定，決定對陸某某不起訴。」

《我不是藥神》通過電影的敘事方式講述了一個情法衝突的故事，在電影熱映後引發了多方的討論，也引起了關於醫療保險制度、專利制度等相關法律的反思。一部法律電影可以展現一個國家的法律制度，展現一個國家的法律文化，也可以促進大眾對於法律的反思。

通過電影這樣的敘事方式，大眾能更深刻地體會到法律文化，也一定程度上可以提高大眾的法律意識，從而促進完善社會主義法治建設。相信，未來會有更多優秀的法律電影出現，讓大家能更深刻地領悟法律文化。

參考文獻：

[1]王紹喜.法律文化解釋理論及其限度[J].中國法律評論,2021(04):142-153.

[2]王慶勳. 中國法律電影中的大眾法律文化[D].武漢大學,2020.DOI:10.27379/d.cnki.gwhdu.2020.000050.

[3]郝樹靜. 「情法衝突」視角下中國法律題材電影研究[D].西南大學,2016.

[4]法律電影與中國法律文化[C]//.話語體系與文化形象——「第三極文化」論叢（2015）.,2015:332-336.

[5]熊小川.中國內地法律電影研究[J].江西社會科學,2010(08):223-226.

- 完 -

深圳得理科技有限公司由國內頂級法律團隊和AI團隊聯合發起，致力於成為全球領先的法律產業數位化、智能化服務商。目前公司已擁有14項發明專利，且斬獲多個行業榮譽，並已被認定為國家高新技術企業。

得理律助為法律工作者提供數位化、智能化工具（LawCloud)，讓法律工作者更高效地處理法律業務和更精準地獲取業務來源；為法律消費者提供智能法律服務（Lawbot），包括通過律師智能匹配、法律智能問答、智能法律文書等方式降低服務成本、激活法律消費市場，讓人人享有便捷實惠的法律服務。