美國改變臺海問題立場（若中美開戰英國怎麼選）

2023-06-23 16:19:00

據英國《金融時報》5月2日報導，美國印太事務協調員坎貝爾前段時間率領代表團訪問索羅門群島，逼迫所政府放棄與中國的安全合作協議後，其在日前又與英國官員舉行了「最高級別」會談，就「臺海問題」進行了「最重要」的討論，並首次提及：一旦中美因為臺灣問題「開戰」，英國將如何應對的問題。

表面上看，這是美國和盟友內部的協調；實際上，美國此舉就是想拉著英國介入中國的內政，協助自己維護霸權的手段。

那麼，這種無恥的行為背後，透露了美國怎樣的想法？以及在臺灣問題上，美國面臨什麼樣的處境呢？

首先，毋庸置疑的一點是，在過去幾十年裡英美雖然說是盟友，但也不乏競爭。第二次世界大戰後，英國逐漸失去全球範圍內的影響力，其中就與美國暗中配合蘇聯「坑害」英國有關。

換句話說，在印太地區的事務上，美國其實是不願意與歐洲盟友分享「權力」的。但進入新世紀後，隨著我國在經濟軍事國際影響力等全方位的進步，美國僅靠自己的力量顯然無法討到便宜了。

尤其是面對臺灣問題這麼一個事關中國核心利益的事情時，美國軍方和智庫進行過多次推演，得出的結論是：中美如果為了臺灣問題「開戰」，美國輸的概率會隨著時間的推移越來越大。

正因此之故，這些年來美國在亞太地區放鬆對日本的「監管」，讓日本的野心充分暴露，在臺灣問題上與中國大陸作對，妄想阻止兩岸統一；另一方面，美國也逐漸放開了對歐洲盟友插手亞太事務的管控。

說得直白一點，美國就是想通過印太地區的利益，吸引歐洲國家介入中美紛爭，幫助自己贏得打壓圍堵中國的戰略。

而英國方面呢，自從脫歐以後，一直在積極尋找一個新的經濟增長點，這兩年逐漸成為世界經濟中心的亞太地區，正是其垂涎欲滴的市場。倫敦早就想要藉機插手亞太事務，趁機謀取利益了。

現在美國為了維護自己的霸權，開了這麼一個口子，英國自然會極力配合。

其次，從美國拉攏英國插手我國內政這件事所能起到的實際效果來看，事實上現在美國的這些動作，象徵意義要大於實際意義。

別說英國早就不是殖民時代的那個日不落帝國了，就算英國依舊強大，隔著大半個世界的距離，又能將多少力量投射到亞太地區來呢？僅憑其永久部署在亞洲水域的兩艘軍艦肯定不夠。

美國11支航母艦隊都沒有做到的事情，就憑英國這麼一個已經明顯處於衰落中的傳統西方列強，就能做到？

這顯然是痴人說夢。不管是從軍事實力，還是從經濟實力的角度來看，把英國拉入美國在亞太地區圍堵中國的戰略中，都不能給美國帶來多大的幫助。

既然如此，那麼美國這麼做的意義何在呢？

其實，英國只是一面旗幟，美國就是想藉助自己和英國之間的這種勾結，向其它西方列強發出邀請，誘惑這些國家為了爭奪印太地區的經濟利益，主動加入美國圍堵中國的戰略中來。

用一個詞來解釋的話，這就是美國在謀求「北約全球化」的舉動。

俄烏戰爭以來，美國藉助烏克蘭的問題，把歐盟徹底地捆綁到了自己的戰車上。但捆綁歐盟的目的，不單單是為了打擊一個已經處於劣勢中的俄羅斯，還要藉助歐盟的力量來圍堵中國。

現在俄羅斯已經被逼到牆角了，美國自然就要考慮如何把歐洲國家關注的重點，轉移到亞太、轉移到圍堵中國這件事上來。

從這個角度來看，美國故意跟英國聊「臺海問題」的事情，就是一種對歐盟諸國、乃至於中國大陸的試探。

對於我國來說，美國就是想要通過這樣的手段，看看如果自己謀求「北約全球化」，利用對付俄羅斯的手段對付中國，我們會有什麼樣的反應。對於歐盟來說，美國就是想通過跟英國商談「臺灣問題」的機會，放放風，順便觀察一下歐洲諸國對此的態度。

當然，美國想的是挺好的，但這個所謂的「北約全球化」戰略中，最大的問題是北約本身不是一個經濟同盟，它是一個防禦性的軍事同盟。蘇聯解體這麼多年來，北約一直沒有瓦解，是因為俄羅斯的存在，依舊給歐洲諸國帶來強大的壓力。

但中國遠在東亞，歐洲諸國雖然也眼饞亞太的經濟利益，可要說為了這點利益，樹立中國這麼一個強大的對手，而且這個對手還是自己最大的貿易夥伴之一，顯然是不現實的。

從這個意義上說，美國的所作所為，註定是一廂情願罷了。