鐵達尼號電影想要告訴我們什麼（豆瓣9.4分的電影）

2023-06-09 00:59:44

每當網上出現例如出軌、婚外情、小三的熱點新聞時，不少觀眾就會恨得咬牙切齒，大罵他們太沒良心，並認為法律應該嚴厲地懲罰這些傢伙。

但凡事都有例外。有一部關於婚外情的電影不僅沒被詬病，還在豆瓣電影top250中排第6，同時也拿下了11項奧斯卡大獎。

這部電影的名字大家耳熟能詳，就是小李子和肥溫主演的《鐵達尼號》。

1997-1998年期間，鐵達尼號相繼在全球各個國家上映，創造了全球電影的票房神話，21.87億美金，在1997-2010年蟬聯冠軍。哪怕到了今天，這個票房記錄依然是全球第3，僅次於今年上映的《復聯4》和2009年的《阿凡達》。不巧的是，其中有兩部電影均出自導演詹姆斯·卡梅隆。

《鐵達尼號》是根據真實事件改編而成，但它跟現實還有很大的出入。之所以能獲得這麼高的評價，是因為導演對大眾心理的精準掌控，觀眾即使知道故事是虛假的，也會忍不住感動得稀裡譁啦，貢獻了一張又一張的電影票，刷了一遍又一遍的網絡視頻。

01 激情與陪伴：新鮮感的刺激，讓露絲忘記了自己的未婚妻身份

大家閨秀露絲和富家公子卡爾早已有了婚約，他們即將舉辦婚禮。

在從英國乘坐鐵達尼號輪船回美國的途中，露絲迷上了一位青春陽光的少年，傑克。

傑克和卡爾是兩個世界的人：

卡爾有很多上流人士的語言和行為規則，認為這是身份尊貴的象徵，而傑克生性自由、放浪不羈，跟下等艙的人打得火熱；卡爾很看重錢，認為有錢才有安全感，而傑克不在乎錢財的多少，他喜歡隨心所欲地活著，比如明知道畫畫不賺錢，還是堅持畫。

傑克、卡爾都和露絲都有過愛情。

關於愛情的種類，心理學上主要分為兩種，一是激情之愛，二是相伴之愛。

激情之愛是一種熱情的、令人興奮的、濃烈的愛，一般是在戀愛初期，感受是渴望和對方待在一起，一日不見如隔三秋。比如當你發微信問女朋友：「寶貝，吃午飯了嗎？」她秒回：「剛點了一份糖醋排骨，親愛的，你呢？」你會感到很滿足，而如果她沒有及時回復，你便坐立不安。激情之愛夾雜著大量的情緒變化：時而興奮，時而低落。

而相伴之愛則是戀愛的中後期，由於身體逐漸減少了相關激素的分泌，催產素代替了多巴胺、腎上腺素和睪酮素的位置，情侶間更多的是信任和依戀，不再是跌宕起伏、大喜大悲。

在最初的兩天內，露絲和傑克忘乎所以地跳舞、在船頭感受海風帶來的自由，以及在行李艙釋放性慾，都表明他們是激情之愛。

激情之愛沒有唯一性，露絲和傑克經歷了這種激情階段，露絲和卡爾肯定也有過。（為什麼？因為如果露絲一開始就排斥卡爾，根本不會走到訂婚的階段）

激情之愛雖然讓人激動、迷戀和眩暈，但它維持的時間很短，只有幾個月到2年的時間，在此之後都會歸於平淡。這個時候，他們就會產生一種「戒斷反應」：難受、不安、厭倦，不再是之前的魂牽夢縈、浪漫多情。

所以，露絲最終選擇了傑克，只是因為卡爾讓她厭倦了，而傑克還是新鮮的。如果訂婚的對象是傑克，一段時間之後，她再遇到了一個跟之前與眾不同的人，比如卡爾，她依然會眼前一亮。

在我們的現實生活中，很多情侶、夫妻在共同生活一段時間後，懷疑對方為什麼不再讓自己產生強烈的愛意，是對方不愛我、我也不愛他了嗎？是不合適，該分手了嗎？

這時候，其實是戒斷反應放大了伴侶的缺點，就像露絲嫌棄卡爾太功利、太自私、太愛錢一樣，很多人也會嫌棄自己的伴侶不賢惠、不溫柔、沒有錢、長得不高不帥、沒有才藝、性格不活潑等等，他們可能後悔當初的選擇，為什麼沒選擇別人？但事實上，如果選擇了另一個，又會問自己，為什麼不選這一個？

其實無論是選擇A還是選擇B，隨著時間的推移，我們都會心有遺憾。因為無論是哪種職業、哪種身份的人，都有各自的優點和缺點，比如電影中傑克雖然活潑自由隨性，但他經濟條件不好，社會地位不高，如果露絲最開始遇到的是傑克，很有可能在一段時間後，就因他不夠優雅紳士、無法提供充裕的生活而離開。

所以，我們最好一開始就想清楚自己更在意的是什麼，而不是在在得到A的優點之後，又強迫A擁有B的優點。溫柔的人可能不活躍，長得好看的人可能脾氣大，有錢的人可能懶得做家務，有事業心的人可能不體貼，沒有人是完美的。

就像馬斯洛說的：人是一種不斷需求的動物，極少達到完全滿足的狀況，人生本來就充滿缺憾，完美人生並不存在於現實生活中。

02 奉獻與索取：讓人泣不成聲的付出，往往沒你想像的那麼精美

電影中最讓人感動的，是傑克為了讓露絲有更大的生存機會，在鐵達尼號沉入海底之後，讓露絲一個人趴在木板上，而自己默默忍受著冰冷刺骨的海水，任憑死神的拉拽，也不曾反抗。

很多觀眾感嘆，傑克太偉大、太無私了，他放棄了自己生的希望，而選擇讓心愛的人活下去，傑克是利他主義的傳承者。

但在社會心理學上，每個人最重要的部分，其實是自我。很多相關的理論都認為，從長遠來看，幫助別人的行為不僅是為了讓對方受益，同時也是為了使自己受益。這種回報，可以是物質層面，也可以是精神層面。

比如說我們常見的馬路上的無償獻血，每個人在獻血之前其實都會衡量一下損失和收益，損失如：扎針的疼痛、浪費的時間、身體抵抗力的下降、感染的風險，收益如：金錢獎勵的數額、以後家人需要輸血是否優惠、患者受助帶來的欣慰感等等。

比如慈善家做慈善，他也會衡量自己的付出能否帶來預期的聲譽回報（包括提高名聲、降低輿論的責備），當然，有時候窮人受助的滿足感會大於自己的聲譽。

相關研究也證明，給予他人幫助，會激活大腦中與報酬相關的區域，讓我們感到更快樂。

回到電影上。傑克願意犧牲自己的性命，把生還的機會讓給露絲，是因為兩個原因：第一，讓露絲活下去，他同樣也感到很滿意（有的人可能會說，連命都沒有了，有什麼開心的？因為在他心裡，露絲比自己更重要）；第二，同樣是為別人犧牲，他為白富美露絲犧牲所獲得的心理報酬更大一些，因為平時幾乎接觸不到上流階層的千金小姐。

從廣義上講，沒有純粹的利他主義，因為付出幫助的人，他也獲得了自己想要的，只不過這種滿足，在旁人看來代價太高有時候是不值得的，可能會失去生命、失去大量財產、降低社會地位等等，所以我們才歸因於無私、偉大。

而在現實生活中，有很多家庭主婦埋怨自己放棄了事業，為孩子、為家庭付出了一生，而丈夫卻不理解、甚至還有了婚外情，她們後悔自己的決定。但實際上，她們本可以早點跳出家庭，去實現自己真正想要的，沒有這樣做，有兩個原因：一是因為她們喜歡簡單的工作，安逸的生活，想靠丈夫提供經濟來源，二是因為背景不夠、工作能力不強，去職場上打拼太艱辛。

同理，很多父母在大張旗鼓地宣稱一切都是為了孩子，為孩子拼命工作、放棄自我成長時，他們其實是希望孩子功成名就，讓他們驕傲，同時也要求孩子承擔養老的義務。

當然我並不是教你冷漠、用成本意識地看待世界，而是為了讓你學會多角度思考問題：

當別人妄想用「我都是為了你呀」，來讓你產生負罪感、控制你的行為時，你要明白這句話背後的含義是什麼，對方就是期待你能給予某種回報；

承擔屬於自己的責任，不要道德綁架別人。

03 未來與當下：如果露絲和傑克能活下來，會幸福嗎？

電影的最後，很多觀眾都在感嘆，如果沒有遇到意外，兩個人都好好的活下去，那他們將會過得多幸福啊！

為什麼這麼多的人都傾向於認為，兩個人結合一定會有好的結果呢？

一是因為男主和女主都長得很好看，而美貌是人人都喜歡的，很多人自然就理所當然地以為，跟美女帥哥作伴，怎麼可能不開心？他們未來一定生活得很幸福。

其實美貌只是婚姻幸福的其中一個因素，縱觀現在的娛樂圈就可以知道，不管男的長得有多帥，女的長得有多好看，以離婚收尾的真的不是少數，婚姻最重要的並不是長相，而是經營。

觀眾之所以會有這樣的思維傾向，是因為心理學上的內隱人格理論，又稱光環效應，由於對方長得好看，我們會在無意識中賦予更多的優點，比如性格更溫和，溝通能力更強，更願意幫助他人，更孝順，更有上進心，更體貼等等。因此不少人被陌生人的美貌收取了大量的智商稅。

但實際上，工作能力、為人處世的能力、婚姻的經營能力都是一步一步學習和實踐出來的，與外貌並不是對等的關係。一味地以貌取人，終將嘗到失敗的教訓。

二是因為電影並沒有給出兩人柴米油鹽的真實生活寫照，這個結果需要觀眾自己去構想。

想像是人類具有的一種高級認知功能，人的大腦會按照自己的意願，打破時間和空間的束縛，把已知的表層信息重新構造出新的形象，來滿足自己的某種心理需求。

我們更傾向於去想像一個美好的結果，因為美好的事物讓我們感到開心，而不美好的事物讓人感到難過，哪怕只是想像出來的畫面也會產生類似的效果，大腦只負責接收信號，而不會主動地分辨真假。比如當你想像媽媽做的各種美食，你就會忍不住嘴角上揚、加快回家的步伐，而當你回想起幾天前在餐館吃到一隻蟑螂，就會感到噁心。

就像我們小時候看的童話故事一樣，窮人的兒子經歷了一系列的挫折磨難，富翁終於答應把女兒下嫁給他，把家業傳給他，美女財富，窮小子終於過上了幸福的生活。他們到底過上了什麼樣的生活，作家是不會具體描述的，只能憑藉讀者自己想像。仿佛他們不會有矛盾衝突、不會彼此厭倦，孩子沒有寫作業、青春期叛逆、選擇好大學等問題一樣。

而在現實中，露絲的原型也沒有和愛他的那位男士在一起。（追求她的有6位男士，有一位活了下來）

所以想像傑克和露絲會生活的很幸福，只是因為觀眾需要這樣的一個結局，而不是真的會發生這樣的事情。

正如餘秋雨所說的那樣：「看畫，就是看自己；閱讀，就是讀自己；聽音樂，就是聽自己。所有對外界的理解，皆來自人們的內在的感知。」