內存雙通道與單通道對比(都說內存組雙通道更好)
2023-05-27 10:09:36
對於核顯用戶而言,肯定是把內存組成雙通道效果會好一些。就目前的配置而言,多數用戶還是比較適合4G*2的內存組合。不過在價格方面,相對而言就要比單根8G內存貴一些。那麼對於獨顯用戶而言,是直接配單根內存組成單通道平臺好些,還是配二根內存組成雙能道平臺好呢?對於這個問題,其實還是需要用詳細的測試來說明一下。
因為最近幫人修電腦,所以直接就使用他的平臺來測試一下。這裡挑選的內存分別是一根8G容量的宇瞻的DDR3 1600Mhz內存,與二根4G容量的AMD專用條,每根內存為4G DDR3 1600Mhz。
從宇瞻內存的標貼上,可以看到8GB UNB PC3-12800 CL11的字樣,這說明此內存的容量為8GB,UNB代表unbuffered 無緩存,內存的頻率為1600MHz,1600*64/8=12800(內存帶寬的計算公式:帶寬=頻率*位寬/8),1600是DDR內存等效頻率,CL11指的是內存默認延遲數值。
至於AMD專用條上的標貼,直接套用的是金士頓品牌的,就不多介紹了。從KVR16N11/4這段型號,就可以看出此內存不少信息來。KVR代表金士頓經濟型內存,16代表內存頻率為1600Mhz,N代表普通型,11表示CL值是11,也就是內存默認延遲數值,4代表內存容量為4G。
至於內存顆粒方面,AMD專用條使用是海內士,而且宇瞻使用並不能肯定,因為廠家已在內存顆粒上打磨「Apacer」LOGO了,不過通過晶片編號初步判斷,晶片來源於應當海力士或者爾必達的。
接下來就是正式測試了,首先測試一下此平臺內存在8G單通道模式下的性能。因時間問題,只能簡單的做一下測試。
先看一下,測試平臺的硬體信息。
內存的詳細信息展示。
也許很多人看不起魯大師的得分,其實我個人也感覺它的得分很不靠譜。但這個軟體不得不測,因為現在很多人只認它的得分,此次測試中,內存項的得分為7293。
CPU-Z軟體顯示出的信息,證明現在平臺所用的內存通道數為單通道。
在AIDA64軟體Memory Benchmark項測試中,Read、Write、Copy的速度(單位MB/S)分別是9001、6945、7415。
接下來開始測試在8G內存在雙通道模式下的性能。
內存的詳細信息展示,這時內存已經從單條8G,改成了雙條4G。
在魯大師測試中,內存項的得分為7305,這個得分與之前單通道模式下的得分,基本上沒有多大的差距。但電腦綜合性能得分卻相差不小。不過怎麼說呢,魯大師這款軟體的得分,並沒有太大的說服力。
CPU-Z軟體顯示出的信息,證明現在平臺所用的內存通道數為雙通道。
在AIDA64軟體Memory Benchmark項測試中,Read、Write、Copy的速度(單位MB/S)分別是14165、7393、11665。在此項測試中,內存的得分相差的非常大,可以很明確證明,在獨顯平臺上,內存的容量,頻率,時序在一模一樣的情況下,雙通道模式比單通道模式依舊更有優勢。
————————————————————
本文的文字內容,圖片內容均為幻塵科技原創。
歡迎點擊訂閱,一起暢談硬體數碼!
,