村上春樹必須看的小說（AI能寫出村上春樹的小說）
2023-06-12 17:02:18
作者：姜建強
最近在看山中伸彌和羽生善治的對話體新著《人類的未來，AI的未來》。山中伸彌是京都大學iPS細胞研究所所長、教授、2012年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者。羽生善治是將棋棋士、永世七冠（在將棋七項賽事中均獲「永世」稱號）、國民榮譽獎獲得者。一個是生命科學領域的奇人，一個是人智領域的超人；一個對尖端醫療能否醫治百病設問，一個對棋士為何輸給AI（人工智慧）反思。由此而引發未來人類會被AI控制、AI最終會取代人類、百年後世界將是什麼模樣等熱門話題。雖然無法逃逸用先驗知識結構生出的知識來源來談論未來，雖然還是用「心外無物」這個古已有之的心智結構來討論AI，但對談本身已足夠智慧與精彩，思考迴路也足夠清晰與明了。
《人類的未來，AI的未來》山中伸彌 羽生善治 著丁丁蟲 譯上海譯文出版社出版
山中伸彌在2006年向世界宣布成功製造出老鼠的iPS細胞。2007年宣布成功製造出人類的iPS細胞。2014年秋天，在全球首次用iPS細胞培養出視網膜細胞，將之手術移植於老年黃斑變性患者。iPS細胞，全稱「誘導性多能幹細胞」，簡言之就是有能力變成任何細胞的細胞。因是人工製作，故叫「誘導性」。iPS細胞的輝煌前景在於最終可培養出內臟器官。所以山中說，「利用iPS細胞培養器官，已不再是夢」。不過即便如此，山中認為要徹底解析一個人30億個鹼基的人類基因，幾乎是不可能的事。目前為止，人類用30年時間，只明白了受精卵發育成生物機制的一成，即1%，還有99%還一無所知，仿佛是無法探明的「黑洞」，所以對人類而言就失去意義。
在人智的將棋世界，羽生善治坦承，AI趕上人類的速度確實「大大超出預期」。2016年3月，AI的阿爾法圍棋以四勝一負的壓倒性勝利，擊敗世界頂尖圍棋選手李世石，震驚全球。阿爾法圍棋的可怕之處在於有「啟發式」，也就是說能給出不一定是正確的答案，但可通過估算來確定大體符合要求的答案。羽生說這相當於「人類的第六感」。2017年4月的電王戰上，將棋軟體「PONANZA」對佐藤天彥名人兩戰兩勝。羽生說，我被軟體下出同一手，還被它一步步修改說「這是正解，真是可怕的世界」。而西洋棋早在1997年，IBM的「深藍」首次戰勝了世界冠軍卡斯帕羅夫。總之，機器之間可以24小時滿負荷對戰，以1秒一局或10秒一局的速度積累幾十萬、幾百萬場對局數據，人類對此完全望塵莫及。
不過，在羽生看來，AI對局的棋譜，首先缺乏連續性或一慣性這種人類才有的美感。其次是沒有流程的概念，每一步都指向當前局面下最好的一手。雖然看上去每一步都驚心，但人類是絕對不會選擇這種危險的下法的。因為人類有怕輸的穩紮穩打心理心像，而這是AI無法擁有的。再次，AI不會下「招待棋」（或曰安慰棋）。要在膠著的對戰之後輸掉棋局，而且輸得不顯山水、讓對手心滿意足的這種人類行為，AI很難做到，難度就在於怎樣掩飾故意而為之的行為。
為此在羽生看來，雖然不斷引入隨機變量，AI也有可能做出創造性的工作，但和我們真正意義上的創造是完全沒有關係的。有些創造只有人類才能實現。AI擅長根據數據預測人們喜歡的東西，但人類喜歡意外的天性，喜歡自己都難以置信的直覺，喜歡莫名其妙的可能性，這些AI無法預測。現在AI也能寫詩，但不具有文本意義。「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」「鄉愁是一枚小小的郵票，我在這頭，母親在那頭」，AI能寫出嗎？這就在終極意義上表明人還是人，物就是物。物的東西需要還原論，人的東西需要現象學。
在書中，羽生和山中有同感的是AI能作出巴赫的曲子，但寫不出村上春樹的小說。AI之所以寫不出村上的小說，山中認為主要是在於我們稱之為直覺的東西，AI不可能具有。羽生則認為AI擅長的是優化，它沒有我們稱之為的審美力。讓AI學會像人類看到自然風景時感到「真漂亮」的美意識，幾乎不可能。這令人想起村上春樹在《挪威的森林》裡，寫綠子問渡邊：夏末陽光中的白煙是什麼？渡邊說不知道。綠子說，那是燒衛生棉的煙。原來綠子上的是女子學校，她知道一天至少有180人份的衛生棉被當垃圾焚燒。這裡，白煙不是煙，白煙是女生，白煙是生理。非常逆向，非常禪意。這個逆向、這個禪意，AI能表現嗎？
兩位作者還提到，由日本國立信息研究所新井紀子教授推動的「小東君」（2011年啟動的機器人能否考入東京大學人工智慧項目），在2016年11月放棄考東大這件事。「小東君」為何棄考？作者沒有解說。依筆者所見，就在於「小東君」閱讀理解能力有限，就是說缺乏人類所具有的常識和邏輯。如英文造句「我很熱，所以——」，人類學生可輕易接上「所以我想喝涼的」「所以我想開空調」等，但「小東君」則依據英語語法基則和網絡出現的頻率造句「很冷要喝水」，因此英文成績始終上不去。
總之，該書以對話體形式，碰撞兩位不同領域作者的思考迴路，生動有趣。雖是「人類會滅絕嗎」等嚴肅話題，但讀來輕鬆愜意，激發想像。書的最後，作者給出的最終思考是：雖然AI技術再進步也無法取代人類，但它或許會幫助我們解決其他威脅人類文明的風險，如氣候變化、巨型隕石撞擊、火山噴發等，甚至還有核戰爭。AI或許向會人類發出嚴厲的警告從而幫助人類克制自己，也就是說，人類因為有了AI，將免於被滅絕的命運。人類將與AI共生。
這就想起書中一張圖片。山中伸彌的研究室，掛在牆上的匾額是「人間萬事塞翁馬」。世上何為幸福何為災禍，委實難料。這是中國古人的智慧，當然也是人類的智慧。「難料」，就是人類對AI抱有的心情。上海譯文出版社能及時翻譯出版這本書，並將其收入「譯文視野」叢書，表明的或許也是這種心情吧。這樣看，談論人類未來，談論AI未來，此書不可不讀。因為因果律只存於我們心中。（姜建強）
來源： 文匯報
,
