電影需要時間沉澱（奢望電影好好講故事）

2023-07-19 04:26:29

看完《謎一樣的雙眼》我一直在想，花一百分鐘碎碎念然後花十幾分鐘反轉，究竟是為了什麼。

這個片子的評分不低，原因有三：首先，電影中有一些暗喻，觀眾破解密碼是一件愉快的事；此外，確實有耐心很好慢慢品味的人，能悟出很多味道，一百分鐘的平淡不會算沉悶；最後，本片榮獲2010年第82屆奧斯卡金像獎最佳外語片獎、2009年哈瓦那電影節觀眾獎，有一部分觀眾可能為了達到和導演同樣的藝術高度，認為很好。但我不行，我不是電影專業的研究者、不是文藝青年、層次並不高深。其實說實話，最後那十幾分鐘我給四星半（滿分五星），但前面的一百分鐘給一顆星都勉強。

類似的電影，比起題材方面同樣壓抑的《換子疑雲》、《殺人回憶》（雖然不是同一風格）來說差太遠。劇情的推進幾乎是靠絮叨和百分之四十可以刪掉的多餘細節（或是說必須通過觀影后的導演闡述才能明白用意但影片中可有可無的細節），「我今天早上吃了一個蘋果」能夠說清楚的事情非要用「今天晴好25度，東南風，我醒得很早，我穿衣服、刷牙、洗臉、想起前任，用來裝逼的天價蒸餾水已經倒進紅酒杯。我在想吃什麼，榴槤可能有點上火，梨吧，不過梨子這季發寒，本就心寒，蘋果好了。8：01分，我拿起一個蘋果」來說。

好好講故事，不裝逼，不繞彎，不矯情。化繁為簡而不是化簡為繁，這是導演功課裡一門最容易卻又最深奧的學問。

化繁為簡的電影有一種類型最見功底——人物傳記。此類型的優秀者，長長數十年人生，濃縮到一兩個小時裡，要包括人物生平、經典事跡，有客觀記錄但不能只停留於記錄，有矛盾衝突人物感情但不能演繹得脫離「正史」，精彩又紀實，大氣不裝逼。像《美麗心靈》、《莫扎特傳》、《國王的演講》等等，出色的人物傳記不少，不過基本秉承一條原則：好好講故事。

先把舌頭捋清楚，才能說段子不是麼。

回到《謎》，男主曾在半睡半醒時寫下「TEMO」（害怕），女主送了他一臺他曾經用過的缺了「A」鍵的打字機，時隔多年他在「TEMO」中間加了一個「A」：「TEAMO」——「我愛你」，女主已是他人婦，成為母親。

多棒的橋段。

可拍出來的是什麼呢？是長段的臺詞、若有若無含義的對話、欲言又止、拖泥帶水，互相愛著又作少年羞澀狀說不出來的日常小事被擴大成一種大叔大媽逝去的人生和25年的痛苦沉重包袱，都多大的人了能不能成熟點？而且還沒有具體事件和故事，只是一種氛圍。此外，本片不是人物傳記，倒不需要按照常規套路，只是問題在於回憶和現實交織、再加上副線強姦案的穿插，戲份用力很平均，看不到重點，或者說重點太多。小說沒問題，會有意識流、文字描述、心理活動，但電影呈現下，這樣一敘述就散了，而且無論哪條線的矛盾都很淡，整部電影的用力就跟棉花砸在鐵上一樣，還非得逼別人感同身受那種沉重。

要麼就裝逼到底先鋒前衛非主流或者文藝至死印象復古新浪潮，要麼，就好好講故事，如果只是夾在中間不上不下不尷不尬，還不如讓小說停留在文字裡好了。