儒林外史讀書筆記3-5回（讀書筆記儒林外史說明）

2023-07-12 07:38:14

挺反感「憤青」這個詞語，這個詞語不設什麼邊界，只是站在一種紫禁之巔的高度給別人加一個罪名，還讓別人無法反抗：你就是一個憤青，你就是一個「憤怒的青年」！

憤怒的青年有什麼錯呢？難道青年憤怒了，所以青年就錯了？不去考慮青年為什麼憤怒、應不應該憤怒，只去指責這個青年不該憤怒，這個道理不太說得通。

炎炎夏日，難得有一段空閒的時光。作為一名教師，雖然假期裡面越來越忙，無時無刻不在電話和微信的轟炸裡，但我仍然有那麼一點閒工夫，可以自己翻檢一點小說來看。

近期，我就翻了翻吳敬梓的《儒林外史》，發現：作者吳敬梓就是一個憤青。

說起來還很有意思，當今，一些諸如芒果臺主持人謝娜所著的書，圖片內容大大多過文字，售價反而極為高昂；相比之下，這麼一類經典書籍，售價還往往打了對摺再對摺，堪稱廉價。

想當年，少年意氣，揮斥方遒，我並不會將這些書籍作為優秀文化遺產，反而斥之為「故紙堆裡的東西」。除了課本上的一篇《範進中舉》，我甚少翻動這一類書籍。

然而，人一旦過了中年，生活的節律慢了下來，各種壓力真真切切地擺在面前，自己陷入無邊苦悶的時候，又往往對這類書非常感興趣。感興趣的程度遠遠超過了當年金古粱溫的武俠小說。因為我明白了一個道理：熱血江湖、快意恩仇，都是小孩子的事情；長大成人之後，無非是一句「天涼，好個秋」！

原本，我以為這本書的中心人物就是《範進中舉》中的範進，其他人物都是陪襯，實際上並不是這樣。

整本書的走向好像一種電影鏡頭，切換非常頻繁：原本跟蹤甲進行記錄，在甲和乙擦身而過的時候就把鏡頭對準了乙；當乙和丙重疊的時候，丙又成了主角。

有人顧名思義，認為《儒林外史》就是講讀書人那點破事兒，更精確一點就是在對「八股文」進行批判。

開始的時候，我也這麼認為，但當我讀完了前面十幾章之後，好像不這麼認為了。

書中雖然對八股文頗有怨念，但也寫了八股文的優點——一摑一掌血，一鞭一條痕，還寫了許多不把八股文放在心上的讀書人，他們一樣醜態百出。

舉幾個例子：魯編修招贅了蘧公孫做女婿，這個傢伙根本就不把八股致仕的事兒放在心上，倒是能寫幾句被八股文強烈排斥的詩詞來；婁三公子、婁四公子同樣不著調，結交了楊執中、權勿用等一幫遊手好閒、沽名釣譽的文人，他們的雅集經常和八股文相去甚遠；匡超人遇到景蘭江之後，景蘭江清楚明白地告訴他：自己不把八股文放在眼裡，他身邊的一群人都是吟詩作賦的讀書人。