誰殺死的李建維（誤殺結局李維傑自首）
2023-07-13 17:17:06 2
《誤殺》結局李維傑自首，有沒有越獄才是影片關鍵，你看懂了嗎
文|閒雲
電影《誤殺》作為比較小眾的類型片，上映3天，票房突破2.2億人民幣，成績相當不錯，關鍵是在豆瓣的評分達到了7.7，在網絡上關於該影片的討論也相當廣泛，超出了電影人的判斷。陳衝和肖央的演技也大受讚嘆，尤其是肖央，因為多次出演暗黑題材電影，而被稱為河北宋康昊。
《誤殺》的結局是觀眾最為熱議的地方，相比較於原版《誤殺瞞天記》裡主人公的勝利，《誤殺》中肖央飾演的李維傑是去自首了的，對這一點，大部分看過原版的觀眾很不理解，感覺不爽，在現在流行「反派」獲勝的網絡風潮中，《誤殺》的自首結局看起來很一般，不少人認為這是為了通過廣電的審查而做的妥協。
其實不然。
作為監製的陳思誠認為，《誤殺2019》其實可以有更多的表達，單純的翻拍一部珠玉在前的電影，毫無意義。陳思誠想要表達的東西太多了，比如：你會發現電影中非常突兀的加入了這樣一段臺詞：「這些圍牆很有趣，最開始你憎恨它，慢慢你習慣它了，最後你依賴它了。」
很明顯，這是陳思誠對於電影以外的一些東西的表達，這裡不提了，還是說說重點—《誤殺》的結局！
看起來平凡無奇的結局，其實隱含的寓意更加的細思極恐。
1、李維傑為啥自首？影片發展到最後，你會發現，這已經不是單純的李維傑和陳衝飾演的警察局長拉韞的對抗了，這已經變成了兩人所代表的階層之間的對抗。
單從電影中來說，事件已經在李維傑的誘導下，變得無法控制。社會動蕩混亂在一瞬間被引爆，因為李維傑的瞞天過海，間接導致了民眾和自己鄰居阿炳的死亡。
因為李維傑的瞞天過海，直接導致了自己的小女兒的性格完全轉變，從最初的懵懂無知變成了習慣撒謊。
這一點，影片中，有很好的表現。開頭時候，李維傑和老婆親熱被小女兒撞見，小女兒非常發蒙的問道你們在幹什麼？小女兒跟姐姐炫耀，爸爸給她買了奶油蛋糕，大女兒一針見血的指出：「也就哄哄你這個小傻瓜」
在影片最後，小女兒已經變成了為了一個口琴，就塗改自己分數的孩子了。
李維傑的信仰徹底崩潰。
注意，李維傑在電影中出現了3次拜佛的場景，第一次是說明李維傑的信仰，第二次第三次的寓意則非常深刻，李維傑再次布施的時候，就遭到了僧人的拒絕，這說明李維傑這個時候已經犯了罪，難以饒恕了。
李維傑發現自己的佛已經不可能寬恕自己了，只能自首。李維傑的誤殺，造就了無可挽回的超級大錯，信佛的李維傑只能通過自首來懺悔。
好了，李維傑為啥自首說明白了，下面談談為什麼是李維傑的誤殺。
2、為什麼說是李維傑的誤殺？電影中也有交代，在李維傑第一次看拳賽的時候，影片通過穿插剪輯，暗示了素察當時只是被大女兒打暈了。
李維傑在處理素察遺物的時候，突然問了一句：「一點血沒流？」，注意這個時候，李維傑手裡是拿著鐵鍬的，說明當晚李維傑是先去處理了素察的「屍體」，然後才處理的遺物。
最後影片結尾的時候，棺材板上素察用手抓出的血跡，說明了李維傑在去處理「屍體」的時候，素察並沒有死亡。
李維傑在跟陳衝飾演的警察局長拉韞懺悔的時候也說了：在女兒受侮辱的時候，自己無法阻止，但他必須阻止自己的家人，因為他而再次受到傷害。
這就很明顯了。
所以，這背後的故事，也許是這樣的：李維傑發現素察並沒有死，在猶豫是否要救他之際（李維傑在墓地抽菸），素察放出狠話，如果不救他出來，就要他們一家人好看，要瘋狂的報復他們。
那麼結果就可想而知了，李維傑應該是目睹了素察的窒息死亡，神像目睹了李維傑的所作所為。
3、李維傑有沒有越獄？這是電影最關鍵的地方，影片開頭和結尾，暗示了李維傑有可能越獄，並有一個悲慘的結局，和素察一樣，他會被活埋。
但如果弄明白了李維傑自首的原因，就會知道，李維傑是不可能越獄的了，他想的是真正的贖罪和請求原諒。自己也明白，如果越獄，他的對手拉韞也不會原諒自己，只能帶來更壞的結局。
肖央在電影中的臺詞也說了：「一定要逃出去才是好結局嗎？」
有沒有越獄代表著電影想要表達的不同方向和內核，越獄了被活埋，電影就變成了一部一般意義上的相互復仇影片。沒有越獄，則意味著救贖的開始，輪迴到此終結。
如果李維傑（肖央）選擇越獄，救贖就是失敗的，結局也將會悽慘無比。所以他的選擇一定是不會逃出去，這與電影的開頭的臺詞，也呼應上了。
4、影片中的各種細節
反覆出現的羊：第一，羊是目擊李維傑沉車的「目擊證人」。第二，隨後羊就作為替罪羊，替李維傑擋下了子彈，也就是說本來該死的是李維傑，而不是他的朋友阿炳和羊。第三，羊作為一種象徵在李維傑的內心深處無法散去。
素察的屍體跑到哪裡去了？警察局大樓裡。
素察死的有多慘？小女兒用叉子劃桌面的鏡頭告訴了我們。
其他不舉例子了。
李維傑本質上是一個好人，但他的行為並不是一個好人的行為，所以在影片最後，秦沛被採訪問李維傑是一個什麼樣的人的時候，秦沛老爺子的表情五味雜陳，難以名狀——不是每一個悲劇都有救贖的價值的。
