有沒有跟明星一樣帥的素人（為什麼素人會被說像明星）

2023-07-15 03:12:58 2

太好笑了，靠結婚盤活事業的也就只有這一對了。

是的，大S老公具俊曄今天又上熱搜了。

這次是開啟夜店首秀，在場歌迷舉著大S照片追星（大S沒去，在家照顧兒女）

不得不說，這場跨國婚姻確實給這對帶來了超高流量。

已經不演戲N多年，大S居然被一向毒舌的韓媒盛讚：清純美貌，像極了《野蠻女友》全智賢

韓國網友也是難得不槓，深表認同。

羊也覺得，杉菜時期的大S確實有種生機勃勃的美。

但跟野蠻女友時期的全智賢並不是同一風格，兩人沒有可比性。

可灣灣網友看到韓媒的誇讚後，卻紛紛群嘲，表示記者眼瞎，兩人明明差很多

更有甚著，直接放上全智賢劇中的動圖，以做對比。

有一說一，全智賢和大S確實存在某些方面的相似。

比方說，下面這張圖

早在2015年，就有網友表示，小圖像大S。

但是，兩人又確實存在諸多明顯差異。

光是比腿，就差蠻多的。

有時候，我們不得不承認，大腦在人臉相似上，確實會犯一些迷糊。

典型例子，就是民國時期的美國演員楊綠潤

正面看，純正歐美臉，側面看，說是Fbb前世，也大有人信。

所以，為什麼大腦會覺得像？

我們又怎麼通過人臉相似的原理彎道超車，成功學習明星的變美技巧呢？

為什麼會覺得像？

素人被說像明星，不是一天兩天。

但是，由於每次素人跟明星本人拼圖對比，都蠻慘烈。

導致網上有這樣一種觀點：像明星，像的都是缺點。

羊覺得，這種說法有失偏頗。

如果都是像缺點，那為什麼有的素人也會被誇帥哥美女？

所以，素人像明星不僅僅是像缺點，更多的是，像方便被記憶的特徵點。

特徵點不單單局限於五官，本質其實是輪廓和比例。

輪廓相似講究的是曲線吻合，比例相似講究的則是細節對準。

輪廓上的曲線吻合，重點在於「類同」。

全智賢像大S那張，類同的曲線是耳朵和外輪廓，楊綠潤像範冰冰那張，類同的曲線則是眼睛、鼻子和下頜

兩組對比，後一對的曲線吻合度更多，所以，後一對的相似性也更強。

曲線吻合不單包括無表情曲線，也包括做表情產生的動態曲線。

比方說，被網友說像趙露思的博主包包_

她是正臉不像、側臉像，笑起來尤其像。

圖源@包包_

動態曲線吻合，一方面是因為面部肌肉分布相似，另一方面則是潛移默化的表情模仿。

小孩像父母，則是因為兩者皆有。

不過，有時候會因為比例不同，表現出的相似度有差。

還不懂什麼是曲線吻合的姐妹看下圖

左圖是動態曲線吻合，右圖則是無表情曲線吻合。

比例上的細節對準，重點在於記憶點個數。

不是只有美/醜到一定程度才算記憶點，五官、穿搭、髮型都可以作為記憶點。

高俊熙的短髮對於她而言，就是一個記憶點。

之前大家說韓國女人整形後都一樣，其實是乍一看都一樣。

仔細分析的話，區別還是存在的。

之所以會覺得相似，是因為重合的記憶點個數太多了。

比方說，大眼睛、尖下巴、高鼻梁，甚至同樣的空氣劉海、韓式妝容等

記憶點的重疊，讓可辨別的五官細節趨於一致，各種比例也變得大差不差，相似度自然大大拉滿。

日本早年流行的量產型女子就是如此。

統一的齊劉海 超大直徑的美瞳，還有相似的服裝和髮型，說是親姐妹也毫無違和感。

在輪廓和比例這兩大點的作用下，哪怕是瑕疵皮，也難掩相似度。

值得一提的是，在相似維度上，曲線輪廓要比細節比例更迷惑視覺。

民國女性被說像大S，是因為精準踩上了短 餅的輪廓曲線，以及招風耳和其他五官記憶點的比例細節。

如何應用原理，彎道超車變美？

明白了原理，下一步就是應用原理變美。

羊簡單分為三步。

第一步：找原因

我們首先要確定素人像明星，卻不如明星的關鍵原因是什麼。

誠然明星跟素人相比，先天條件會更加精緻，但這不是你不好看的關鍵原因。

要知道，哪怕是神顏美女，也存在風格不適配的尷尬期。

拋開骨相根本，素人跟明星相比，最容易出錯的點是體重和妝容。

素人的體重跟明星相比，都是偏肥的，有的甚至是超過BMI體重指數的胖。

羊之前寫田志希的時候，有說過：肥胖會讓你認不清你自己的出廠配置。

減肥最關鍵的一點，就是讓你知道，拋掉那些多餘的肉，你的五官究竟長什麼樣。

愛豆孫承完不瘦，她也不知道原來自己那麼像唐嫣

看完體重，再看妝容。

我們普通人化妝很容易陷入用力過猛，具體表現為：什麼流行化什麼，什麼火買什麼。

比方說，之前大火的一字眉、公主切、下衣失蹤，想你色等。

拋開濾鏡，想你色駕馭起來真的困難性偏高，尤其是對於整體膚色發黃的亞洲人來說。

不看當下流行與自己的適配程度，直接上臉上身，醜的可能性要遠高於美。

王祖賢一字眉確實美，但她的一字眉建立在同樣濃密的秀髮 恰到好處的眉骨，以及秋水含情的眼睛。

沒有這些硬體，硬搞一字眉，只會白花冤枉錢。

所以，想學明星變美，先做好體重管理，把素顏美感修煉到位。

不求素顏美到讓人晃神，但最起碼不要跟妝後差太多，讓人懷疑根本不是一個人。

第二步：換思路

在借鑑明星變美上，適當放寬相似範圍很重要。

千萬不要給自己設限，覺得非神顏頂流不學。

神顏之所以是神顏，就在於稀缺，真那麼容易學到，她就不是神顏了。

所以，找相似的過程中，不那麼紅的藝人，不靠顏值吃飯的明星，也可以列入學習的參照對象。

把這些人作為借鑑對象，反而有可能會成為高配版的她/他。

像張國立未必不能是型男，像張鐵林也未必不能是美女

具體操作起來就是提煉面容相似重點。

比方說，同樣是像王寶強，因為相似重點不同，帥度就不一樣。

左邊像的是短臉框架和上鏡比例，右邊則是五官，其中顯糙感的大鼻子還佔大頭

因此，左圖的臉，雖然像王寶強，但在現實中會收到寶強本人都少聽到的帥氣稱讚。

所以，別人說你像某個明星時，你要思考，自己跟那個明星相似的重點是什麼，這個重點是不是明星本人的顏值優勢點所在。

在相似點為優勢的情況下，像王寶強未必不如像張翰帥

舉個簡單例子

有村架純的內輪廓是顏值優勢，但外輪廓是顏值bug。

如果你內輪廓像6分，外輪廓像4分，那就可以模仿借鑑，反之還不如速速修正，選擇不像。

第三步：定風格

完成了第一步的改進，第二步的確定優勢相似點，再來找錨點。

所謂找錨點，就是去復盤與你相似的明星變美思路，她改變了哪裡，所以變好看，這個思路我是否能借鑑到？

比方說，石原裡美之前被嘲糙，最典型的轉變就是細眉

如果你同樣輪廓圓潤，五官偏小，額頭窄，下半張臉五官偏鈍，那你就可以學習她的眉眼套餐 髮型。

順帶避開下面這種造型

與你相似的明星已經用實際行動告訴你，這種會多顯得醜。

但如果你下半張臉精明度很高，整體銳角多，學她細眉，反而會進一步加大攻擊性。

不要盲求相似，一定要根據你的適配性，選明星最美最合適的狀態去學。

什麼叫最美最合適呢？

就是，濃妝的孫藝珍固然好看，但不如淡妝

跟孫藝珍相像的妹子想get同款仙氣，就不要化濃妝。

同理，跟濃顏明星相似的姐妹也不要死磕淡妝。

別信什麼濃妝不如淡妝高級這種話，美成迪麗熱巴都要給自己薄唇塗厚，加大濃顏指數。

濃顏妹子化淡妝不亞於自動降低變美維度。

我們學明星，一定要避開她出錯的造型，選她驚豔的造型，提出精華點，重複亮相。

這樣一來，哪怕你顏值沒有那麼高，也足以給別人留下一個，她是美女的印象烙印。

不過，姐妹們不要因為臉長得像，連穿搭也模仿。

身材如果不像，明星款的平替穿搭反而會降低別人對你的美貌認可度，認為你是在學，而不是真的像。

況且，有的穿搭也不一定好，反而會顯得土。

最後，羊想說，我們學明星變美手段，是為了借鑑，而不是為了成為。

在明星妝造和個人妝造的pk下，顯然是明星妝造更精緻。

抱著成為的心去做，往往沒能成為，反而會成為低配。抱著借鑑的心去學，反而會幫助你不斷確立風格，知道自己怎麼最美。

學我者生，似我者死就是這個道理。

最後的最後，補充一點，隨著年齡的增長，我們的基礎硬體也是會變化的，沒必要鎖死自己的定位。

不同的階段學不同的人，這樣才會學無止境，美無止境。